Bloğ zinciri işleyişi sırasında, Konsensus Mekanizması ağın güvenliğini ve tutarlılığını korumak için kilit bir rol oynarken, PoS Konsensus Mekanizması doğrulayıcıları seçmek için işaretli jetonlar aracılığıyla çalışır. Bu makale, PoS Konsensus Mekanizması'nın işleyiş prensibini derinlemesine inceleyerek, bu mekanizmanın yüksek enerji tüketimine dayanmadan işlemlerin güvenliğini ve blok zincirinin istikrarlı bir şekilde çalışmasını nasıl sağladığını ortaya koymaktadır.
PoS nedir?
Proof of Stake（ PoS，Proof of Stake）bir Blok zinciri için Konsensus Mekanizması olan bir sistemdir， StakeKripto Varlıklarını kullanarak doğrulayıcıları seçer ve bu doğrulayıcılar işlemleri doğrular ve yeni Bloklar oluştururlar.
Profesyonel finansal ağ Nerdwallet, PoS'un, geleneksel Proof of Work (PoW, Proof of Work) ile karşılaştırıldığında, karmaşık matematiksel hesaplamalar yapmak için büyük miktarda enerjiye ihtiyaç duymamasını, bunun yerine kullanıcıların sahip olduğu Token miktarına göre oy kullanmasını gerektirdiğini belirtiyor. Bu, daha çevre dostu ve enerji tasarruflu olmasını sağlar.
《Konsensus Mekanizması》 hakkında daha fazla bilgi için buraya tıklayın.
PoS Konsensus Mekanizması nasıl çalışır?
PoS sistemine katılımcılar, ellerinde tuttukları Kripto Varlıkları ağda kilitleyebilir, bu sürece 'Stake' denir.
Zararlılar, aday Blokdoğrulayıcılar olacak ve seçildiklerinde, yeni işlemleri işlemek ve doğrulamakla sorumlu olacaklar ve bu da onlara ağ ödüllerini kazanma şansı verecek. Bu mekanizma, katılımın teknik eşiğini düşürmekle kalmaz, aynı zamanda yüksek enerji tüketen donanıma olan bağımlılığı da azaltır, bu nedenle PoW sistemine göre daha sürdürülebilir bir yapıya sahiptir.
İsviçre Dünya Ekonomi Forumu'nun raporuna göre, PoS'nin tamamen risksiz veya kusursuz olmadığı belirtilmektedir. Çünkü PoS doğrulayıcılarının seçimi, sahip oldukları Token miktarına dayalıdır, bu da daha büyük ölçekli Token sahiplerinin daha fazla etkiye sahip olmasına neden olabilir; ikinci olarak, Stake sürecinde teknik hatalar veya ağ saldırıları meydana gelirse, Stake sahipleri zarar görebilir, bu da katılım riskini artırabilir.
Genel olarak, PoS düşük enerji tüketimi, düşük katılım eşiği sağlayan bir blok zinciri çözümü sunarken aynı zamanda merkezileşme ve güvenlik riski gibi zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır.
《Kripto ParaStake》 hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum.
PoS ve PoW arasındaki fark nedir
PoW, Madenci aracılığıyla işlemleri doğrulamak ve yeni Blok oluşturmak için karmaşık matematik problemlerini çözerek gereksinim duyar. Bu işlem, büyük bir hesaplama gücü gerektirir ve özellikle BTC gibi büyük ağlarda yüksek enerji tüketimine neden olur.
Kaynak: "şifreleme Şehri" haritalama PoS vs PoW farkı
PoS düğümleri, PoW'ya göre Stake kripto varlıklarının miktarına göre doğrulayıcıları seçer. Doğrulayıcılar, Stake Token'ı doğrulamaya katılarak ödül alır. Bu yöntemle enerji talebi önemli ölçüde düşer. Örneğin, Ethereum PoS'a geçtikten sonra enerji tüketimi %99.95 azalmıştır.
Doğrulama mekanizması, Madenci tarafından karmaşık matematik problemlerini çözerek işlemleri doğrulamak için kullanılır. StakeToken aracılığıyla doğrulayıcıların rastgele seçimi ile işlemlerin onaylanması, yüksek enerji tüketimine neden olur çünkü büyük miktarda hesaplama gücü ve düşük elektrik gereklidir, bu da hesaplama gücü ihtiyacını büyük ölçüde azaltır. Madenci, Blok ödülünü kazanmak için Mining yarışması yoluyla hareket ederken, doğrulayıcılar StakeToken kullanarak Blok'u alır ve işlem ücretini onaylar. Merkeziyetsizlik, merkezi risklere sahiptir ve büyük Mining Havuzları, büyük miktarda Bilgi İşlem Gücü'nü kontrol edebilir. Teorik olarak daha fazla merkeziyetsizlik, ancak büyük miktarda token'e sahip kullanıcılar daha fazla etkiye sahiptir. Güvenlik için, %50'den fazla Bilgi İşlem Gücü'nün kontrol edilmesi gerekir ki bu da 51% saldırısını tetikler. Ekonomik teşvik nedeniyle, saldırganlar StakeToken kaybedebilir ve düşüş yaşayabilir. Saldırı motivasyonu için güçlü hesaplama gücü ve donanım gereklidir. StakeToken, doğrulayıcı olmak için daha düşük bir eşik gerektirir.
Kaynak: "şifreleme城市" haritası PoS ve PoW Konsensus Mekanizması'nın özelliklerinin karşılaştırılması
Güvenlik açısından farklı olan şey, PoW'un güvenliğinin Bilgi İşlem Gücü'ne dayanmasıdır, saldırganın kontrol ettiği Bilgi İşlem Gücü'nün %50'sinden fazlasını engellemek için saldırı gerçekleştirmesini önler; PoS ise Ekonomik teşvik ve ceza mekanizmasını StakeToken aracılığıyla sağlayarak, saldırganın kötü niyetli bir şekilde işlem yapması durumunda StakeToken'ını kaybedeceğini garanti altına alır.
PoS teorik olarak Merkeziyetsizlik'i teşvik edebilir, ancak büyük ölçekli token sahipleri hala daha büyük bir güce sahip olabilir, ancak gücün aşırı şekilde merkezileşmesinden kaçınmak hala bir zorluk olmaya devam ediyor.
PoS nasıl %51 saldırısını azaltır?
Bir PoW sisteminde, Bilgi İşlem Gücü'nün %50'sinden fazlasını kontrol edebilen bir saldırgan, Blok zincir kaydını manipüle eden ve Kripto Para'yı iki kez harcayan "%51 saldırısı" başlatabilir.
Ancak PoS'te bu tür bir saldırının maliyeti çok yüksektir. NerdWallet, PoS mekanizmasının saldırganların çoğunluk StakeToken'ını kontrol etmek için büyük miktarda Token'e sahip olmalarını gerektirdiğini açıklıyor; ancak saldırı başarısız olursa, StakeToken kaybedilecektir, yani Po, saldırının maliyetini önemli ölçüde artırmak için ekonomik bir yapı tasarımıyla geliyor.
Buna ek olarak, Ethereum gibi PoS tabanlı Blok zincirleri de ağın ölçeklenebilirliğini ve güvenliğini artırmak için Parçalama teknolojisini (Sharding) tanıtmayı planlıyor. Parçalama teknolojisi, Blok zincir ağını, her biri kendi doğrulayıcılarına sahip daha küçük parçalara ("Parçalama" olarak adlandırılır) böler. Bir saldırgan tüm ağın kontrolünü ele geçirmek istese bile, aynı anda birden fazla Parçalama'ya saldırması gerekir, bu da saldırının zorluğunu ve maliyetini büyük ölçüde artırır
Hangi ana Kripto Varlıklar, PoS Blok Zinciri mekanizmasını kullanıyor?
目前有多種主要Blok鏈採用 Proof of Stake ( PoS ) Konsensus Mekanizması，這些Kripto Para選擇 PoS 是因為它相對於 Proof of Work ( PoW ) 更加節能且具有Merkeziyetsizlik的潛力。
Aşağıda, PoS ile benimsenen bazı Kripto Varlıklar bulunmaktadır:
Ethereum（Ethereum, $ETH）
Ethereum, PoS'i benimseyen en tanınmış Kripto Varlıkların biridir. 2022'deki 'Birleşme (The Merge)' güncellemesinden bu yana, Ethereum resmi olarak PoW'dan PoS'a geçiş yaptı ve enerji tüketimini belirgin şekilde düşürdü.
Cardano (Cardano, $ADA)
Cardano bir araştırma ve akademik araştırmaya dayalı bir Blok Zinciri platformudur ve baştan itibaren PoS mekanizmasını benimsemiştir ve tasarımı ölçeklenebilirlik, güvenlik ve enerji verimliliğine önem verir.
波卡（Polkadot, $DOT）
Polkadot bir Çapraz Zincir Etkileşimi protokolüdür, farklı blok zincirlerini birleştirmeyi ve veri ve kaynakların Çapraz Zincir Etkileşimi transferini sağlamayı amaçlar. Ağ güvenliğini doğrulamak ve sağlamak için PoS mekanizmasını kullanır.
Tezos ($XTZ)
Ağ yönetimini ve Konsensüs kararlarını teşvik etmek için PoS mekanizmasını kullanarak, Token sahiplerinin doğrulamaya katılmasına ve ödül almasına izin verilir.
Algorand（$ALGO）
Algorand bir hız ve Merkeziyetsizlik odaklı bir blok zinciri olan, saf PoS mekanizmasını benimseyen ve ağın Merkeziyetsizlikini sağlayan doğrulayıcıların işlemleri hızlı bir şekilde işlemesini sağlayan bir blok zinciridir.
PoS Konsensus Mekanizması有缺點嗎？3 個不能忽視 PoS 的潛在風險
PoS Konsensus, enerji verimliliği ve Merkeziyetsizlik gibi birçok avantaja sahip olmasına rağmen, bazı potansiyel eksiklikleri ve zorlukları da vardır. "şifreleme Şehri" PoS mekanizmasının 3 ana eksikliğini düzenlemiştir:
Merkeziyetçi güç riski
%51 Saldırısının Ekonomik Riski
Uzun vadeli Token kilitli
PoS sisteminde doğrulayıcılar, sahip oldukları Token miktarına göre belirlenir ve daha fazla Token'a sahip kullanıcılar doğrulayıcılar olma ve daha fazla Blok Ödülü kazanma şansına sahiptir. Bu, varlıklıların daha da zenginleştiği bir duruma yol açabilir, yani büyük miktarda Token'e sahip katılımcılar daha fazla gelir elde eder, etkilerini daha da güçlendirir ve ağın merkezsizleşmesini zayıflatır.
İsviçre Dünya Ekonomi Forumu aynı zamanda PoS'un daha geniş katılımı teşvik ettiği bir mekanizma olarak görülse de, gerçekte Stake'in ekonomik gereksinimleri nedeniyle birçok normal kullanıcının bağımsız olarak doğrulayıcılar olması zor olabilir, bu da profesyonel kuruluşların veya büyük stake havuzlarının ortaya çıkmasına neden olmuştur.
Öte yandan, PoS, StakeToken'in ekonomik ceza mekanizması yoluyla, %51 saldırı olasılığını etkili bir şekilde azaltabilir. Bununla birlikte, saldırganın %50'den fazla StakeToken'i kontrol etmek için yeterli sermayeye sahip olması durumunda, ağa hala müdahale edebilirler, bu tür saldırıların maliyeti çok yüksek olsa da, Token dağılımının eşit olmadığı durumlarda hala mümkündür.
Son olarak, PoS sistemindeki Token'lar, staking süresi boyunca kilitlenir ve serbestçe transfer veya kullanma işlemi yapılamaz. Ağda önemli bir değişiklik veya Dalgalanma yaşanırsa, doğrulayıcılar varlıklarını zamanında satamayabilir veya transfer edemeyebilir, bu da katılımcıların riskini artırır ve yatırımcıların esnekliğini etkileyebilir.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
PoS Konsensus Mekanizması是什麼？一次看懂 PoS 與 PoW 差異
Bloğ zinciri işleyişi sırasında, Konsensus Mekanizması ağın güvenliğini ve tutarlılığını korumak için kilit bir rol oynarken, PoS Konsensus Mekanizması doğrulayıcıları seçmek için işaretli jetonlar aracılığıyla çalışır. Bu makale, PoS Konsensus Mekanizması'nın işleyiş prensibini derinlemesine inceleyerek, bu mekanizmanın yüksek enerji tüketimine dayanmadan işlemlerin güvenliğini ve blok zincirinin istikrarlı bir şekilde çalışmasını nasıl sağladığını ortaya koymaktadır.
PoS nedir?
Proof of Stake（ PoS，Proof of Stake）bir Blok zinciri için Konsensus Mekanizması olan bir sistemdir， StakeKripto Varlıklarını kullanarak doğrulayıcıları seçer ve bu doğrulayıcılar işlemleri doğrular ve yeni Bloklar oluştururlar.
Profesyonel finansal ağ Nerdwallet, PoS'un, geleneksel Proof of Work (PoW, Proof of Work) ile karşılaştırıldığında, karmaşık matematiksel hesaplamalar yapmak için büyük miktarda enerjiye ihtiyaç duymamasını, bunun yerine kullanıcıların sahip olduğu Token miktarına göre oy kullanmasını gerektirdiğini belirtiyor. Bu, daha çevre dostu ve enerji tasarruflu olmasını sağlar.
《Konsensus Mekanizması》 hakkında daha fazla bilgi için buraya tıklayın.
PoS Konsensus Mekanizması nasıl çalışır?
PoS sistemine katılımcılar, ellerinde tuttukları Kripto Varlıkları ağda kilitleyebilir, bu sürece 'Stake' denir.
Zararlılar, aday Blokdoğrulayıcılar olacak ve seçildiklerinde, yeni işlemleri işlemek ve doğrulamakla sorumlu olacaklar ve bu da onlara ağ ödüllerini kazanma şansı verecek. Bu mekanizma, katılımın teknik eşiğini düşürmekle kalmaz, aynı zamanda yüksek enerji tüketen donanıma olan bağımlılığı da azaltır, bu nedenle PoW sistemine göre daha sürdürülebilir bir yapıya sahiptir.
Kaynak: "şifreleme城市" Haritası, PoS Konsensüs Mekanizması İşleyiş Diyagramı
İsviçre Dünya Ekonomi Forumu'nun raporuna göre, PoS'nin tamamen risksiz veya kusursuz olmadığı belirtilmektedir. Çünkü PoS doğrulayıcılarının seçimi, sahip oldukları Token miktarına dayalıdır, bu da daha büyük ölçekli Token sahiplerinin daha fazla etkiye sahip olmasına neden olabilir; ikinci olarak, Stake sürecinde teknik hatalar veya ağ saldırıları meydana gelirse, Stake sahipleri zarar görebilir, bu da katılım riskini artırabilir.
Genel olarak, PoS düşük enerji tüketimi, düşük katılım eşiği sağlayan bir blok zinciri çözümü sunarken aynı zamanda merkezileşme ve güvenlik riski gibi zorluklarla karşı karşıya kalmaktadır.
《Kripto ParaStake》 hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorum.
PoS ve PoW arasındaki fark nedir
PoW, Madenci aracılığıyla işlemleri doğrulamak ve yeni Blok oluşturmak için karmaşık matematik problemlerini çözerek gereksinim duyar. Bu işlem, büyük bir hesaplama gücü gerektirir ve özellikle BTC gibi büyük ağlarda yüksek enerji tüketimine neden olur.
Kaynak: "şifreleme Şehri" haritalama PoS vs PoW farkı
PoS düğümleri, PoW'ya göre Stake kripto varlıklarının miktarına göre doğrulayıcıları seçer. Doğrulayıcılar, Stake Token'ı doğrulamaya katılarak ödül alır. Bu yöntemle enerji talebi önemli ölçüde düşer. Örneğin, Ethereum PoS'a geçtikten sonra enerji tüketimi %99.95 azalmıştır.
《şifreleme城市》對 PoW 和 PoS Konsensus Mekanizması的特性進行了更為詳細的比較，整理成以下表格：
özellik
Proof of Work ( PoW )
Proof of Stake ( PoS )
Doğrulama mekanizması, Madenci tarafından karmaşık matematik problemlerini çözerek işlemleri doğrulamak için kullanılır. StakeToken aracılığıyla doğrulayıcıların rastgele seçimi ile işlemlerin onaylanması, yüksek enerji tüketimine neden olur çünkü büyük miktarda hesaplama gücü ve düşük elektrik gereklidir, bu da hesaplama gücü ihtiyacını büyük ölçüde azaltır. Madenci, Blok ödülünü kazanmak için Mining yarışması yoluyla hareket ederken, doğrulayıcılar StakeToken kullanarak Blok'u alır ve işlem ücretini onaylar. Merkeziyetsizlik, merkezi risklere sahiptir ve büyük Mining Havuzları, büyük miktarda Bilgi İşlem Gücü'nü kontrol edebilir. Teorik olarak daha fazla merkeziyetsizlik, ancak büyük miktarda token'e sahip kullanıcılar daha fazla etkiye sahiptir. Güvenlik için, %50'den fazla Bilgi İşlem Gücü'nün kontrol edilmesi gerekir ki bu da 51% saldırısını tetikler. Ekonomik teşvik nedeniyle, saldırganlar StakeToken kaybedebilir ve düşüş yaşayabilir. Saldırı motivasyonu için güçlü hesaplama gücü ve donanım gereklidir. StakeToken, doğrulayıcı olmak için daha düşük bir eşik gerektirir.
Kaynak: "şifreleme城市" haritası PoS ve PoW Konsensus Mekanizması'nın özelliklerinin karşılaştırılması
Güvenlik açısından farklı olan şey, PoW'un güvenliğinin Bilgi İşlem Gücü'ne dayanmasıdır, saldırganın kontrol ettiği Bilgi İşlem Gücü'nün %50'sinden fazlasını engellemek için saldırı gerçekleştirmesini önler; PoS ise Ekonomik teşvik ve ceza mekanizmasını StakeToken aracılığıyla sağlayarak, saldırganın kötü niyetli bir şekilde işlem yapması durumunda StakeToken'ını kaybedeceğini garanti altına alır.
PoS teorik olarak Merkeziyetsizlik'i teşvik edebilir, ancak büyük ölçekli token sahipleri hala daha büyük bir güce sahip olabilir, ancak gücün aşırı şekilde merkezileşmesinden kaçınmak hala bir zorluk olmaya devam ediyor.
PoS nasıl %51 saldırısını azaltır?
Bir PoW sisteminde, Bilgi İşlem Gücü'nün %50'sinden fazlasını kontrol edebilen bir saldırgan, Blok zincir kaydını manipüle eden ve Kripto Para'yı iki kez harcayan "%51 saldırısı" başlatabilir.
Ancak PoS'te bu tür bir saldırının maliyeti çok yüksektir. NerdWallet, PoS mekanizmasının saldırganların çoğunluk StakeToken'ını kontrol etmek için büyük miktarda Token'e sahip olmalarını gerektirdiğini açıklıyor; ancak saldırı başarısız olursa, StakeToken kaybedilecektir, yani Po, saldırının maliyetini önemli ölçüde artırmak için ekonomik bir yapı tasarımıyla geliyor.
Buna ek olarak, Ethereum gibi PoS tabanlı Blok zincirleri de ağın ölçeklenebilirliğini ve güvenliğini artırmak için Parçalama teknolojisini (Sharding) tanıtmayı planlıyor. Parçalama teknolojisi, Blok zincir ağını, her biri kendi doğrulayıcılarına sahip daha küçük parçalara ("Parçalama" olarak adlandırılır) böler. Bir saldırgan tüm ağın kontrolünü ele geçirmek istese bile, aynı anda birden fazla Parçalama'ya saldırması gerekir, bu da saldırının zorluğunu ve maliyetini büyük ölçüde artırır
Hangi ana Kripto Varlıklar, PoS Blok Zinciri mekanizmasını kullanıyor?
目前有多種主要Blok鏈採用 Proof of Stake ( PoS ) Konsensus Mekanizması，這些Kripto Para選擇 PoS 是因為它相對於 Proof of Work ( PoW ) 更加節能且具有Merkeziyetsizlik的潛力。
Aşağıda, PoS ile benimsenen bazı Kripto Varlıklar bulunmaktadır:
Ethereum（Ethereum, $ETH）
Ethereum, PoS'i benimseyen en tanınmış Kripto Varlıkların biridir. 2022'deki 'Birleşme (The Merge)' güncellemesinden bu yana, Ethereum resmi olarak PoW'dan PoS'a geçiş yaptı ve enerji tüketimini belirgin şekilde düşürdü.
Cardano (Cardano, $ADA)
Cardano bir araştırma ve akademik araştırmaya dayalı bir Blok Zinciri platformudur ve baştan itibaren PoS mekanizmasını benimsemiştir ve tasarımı ölçeklenebilirlik, güvenlik ve enerji verimliliğine önem verir.
波卡（Polkadot, $DOT）
Polkadot bir Çapraz Zincir Etkileşimi protokolüdür, farklı blok zincirlerini birleştirmeyi ve veri ve kaynakların Çapraz Zincir Etkileşimi transferini sağlamayı amaçlar. Ağ güvenliğini doğrulamak ve sağlamak için PoS mekanizmasını kullanır.
Tezos ($XTZ)
Ağ yönetimini ve Konsensüs kararlarını teşvik etmek için PoS mekanizmasını kullanarak, Token sahiplerinin doğrulamaya katılmasına ve ödül almasına izin verilir.
Algorand（$ALGO）
Algorand bir hız ve Merkeziyetsizlik odaklı bir blok zinciri olan, saf PoS mekanizmasını benimseyen ve ağın Merkeziyetsizlikini sağlayan doğrulayıcıların işlemleri hızlı bir şekilde işlemesini sağlayan bir blok zinciridir.
PoS Konsensus Mekanizması有缺點嗎？3 個不能忽視 PoS 的潛在風險
PoS Konsensus, enerji verimliliği ve Merkeziyetsizlik gibi birçok avantaja sahip olmasına rağmen, bazı potansiyel eksiklikleri ve zorlukları da vardır. "şifreleme Şehri" PoS mekanizmasının 3 ana eksikliğini düzenlemiştir:
Merkeziyetçi güç riski
%51 Saldırısının Ekonomik Riski
Uzun vadeli Token kilitli
PoS sisteminde doğrulayıcılar, sahip oldukları Token miktarına göre belirlenir ve daha fazla Token'a sahip kullanıcılar doğrulayıcılar olma ve daha fazla Blok Ödülü kazanma şansına sahiptir. Bu, varlıklıların daha da zenginleştiği bir duruma yol açabilir, yani büyük miktarda Token'e sahip katılımcılar daha fazla gelir elde eder, etkilerini daha da güçlendirir ve ağın merkezsizleşmesini zayıflatır.
İsviçre Dünya Ekonomi Forumu aynı zamanda PoS'un daha geniş katılımı teşvik ettiği bir mekanizma olarak görülse de, gerçekte Stake'in ekonomik gereksinimleri nedeniyle birçok normal kullanıcının bağımsız olarak doğrulayıcılar olması zor olabilir, bu da profesyonel kuruluşların veya büyük stake havuzlarının ortaya çıkmasına neden olmuştur.
Öte yandan, PoS, StakeToken'in ekonomik ceza mekanizması yoluyla, %51 saldırı olasılığını etkili bir şekilde azaltabilir. Bununla birlikte, saldırganın %50'den fazla StakeToken'i kontrol etmek için yeterli sermayeye sahip olması durumunda, ağa hala müdahale edebilirler, bu tür saldırıların maliyeti çok yüksek olsa da, Token dağılımının eşit olmadığı durumlarda hala mümkündür.
Son olarak, PoS sistemindeki Token'lar, staking süresi boyunca kilitlenir ve serbestçe transfer veya kullanma işlemi yapılamaz. Ağda önemli bir değişiklik veya Dalgalanma yaşanırsa, doğrulayıcılar varlıklarını zamanında satamayabilir veya transfer edemeyebilir, bu da katılımcıların riskini artırır ve yatırımcıların esnekliğini etkileyebilir.