Olumlu dış teşviklere şiddetle ihtiyaç duyan kırılgan bir kripto piyasasında, plan planlamasının "iyiliği" yeterli değil gibi görünüyor.
Yazan: Haotian
Zincir üstü AI Ajanlarının son dalgasının son güçlü omurgası olarak, V1'in büyük bir "pozitif" ini yayınladıktan sonra düşüşünü hızlandırması inanılmaz. Bununla birlikte, dış pozitif teşviklere şiddetle ihtiyaç duyan kırılgan bir kripto piyasasında, benzer plan planlama "pozitifleri" yeterli görünmüyor, ancak beklenenden daha az düştüğü şeklinde yorumlanacak mı? Her neyse, arc V1 litepaper'ı okuduktan sonra ne düşündüğümü söyleyeyim:
Rust'ın altında yatan temel çerçeve olarak Rig'den #ai16z yakalamaya ve önce Launchpad'i başlatmaya kadar, $arc'ın teknik temelleri her zaman nispeten sağlam olmuştur, bu da muhtemelen tüm AI Agent pazarı kargaşa içindeyken işleri birçok kez tersine çevirme yeteneğinin anahtarıdır.
Bununla birlikte, manus'u analiz eden son makalemde de söylediğim gibi, web3 Yapay Zeka Aracıları, web2 Yapay Zeka Aracılarının inovasyon dürtüsünden her zaman yoksun olmuştur ve birçok Yapay Zeka Aracısı, bazı kabataslak eterik vizyonlara dalmış ve inişte başarısız olmaya devam etmiştir, bu da piyasanın web3 Yapay Zeka Aracılarına yönelik beklentilerinde hayal kırıklığına neden olmuştur.
Bu nedenle, sadece ark değil, aynı zamanda tüm zincir üstü AI ajanının piyasa değeri de son zamanlarda düşüyor ve zincir üzerinde acilen beslenmesi gereken yeni bir umuda ihtiyaç var. Bu nedenle, ARC'nin kendisiyle ilgili sorunun büyük olduğunu düşünmüyorum, sadece bu aşamada tek bir projenin genel yolun düşüş eğilimini kırması biraz zor;
Arc V1'in temel özelliği, web2 ve web3 AI Agent'lara aynı anda bağlanabilen Ryzome adlı bir "AI Agent App Store"dur. Dürüst olalım, manus'un yüksek talep gördüğü kritik bir zamanda, Arc'ın Ryzome'u piyasaya sürmesi biraz hit oldu. Ancak Ryzome'un arkasındaki mimari felsefeyi ve belirli girişimleri anlarsanız, fikrinizi değiştireceksiniz.
Ryzome'un genel tasarım mimarisi, Cosmos'a benzer bir blok zinciri çok zincirli mimarisi oluşturmaya eşdeğer olan web3'te kullanılan birlikte çalışabilir protokol katmanı kavramını takip eder ve Ryzome, farklı blok zincirlerinin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için IBC röle zinciri birlikte çalışabilirlik protokolüdür. Bu nedenle, Ryzome'un amacının web2 AI Agent ile web3 AI Agent'ı bağlamak olduğunu söylemesinde yanlış bir şey yok.
Ryzome'un temel teknik mimarisinde, AI alanındaki bir çevirmene eşdeğer olan bir Antropik Model Bağlam Protokolü (MCP) vardır ve Cosmos mimarisiyle karşılaştırıldığında, aracıların birlikte çalışabilirlik elde etmek için farklı API arayüz hizmetleri kullanmasını sağlayabilen bir dizi webAssembly (WASM) köprü işlevine eşdeğerdir.
Teknik incelemeye göre bu, Nation, Slack ve Google Takvim üzerinde çalışan AI aracılarının Ryzome sistemlerine sorunsuz bir şekilde bağlanmasına olanak tanıyan AI için HTTP'ye benzer. Özellikle, web2'deki birçok AI aracısı, merkezi sunucu mimarileri nedeniyle temelde "veri adaları"dır. MCP "derleyicisi" ayrıca web2 AI aracıları arasındaki verileri bağlayabilir, onlar için birleşik bir standartlaştırılmış arayüz ve iletişim dili oluşturabilir ve platformlar arası işbirliğinin önündeki engelleri kaldırabilir.
Genel olarak, "uygulama mağazası" isim tanımı dışında, Ryzome'un diğer çerçeveleri ve kavramsal tasarımları, gelecekte çoklu AI ajan etkileşimli iletişim kavramıyla oldukça uyumludur. Herkes ARC'yi sadece konsepti çizdiği için eleştirse bile, Manus'un piyasaya sürülmesinden sonraki bir veya iki gün içinde bu kadar eksiksiz bir mimariyi ovalayabilmek fena olmazdı, değil mi?
ARC token'nin sonraki uygulama senaryoları ile ilgili olarak, teknik inceleme, ARC'nin Ryzome ekosisteminin ana yakıtı olacağını ve tüm sistemin işleyişini yönlendireceğini belirtti. Bu, web2 ve web3 AI aracıları bu standartlar dizisini kullanarak birbirleriyle etkileşime girdiği sürece, işlem ücretlerinin yay olarak ödeneceği anlamına gelir.
Bu, web2 ajanları birbirleriyle etkileşim kurmak istiyorlarsa, yakıt olarak da ark kullanmaları gerektiği anlamına gelir. Manus tarafından oluşturulan çok modlu yürütme ajanını okuduktan sonra, herkes ajanın gelecekte kesinlikle büyük ölçekli işbirlikçi uygulamalar çağına doğru ilerleyeceğini fark etti. Bu bağlamda arc, kendi token modeli teşvikleri için bir dizi standart ve çerçeve gönderdi ki bu aslında oldukça mantıklı.
Üstünde.
Büyük bir düşüş trendinde neden çok fazla değerin fiyatlar tarafından desteklenemediği hakkında gerçekten konuşmak istemiyorum. Aslında, uzun vadede, web2 AI Agent ile web3 arasında birlikte çalışabilirliğe, ajan birlikte çalışabilirliğinden sonraki işlemler için ekosistemi neyin destekleyeceğine ve AI Agent izleme trendinin gelecekte devam edip etmeyeceğine ihtiyaç vardır. Bunu anlarsanız ve yukarıdaki analize objektif olarak bakarsanız, ne ifade ettiğimi anlayabilirsiniz.
Piyasa yükselişi Fomo döneminde teknoloji, işletme ve bakım temelleri kimsenin umurunda değil, piyasa düşüşü panik döneminde, teknoloji, işletme ve bakım temelleri de işe yaramazsa, o zaman sadece buna inananlara biraz güven verin!
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Arc, V1 litepaper'ı Yayınladı, Fiyat Neden Düşüyor Hızlanıyor?
Yazan: Haotian
Zincir üstü AI Ajanlarının son dalgasının son güçlü omurgası olarak, V1'in büyük bir "pozitif" ini yayınladıktan sonra düşüşünü hızlandırması inanılmaz. Bununla birlikte, dış pozitif teşviklere şiddetle ihtiyaç duyan kırılgan bir kripto piyasasında, benzer plan planlama "pozitifleri" yeterli görünmüyor, ancak beklenenden daha az düştüğü şeklinde yorumlanacak mı? Her neyse, arc V1 litepaper'ı okuduktan sonra ne düşündüğümü söyleyeyim:
Bununla birlikte, manus'u analiz eden son makalemde de söylediğim gibi, web3 Yapay Zeka Aracıları, web2 Yapay Zeka Aracılarının inovasyon dürtüsünden her zaman yoksun olmuştur ve birçok Yapay Zeka Aracısı, bazı kabataslak eterik vizyonlara dalmış ve inişte başarısız olmaya devam etmiştir, bu da piyasanın web3 Yapay Zeka Aracılarına yönelik beklentilerinde hayal kırıklığına neden olmuştur.
Bu nedenle, sadece ark değil, aynı zamanda tüm zincir üstü AI ajanının piyasa değeri de son zamanlarda düşüyor ve zincir üzerinde acilen beslenmesi gereken yeni bir umuda ihtiyaç var. Bu nedenle, ARC'nin kendisiyle ilgili sorunun büyük olduğunu düşünmüyorum, sadece bu aşamada tek bir projenin genel yolun düşüş eğilimini kırması biraz zor;
Ryzome'un genel tasarım mimarisi, Cosmos'a benzer bir blok zinciri çok zincirli mimarisi oluşturmaya eşdeğer olan web3'te kullanılan birlikte çalışabilir protokol katmanı kavramını takip eder ve Ryzome, farklı blok zincirlerinin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için IBC röle zinciri birlikte çalışabilirlik protokolüdür. Bu nedenle, Ryzome'un amacının web2 AI Agent ile web3 AI Agent'ı bağlamak olduğunu söylemesinde yanlış bir şey yok.
Ryzome'un temel teknik mimarisinde, AI alanındaki bir çevirmene eşdeğer olan bir Antropik Model Bağlam Protokolü (MCP) vardır ve Cosmos mimarisiyle karşılaştırıldığında, aracıların birlikte çalışabilirlik elde etmek için farklı API arayüz hizmetleri kullanmasını sağlayabilen bir dizi webAssembly (WASM) köprü işlevine eşdeğerdir.
Teknik incelemeye göre bu, Nation, Slack ve Google Takvim üzerinde çalışan AI aracılarının Ryzome sistemlerine sorunsuz bir şekilde bağlanmasına olanak tanıyan AI için HTTP'ye benzer. Özellikle, web2'deki birçok AI aracısı, merkezi sunucu mimarileri nedeniyle temelde "veri adaları"dır. MCP "derleyicisi" ayrıca web2 AI aracıları arasındaki verileri bağlayabilir, onlar için birleşik bir standartlaştırılmış arayüz ve iletişim dili oluşturabilir ve platformlar arası işbirliğinin önündeki engelleri kaldırabilir.
Genel olarak, "uygulama mağazası" isim tanımı dışında, Ryzome'un diğer çerçeveleri ve kavramsal tasarımları, gelecekte çoklu AI ajan etkileşimli iletişim kavramıyla oldukça uyumludur. Herkes ARC'yi sadece konsepti çizdiği için eleştirse bile, Manus'un piyasaya sürülmesinden sonraki bir veya iki gün içinde bu kadar eksiksiz bir mimariyi ovalayabilmek fena olmazdı, değil mi?
Bu, web2 ajanları birbirleriyle etkileşim kurmak istiyorlarsa, yakıt olarak da ark kullanmaları gerektiği anlamına gelir. Manus tarafından oluşturulan çok modlu yürütme ajanını okuduktan sonra, herkes ajanın gelecekte kesinlikle büyük ölçekli işbirlikçi uygulamalar çağına doğru ilerleyeceğini fark etti. Bu bağlamda arc, kendi token modeli teşvikleri için bir dizi standart ve çerçeve gönderdi ki bu aslında oldukça mantıklı.
Üstünde.
Büyük bir düşüş trendinde neden çok fazla değerin fiyatlar tarafından desteklenemediği hakkında gerçekten konuşmak istemiyorum. Aslında, uzun vadede, web2 AI Agent ile web3 arasında birlikte çalışabilirliğe, ajan birlikte çalışabilirliğinden sonraki işlemler için ekosistemi neyin destekleyeceğine ve AI Agent izleme trendinin gelecekte devam edip etmeyeceğine ihtiyaç vardır. Bunu anlarsanız ve yukarıdaki analize objektif olarak bakarsanız, ne ifade ettiğimi anlayabilirsiniz.
Piyasa yükselişi Fomo döneminde teknoloji, işletme ve bakım temelleri kimsenin umurunda değil, piyasa düşüşü panik döneminde, teknoloji, işletme ve bakım temelleri de işe yaramazsa, o zaman sadece buna inananlara biraz güven verin!