

Смарт-контракти стали основою для децентралізованих фінансів, проте залишаються головним джерелом вразливостей у блокчейн-екосистемі. За останні роки внаслідок експлойтів смарт-контрактів втрачено понад $2 мільярди, що яскраво ілюструє серйозні ризики цієї технології. Причини таких вразливостей — помилки програмного коду, логічні дефекти й недостатнє проведення безпекових аудитів. Гучні інциденти розкрили слабкі місця в архітектурі контрактів, коли хакери використовували атаки повторного входу, переповнення цілих чисел і неконтрольовані зовнішні виклики для виведення коштів користувачів.
Фінансові збитки не обмежуються прямими втратами. Порушення безпеки підривають довіру користувачів і сповільнюють масове впровадження блокчейн-додатків. Платформи з мульти-чейн присутністю, як Telcoin на Ethereum, Polygon, Arbitrum та Base, стикаються з підвищеними ризиками, адже кожен новий ланцюг збільшує потенційні точки атаки. Сертифікати безпеки — SOC 2 Type I та регулярні аудити — це базові запобіжні заходи, які впроваджують легітимні проєкти для захисту активів користувачів.
Індустрія значно просунулася у питаннях безпеки: впроваджено сучасні фреймворки, інструменти формальної верифікації та обов’язкові сторонні аудити як стандарт. Команди, що інвестують у розбудову безпекової інфраструктури, демонструють стійкість до експлойтів.
Централізовані криптобіржі показали свою схильність до катастрофічних збоїв, які зачіпають мільйони користувачів. Mt. Gox, що свого часу забезпечувала 70% всього обсягу торгівлі Bitcoin, припинила роботу у 2014 році після втрати близько 850 000 Bitcoin на мільярди доларів через порушення безпеки та управлінські помилки. Цей випадок підсвітив ключові вразливості біржової інфраструктури та практик зберігання активів, які й досі залишаються актуальними.
Ризики централізованих бірж не обмежуються технічними проблемами. Крах FTX у листопаді 2022 року показав, як неякісне корпоративне управління та шахрайські дії можуть знищити платформу за одну ніч, спричинивши втрати клієнтів на суму приблизно $8 мільярдів. Також, під регуляторним тиском чи фінансовими труднощами платформи часто обмежують доступ до коштів через замороження виведення, що зачепило тисячі інвесторів при крахах бірж.
Централізовані біржі акумулюють великі обсяги активів користувачів у межах однієї організації, що створює "ласий шматок" для хакерів і ризики зловживань. Зломи призводять до повторних втрат, а користувачі несуть фінансові збитки, якщо платформи не мають достатнього страхування чи механізмів компенсації. На відміну від рішень самостійного зберігання, таких як Telcoin wallet, що дає змогу користувачам безпечно зберігати й управляти цифровими активами напряму, централізовані біржі створюють ризик контрагента, який неможливо усунути лише особистими заходами безпеки.
Безпека мережі — ключовий аспект для блокчейн-інфраструктури, адже великі розподілені системи стикаються зі складними атаками. 51% атака — одна з найнебезпечніших загроз для proof-of-work блокчейнів, коли зловмисник, контролюючи понад половину потужності мережі, може змінювати історію транзакцій і двічі витрачати монети. Ethereum і Bitcoin мають достатній рівень децентралізації та потужності, щоб протидіяти таким атакам, однак менші чи нові блокчейн-проєкти залишаються вразливими до скоординованих атак.
DDoS-атаки, спрямовані на блокчейн-мережі та біржову інфраструктуру, стають все більш поширеними. Внаслідок таких атак вузли мережі перевантажуються масивними потоками даних, сервіси тимчасово недоступні, а торгівля порушується. Економічний ефект виходить за межі короткочасних простоїв — великі криптоплатформи втрачали мільйони доларів через затримки транзакцій у періоди пікових навантажень.
| Тип атаки | Основний вплив | Уражена інфраструктура |
|---|---|---|
| 51% атаки | Відкат транзакцій, подвійне витрачання | Мережі з консенсусом proof-of-work |
| DDoS-інциденти | Відмова сервісів, втрата доступності | Вузли бірж, мережеві кінцеві точки |
Нові блокчейн-проєкти на альтернативних механізмах консенсусу, інтегровані у платформні екосистеми, мають вдосконалену архітектуру безпеки, що знижує ризик традиційних атак. Платформи, як Telcoin Network, яка є EVM-сумісним блокчейном під захистом операторів мобільного зв’язку GSMA, забезпечують підвищену стійкість завдяки участі інституційних валідаторів і розподіленій інфраструктурі операторів, що краще захищає від сконцентрованих майнінгових атак і скоординованих DDoS-інцидентів.
Точно спрогнозувати ціну неможливо, але Telcoin має потенціал досягти $1 у довгостроковій перспективі — завдяки інноваційним рішенням для грошових переказів та зростаючій популярності у телеком-секторі.
Так, Telcoin є перспективною інвестицією у 2025 році. Ширше використання у сфері грошових переказів і розширення партнерських програм дають TEL вагомий потенціал для зростання вартості.
У 2025 році Telcoin динамічно зростає: розширюється використання мобільних фінансових сервісів і збільшується обсяг транзакцій у мережі.
Ні, Telcoin не є першим криптобанком. Це цифровий актив, що спеціалізується на грошових переказах і мобільних фінансових сервісах, а не повноцінний криптобанк.











