Beam Chainの5年間の実施計画は合理的ですか？コミュニティは何を考えていますか？

Devconカンファレンスでは、Ethereum FoundationのコアメンバーであるJustin Drakeが、Ethereumのコンセンサスレイヤーの包括的な改革を提案しました。BEAMチェーン. リデザインはMEVの問題を軽減し、拡張性とセキュリティを向上させ、パフォーマンスの向上のためにZKテクノロジーを活用することを目指しています。 Beam Chainは、新しいトークンを作成せず、既存のブロックチェーンアーキテクチャを変更することなく、主にコンセンサス層の変更に焦点を当てています。
イーサリアムの現在のコンセンサスレイヤーであるビーコンチェーンは、5年前から導入されており、強力なセキュリティを実証しています。しかし、時間の経過とともに、技術的負債が蓄積されてきました。さらに、イーサリアムコミュニティがMEVの研究を深く掘り下げ、ZK技術が急速に進歩するにつれて、既存のコンセンサスレイヤーは新しい技術への適応に限界があることを示しました。Beam Chainイニシアチブは、技術的な負担を排除し、イーサリアムをより柔軟で将来に適応可能なものにすることを目指しています。

技術的なハイライト

技術的な観点からは、Beam Chainには2つの注目すべき特徴があります: ZKVMによるSnarkificationとハッシュベースの集約署名
コンセンサスレイヤーは、ネットワーク内のすべてのノードが、トランザクションの順序付けや口座残高などのチェーンの状態に合意する方法を主に決定します。 Ethereumでは、コンセンサスレイヤーはブロックの検証、署名の検証、フォークの管理、口座の状態の維持および更新などのタスクを処理します。 コンセンサスレイヤー内の主要な操作の1つは、状態遷移であり、これには1つのブロック状態（例：トランザクション後の口座残高）から次の状態への移行が含まれます。 これらの操作にはしばしば大規模な計算が必要であり、Snarkificationはこれらの計算をゼロ知識証明に変換するための技術です。

Beam Chainは、ZKVMを活用してコンセンサスレイヤーでスナーキフィケーションを実装し、状態遷移関数をゼロ知識証明に変換しています。ZKVMは計算プロセスをオフチェーン環境にオフロードし、オンチェーンの計算負担を軽減します。各ノードは、計算を自身で実行する必要なく、ゼロ知識証明を検証することで状態の正当性を確認できます。さらに、Beam Chainでは、バリデータがオンチェーンプロトコルで特定のZKVMを強制することなく、好みのZKVMを選択できます。
さらに、量子コンピューティングの進歩に伴い、楕円曲線暗号などの従来の暗号化方法は、侵害の可能性にさらされています。これは、量子コンピュータによって破られる可能性のある、プライベートキーの保護や署名の検証など、現在のブロックチェーンシステムのセキュリティに対する脅威です。これに対処するために、Beam Chainではハッシュベースの集約署名スキームを導入しています。ハッシュ関数はポスト量子セキュリティを提供し、量子攻撃に対して耐性を持っています。このアプローチにより、署名集約の効率が向上するだけでなく、将来のセキュリティも向上します。
BeamチェーンはPBS（提案者ビルダー分離）も採用しており、インクルージョンリストと実行オークションを導入してMEVのネガティブな影響を緩和しています。バリデータの最小ステーキング要件を32 ETHから1 ETHに引き下げる予定であり、さらなる分散化を図ります。Beamチェーンへの移行は段階的に行われ、ビーコンチェーンの機能を徐々に置き換える予定であり、そのプロセスは5年かかる見込みです。

コミュニティの視点

開発タイムラインに関する懸念：コミュニティは、Beam Chainに必要とされる5年間の開発サイクルに広範な懸念を表明しています。一部のメンバーは、Beam Chainの目標がEthereumをますますSolanaに似せることを目指しているのかさえ疑問視しています。

• José Maria MacedoDelphi Venturesの創業パートナーであるは、Beam Chainに失望していると述べました。彼は、再構築されたコードベース、4秒のブロック時間、および「量子耐性」などの主要な改善が2029年から2030年まで実現しないと考えています。彼によれば、これらの変更は、Ethereum Layer 1がブロックチェーンの分野で競争力を維持するために十分ではなく、長期的な競争力の物語を維持するためにも不十分です。
• Mert, Solana開発プラットフォームのCEOであるHeliusも、タイムラインについて懸念を表明しました。彼は、Beam Chainが本当に2029年までにローンチするまでに時間がかかるとすれば、イーサリアムは急速に進化するブロックチェーンセクターで競争力を維持するのに苦労するかもしれないと述べました。
• 周琦EthStorageの共同設立者であるEthStorageは、2030年の完成計画は長すぎると主張しました。彼は、開発を加速するために、RustやGoなどの単一のプログラミング言語を使用することに焦点を当てることを提案しました。また、イーサリアムがCosmosの「リジェネシス」アプローチを採用することで技術的負債に対処することを推奨し、ブロックチェーンのジェネシスブロックをリセットしながら、重要なユーザーデータとコントラクトステートデータを保持し、冗長な履歴データや古いコードを削除することを推奨しました。
• Meir,Hydrogen Labsの共同創設者は、Beam Chainの延長されたタイムラインがイーサリアムのスケーラビリティニーズを満たすことができるか疑念を表明しました。イーサリアムの目標が、DAに留まらず効率的なブロックチェーンプラットフォームとして機能することであるならば、次の5年間にわたる段階的な最適化ではなく、より速く、より積極的なスケーラビリティの改善が必要です。
• CygaarAbstract開発者は、Beam Chainの5年間のタイムラインが必要な理由を説明しました。彼は、イーサリアムが小さなブロックチェーンではないことを強調しました。世界第2位のブロックチェーンであり、TVLは600億ドル、基本資産価値は4,000億ドルで、何千ものアプリケーションがそれに依存しています。このような大規模な変更をライブの分散型ネットワークに実装することは、大きなリスクを伴い、重大なユーザー損失を回避するために、広範な準備と厳格なテストが必要です。
• テレンス, EthereumクライアントPrysmのメンテナーは、長期的なタイムラインに関する懸念を解消するために、Beam ChainをEthereumの「究極の目標」と表現しました。その間、Ethereumはハードフォークを通じて改善を続けます。Beam Chain内のいくつかの提案は、Ethereumの分散化と検閲耐性を向上させます。実装される前に、Ethereumはデータの利用可能性、検閲耐性、EVMのパフォーマンスなどを改善し、進化する要求に対応する予定です。
• HasuFlashbotsの戦略リーダーは、ビームチェーンの提案を過大評価しないよう警告した。彼は、これは少なくとも5年を必要とする長期的なプロジェクトであり、その改善のほとんどはすでにイーサリアムのロードマップの一部であると述べました。真のイノベーションは、これらの改善点をテスト用にバンドルし、最終的に統一されたアップグレードとして実装することで、進歩を加速させることにあります。しかし、多くのコミュニティメンバーは、この提案をエキサイティングな「イーサリアム3.0」のローンチと誤解したり、Solanaの機能の一部をエミュレートすることを期待したりして、期待に応えられませんでした。
• ガブリエルシャピロMetaLeXの創設者は、Ethereumの中核的な価値はその分散化と主権にあると主張しました。Beam Chainはその両方を大幅に向上させます。Ethereumが異なる製品やサービスを提供したり、人気のあるトレンドに追随することを望む人もいますが、これらの願望はEthereumの位置付けとは一致しません。それは依然としてSolanaの方向性とは異なります。

技術的な課題

• Péter, Ethereum Foundationの中核メンバーであるは、Beam Chain提案があまりにも多くの変更を一緒にまとめており、技術的にも統治上も潜在的な問題を引き起こすと考えています。技術的には、複数の変更を組み合わせることでエラーの可能性が高まります。統治の観点からは、多くの修正を一括してパッケージ化することが詳細を見落とし、論争を引き起こす可能性があります。彼は、ビーコンチェーンで低難易度の改善に取り組み、より複雑な変更を段階的に実装することを提案しています。この段階的なアプローチにより、システムが段階的に適応し、一括の大幅な改修を回避するのに役立つでしょう。
• Ethereumの研究者であるmteamは、Beam Chainは新しいコンセプトとして提示されているものの、実質的には多くの古いアイデアを統合していると指摘しました。提案を支持している一方で、mteamこのようなアップグレードが実行レイヤーの研究に支障をきたす可能性があると懸念されています。実行レイヤーとコンセンサスレイヤーは独立した研究領域であるため、干渉を防ぐために両方を並行して改善する必要があります。
• マックス・レズニック, SMGの研究ディレクターは、イーサリアムは5年ごとの改善に制約されるのではなく、より野心的なビジョンが必要だと主張しました。彼は、開発者が最も複雑な調整の課題を解決するのを支援するグローバルなコンピューティングプラットフォームとしてのイーサリアムの元の目標に戻ることを求めました。彼は、イーサリアムが5年以内に達成すべき目標を以下に示しました：1秒のブロックタイム、シームレスなクロスチェーン相互運用性を可能にするシングルスロットの確定性、大幅なスループット向上（>1000 TPS）、およびリアルタイムの検閲耐性を確保するための複数の並行プロポーザ。

免責事項：

1. この記事は[から転載されました。ChainFeeds]. 著作権は元の作者に帰属します [ 0xNatalie]. もし転載に異議がある場合は、お問い合わせください。ゲートラーンチーム、関連手続きに従ってできるだけ早く対処します。
2. 免責事項：この記事で表明された見解は著者個人の見解を表しており、投資勧誘を意味するものではありません。
3. gate Learnチームは、記事の他言語バージョンを翻訳します。特に記載がない限り、翻訳された記事はコピー、配布、または盗用されてはなりません。