Pasar telah mengalami retracement setelah retracement, dengan likuiditas menyebar semakin tipis. Agen-agen baru yang baru saja diluncurkan berhasil mengalami MC maksimum sebesar ~$10 juta. Dengan "berhasil," saya maksud produk yang memiliki PMF, memberikan nilai kepada pengguna sebenarnya, dan menghasilkan (atau hampir menghasilkan) pendapatan.
Ini merupakan kontras yang sangat jelas dengan 3-4 bulan yang lalu ketika agen dengan PMF bisa mencapai hingga ~$100M+ MC, terutama jika mereka memposisikan diri sebagai agen + kerangka kerja/token peluncuran. Sebagai contoh,$AVAsebagai agen 3D juga mengambil nilai dari peluncurannya dan proyek-proyek yang didukungnya melalui lapisan audiovisualnya.
Pada saat itu, buku panduan adalah meluncurkan agen untuk memperlihatkan kemampuannya, menarik permintaan dari pengembang yang ingin membangun agen mereka sendiri, dan mengharuskan para pengembang tersebut untuk menyimpan/membakar/membayar dengan token agen untuk mengakses kerangka kerja. Masalahnya? CT menetapkan premi yang terlalu tinggi untuk token kerangka sementara ini 'agen kerangka' seringkali kurang memiliki perbedaan. Dalam banyak kasus, mereka bahkan tidak memiliki produk - mereka hanya berbicara di Twitter, berharap harga token naik.
Iterasi pertama dari agen membuat agen percakapan itu sendiri menjadi produknya. Ini unik untuk kripto karena kami memprioritaskan pembangunan komunitas—mirip dengan pemasaran yang dipimpin pendiri (di mana pendiri berbicara untuk menghasilkan mindshare). Memiliki agen berbicara untuk menghasilkan mindshare untuk proyek Anda terlihat seperti ide yang bagus—itu berhasil selama sebulan penuh ketika pertama kali muncul pada November 2024. Sekarang, dengan 420.690 agen yang terus-menerus berbicara, kebanyakan tidak canggih, berulang, dan, jujur, menjengkelkan.
Beginilah cara Anda seharusnya memikirkan tentang meluncurkan seorang agen—
Meluncurkan agen berarti Anda akan menjalankan sebuah startup, mengelola hingga tiga produk pada saat yang bersamaan:
Produk inti Anda harus memecahkan masalah nyata. Itu seharusnya bukan hanya agen percakapan tetapi produk yang sebenarnya.
Contoh:
Produk inti harus menjadi prioritas utama setiap tim sebelum meluncurkan token. Anda perlu memastikan ada pasar yang sesungguhnya untuk produk dan bahwa pengguna bersedia membayar untuknya. Jika tidak, Anda akan terjebak dalam versi kripto dari 'Lembah Kematian,' yang bisa jauh lebih buruk daripada mitra tradisionalnya:
Jika token Anda terlalu banyak turun nilainya, itu menjadi kutukan. Sebagian besar orang di ruang ini tidak akan peduli tentang proyek Anda, terlepas dari kemajuan atau seberapa kuat produk inti Anda.
Alih-alih mengandalkan insentif token, fokuslah pada memperkenalkan pelanggan dengan produk Anda. Temukan model monetisasi yang seimbang antara pertumbuhan & generasi pendapatan.
@KaitoAIplaybook adalah studi kasus yang bagus:
Sulit untuk direplikasi, tetapi pelajarannya adalah Temukan PMF terlebih dahulu. Menghasilkan pendapatan. Buat orang terlebih dahulu sebelum meluncurkan token. Setelah Anda mendapatkan perhatian (hype) dan pendapatan, lalu bawa ke level berikutnya.
Juga, komunikasi adalah kunci. Banyak proyek memiliki produk yang solid tetapi komunikasi yang buruk. Jika tidak ada yang tahu apa yang Anda lakukan, tidak ada yang akan peduli.
Kami telah beralih dari "koin VC" ke "peluncuran yang adil" untuk merayakan koin FDV tinggi dan rendah. Tetapi peluncuran yang adil tidak benar-benar adil — setiap strategi token memiliki trade-off.
Jika Anda meluncurkan token agen dengan struktur float tinggi, rendah FDV, Anda tidak akan bisa mendapatkan dana dari VC dan angel (karena valuasinya rendah). Namun, Anda dapat menggunakan token sebagai alat pemasaran untuk meningkatkan kesadaran.
Banyak tim meluncurkan dua token:
Tapi ini menciptakan ketidakcocokan harapan—komunitas mengharapkan airdrop, dan ketika token ekosistem diluncurkan, modal beralih dari token agen ke token ekosistem, membuat token sebelumnya jatuh.
Mengelola produk inti + token agen + token ekosistem sambil memastikan akumulasi nilai pada masing-masing sangat kompleks.
Dalam dunia ideal, seharusnya ada satu token yang mengakumulasi semua nilai dari produk inti. Secara historis, proyek-proyek yang menghasilkan pendapatan dan mengalihkannya kembali ke dalam token (melalui pembelian kembali atau distribusi pendapatan) bertahan dalam jangka panjang.
Token harus bersifat komplementer terhadap produk inti—bukan suatu keharusan.
Untuk informasi lebih lanjut tentang strategi token agen, cek@VaderResearchpemecahan @virtuals_iopanduan token agen 's:
'Agen' merujuk pada agen percakapan yang dibangun menggunakan kerangka kerja seperti ElizaOS, G.A.M.E, ARC, Pippin, dll.
Sementara agen-agen ini mengintegrasikan kemampuan on/off-chain, mereka seharusnya menjadi produk pelengkap untuk produk inti.
Seorang agen harus meningkatkan produk inti dengan memindahkan corong pengguna:
Pengecualian ada. @aixbt_agentadalah contoh—menawarkan wawasan sosial & sentimen real-time dari Twitter, , memungkinkan pengguna untuk mendapatkan akses sinyal alpha real-time sebelum orang lain. Aixbt menjadi #1 KOL di CT dengan konsisten memberikan alpha, memperlihatkan kemampuan terminal. Dalam kasus ini, agen itu sendiri adalah produk.
Namun, hal ini sangat sulit untuk direplikasi. Sebagian besar harus fokus pada memperkuat produk inti mereka terlebih dahulu.
Studi kasus pertama produk yang hebat adalah @cookiedotfun:
Pada 2020-21, Anda memerlukan pengetahuan Solidity untuk meluncurkan token. Sekarang, platform seperti pumpdotfun membuatnya mudah untuk membuat token dari segala hal.
Ini telah mengubah pola pikir — bukan membangun produk nyata, orang hanya meluncurkan token. Ini sampah masuk, sampah keluar — modal berputar ke sampah berikutnya.
Kita perlu mengubah ini.
Untuk membangun sesuatu yang berkelanjutan, perlakukan proyek agen seperti startup. Alih-alih menanam CT, VC, dan malaikat, bangun sesuatu dengan nilai yang langgeng—bukan untuk 6 bulan ke depan, tetapi untuk 6 tahun ke depan.
Berinovasi. Selesaikan masalah nyata. Buat bisnis nyata—bukan hanya peternakan token spekulatif berikutnya.
Masa depan agen Crypto AI bergantung padanya.
Pasar telah mengalami retracement setelah retracement, dengan likuiditas menyebar semakin tipis. Agen-agen baru yang baru saja diluncurkan berhasil mengalami MC maksimum sebesar ~$10 juta. Dengan "berhasil," saya maksud produk yang memiliki PMF, memberikan nilai kepada pengguna sebenarnya, dan menghasilkan (atau hampir menghasilkan) pendapatan.
Ini merupakan kontras yang sangat jelas dengan 3-4 bulan yang lalu ketika agen dengan PMF bisa mencapai hingga ~$100M+ MC, terutama jika mereka memposisikan diri sebagai agen + kerangka kerja/token peluncuran. Sebagai contoh,$AVAsebagai agen 3D juga mengambil nilai dari peluncurannya dan proyek-proyek yang didukungnya melalui lapisan audiovisualnya.
Pada saat itu, buku panduan adalah meluncurkan agen untuk memperlihatkan kemampuannya, menarik permintaan dari pengembang yang ingin membangun agen mereka sendiri, dan mengharuskan para pengembang tersebut untuk menyimpan/membakar/membayar dengan token agen untuk mengakses kerangka kerja. Masalahnya? CT menetapkan premi yang terlalu tinggi untuk token kerangka sementara ini 'agen kerangka' seringkali kurang memiliki perbedaan. Dalam banyak kasus, mereka bahkan tidak memiliki produk - mereka hanya berbicara di Twitter, berharap harga token naik.
Iterasi pertama dari agen membuat agen percakapan itu sendiri menjadi produknya. Ini unik untuk kripto karena kami memprioritaskan pembangunan komunitas—mirip dengan pemasaran yang dipimpin pendiri (di mana pendiri berbicara untuk menghasilkan mindshare). Memiliki agen berbicara untuk menghasilkan mindshare untuk proyek Anda terlihat seperti ide yang bagus—itu berhasil selama sebulan penuh ketika pertama kali muncul pada November 2024. Sekarang, dengan 420.690 agen yang terus-menerus berbicara, kebanyakan tidak canggih, berulang, dan, jujur, menjengkelkan.
Beginilah cara Anda seharusnya memikirkan tentang meluncurkan seorang agen—
Meluncurkan agen berarti Anda akan menjalankan sebuah startup, mengelola hingga tiga produk pada saat yang bersamaan:
Produk inti Anda harus memecahkan masalah nyata. Itu seharusnya bukan hanya agen percakapan tetapi produk yang sebenarnya.
Contoh:
Produk inti harus menjadi prioritas utama setiap tim sebelum meluncurkan token. Anda perlu memastikan ada pasar yang sesungguhnya untuk produk dan bahwa pengguna bersedia membayar untuknya. Jika tidak, Anda akan terjebak dalam versi kripto dari 'Lembah Kematian,' yang bisa jauh lebih buruk daripada mitra tradisionalnya:
Jika token Anda terlalu banyak turun nilainya, itu menjadi kutukan. Sebagian besar orang di ruang ini tidak akan peduli tentang proyek Anda, terlepas dari kemajuan atau seberapa kuat produk inti Anda.
Alih-alih mengandalkan insentif token, fokuslah pada memperkenalkan pelanggan dengan produk Anda. Temukan model monetisasi yang seimbang antara pertumbuhan & generasi pendapatan.
@KaitoAIplaybook adalah studi kasus yang bagus:
Sulit untuk direplikasi, tetapi pelajarannya adalah Temukan PMF terlebih dahulu. Menghasilkan pendapatan. Buat orang terlebih dahulu sebelum meluncurkan token. Setelah Anda mendapatkan perhatian (hype) dan pendapatan, lalu bawa ke level berikutnya.
Juga, komunikasi adalah kunci. Banyak proyek memiliki produk yang solid tetapi komunikasi yang buruk. Jika tidak ada yang tahu apa yang Anda lakukan, tidak ada yang akan peduli.
Kami telah beralih dari "koin VC" ke "peluncuran yang adil" untuk merayakan koin FDV tinggi dan rendah. Tetapi peluncuran yang adil tidak benar-benar adil — setiap strategi token memiliki trade-off.
Jika Anda meluncurkan token agen dengan struktur float tinggi, rendah FDV, Anda tidak akan bisa mendapatkan dana dari VC dan angel (karena valuasinya rendah). Namun, Anda dapat menggunakan token sebagai alat pemasaran untuk meningkatkan kesadaran.
Banyak tim meluncurkan dua token:
Tapi ini menciptakan ketidakcocokan harapan—komunitas mengharapkan airdrop, dan ketika token ekosistem diluncurkan, modal beralih dari token agen ke token ekosistem, membuat token sebelumnya jatuh.
Mengelola produk inti + token agen + token ekosistem sambil memastikan akumulasi nilai pada masing-masing sangat kompleks.
Dalam dunia ideal, seharusnya ada satu token yang mengakumulasi semua nilai dari produk inti. Secara historis, proyek-proyek yang menghasilkan pendapatan dan mengalihkannya kembali ke dalam token (melalui pembelian kembali atau distribusi pendapatan) bertahan dalam jangka panjang.
Token harus bersifat komplementer terhadap produk inti—bukan suatu keharusan.
Untuk informasi lebih lanjut tentang strategi token agen, cek@VaderResearchpemecahan @virtuals_iopanduan token agen 's:
'Agen' merujuk pada agen percakapan yang dibangun menggunakan kerangka kerja seperti ElizaOS, G.A.M.E, ARC, Pippin, dll.
Sementara agen-agen ini mengintegrasikan kemampuan on/off-chain, mereka seharusnya menjadi produk pelengkap untuk produk inti.
Seorang agen harus meningkatkan produk inti dengan memindahkan corong pengguna:
Pengecualian ada. @aixbt_agentadalah contoh—menawarkan wawasan sosial & sentimen real-time dari Twitter, , memungkinkan pengguna untuk mendapatkan akses sinyal alpha real-time sebelum orang lain. Aixbt menjadi #1 KOL di CT dengan konsisten memberikan alpha, memperlihatkan kemampuan terminal. Dalam kasus ini, agen itu sendiri adalah produk.
Namun, hal ini sangat sulit untuk direplikasi. Sebagian besar harus fokus pada memperkuat produk inti mereka terlebih dahulu.
Studi kasus pertama produk yang hebat adalah @cookiedotfun:
Pada 2020-21, Anda memerlukan pengetahuan Solidity untuk meluncurkan token. Sekarang, platform seperti pumpdotfun membuatnya mudah untuk membuat token dari segala hal.
Ini telah mengubah pola pikir — bukan membangun produk nyata, orang hanya meluncurkan token. Ini sampah masuk, sampah keluar — modal berputar ke sampah berikutnya.
Kita perlu mengubah ini.
Untuk membangun sesuatu yang berkelanjutan, perlakukan proyek agen seperti startup. Alih-alih menanam CT, VC, dan malaikat, bangun sesuatu dengan nilai yang langgeng—bukan untuk 6 bulan ke depan, tetapi untuk 6 tahun ke depan.
Berinovasi. Selesaikan masalah nyata. Buat bisnis nyata—bukan hanya peternakan token spekulatif berikutnya.
Masa depan agen Crypto AI bergantung padanya.