tl;dr

• Bản chất của việc đấu giá bởi các nhà thầu hàng đầu trong các cuộc đấu giá khối đã trải qua sự biến đổi một cách đáng kể: họ bây giờ bắt đầu đấu giá muộn hơn, đấu giá nhanh hơn rất nhiều và tăng giá đấu giá của họ bằng các khoản tăng nhỏ hơn rất nhiều.
• Độ trễ đã trở thành yếu tố cạnh tranh quan trọng, song song với luồng lệnh, biến nhiều phiên đấu giá thành trò chơi thống kê.
• Việc định thời trò chơi dưới dạng dịch vụ đã tạo ra sự cạnh tranh gay gắt giữa các relay và làm cho thời gian kết thúc cuộc đấu giá dễ dàng dự đoán hơn, đưa hệ sinh thái gần hơn với định dạng đấu giá ẩn.

Giới thiệu

Việc triển khai hiện tại của sự tách biệt giữa người đề xuất và người xây dựng (PBS) giả định rằng người đề xuất trung thực yêu cầu khối có giá trị nhất từ các relay vào đầu mỗi khe thời gian. Tuy nhiên, do sự biến thiên về độ trễ giữa người đề xuất và relay, cũng như thời gian chạy của khách hàng đồng thuận, các yêu cầu tớivài trăm mili giâysau này từnhững người đề xuất trung thực, và sau đó đến từ các người đề xuất một cách có chủ ý trì hoãn các yêu cầu get_header() của họ - được biết đến là các trò chơi về thời gian. Kết quả là, các cuộc đấu giá MEV-Boost có thời gian kết thúc không chắc chắn và có thể được mô hình hoá như một sự thích ứng kỹ thuật số của một đấu giá nếnvới việc hủy bổ sung.

Sự không chắc chắn về việc nảy mầm, kết hợp với việc đấu giá công khai, khuyến khích việc nộp khối cạnh tranh liên tục từ các nhà thầu, nơi chúng tôi định nghĩa một lượt đấu giá cho một khối là cạnh tranh nếu vượt qua lượt đấu giá cao nhất trước đó tại trạm truyền. Phân tích dữ liệu từ tháng Ba đến tháng Tư năm 2023, Schwarz-Schilling et al.phát hiện rằng, mặc dù tỷ lệ đặt chào tăng tốc vào cuối khe, giá trị trung bình của khối tăng theo hình tuyến tính. Sự tuyến tính này cho thấy rằng giá trị khối cuối cùng có thể được xấp xỉ trước khi kết thúc khe và đã hình thành các phân tích về việc nâng cấp giao thức Ethereum tiềm năng (ví dụ, đề xuất gốc MEV burn) và cuộc trò chuyện xoay quanh việc thay đổi khung thời gian cho phân bổ quyền đề xuất khối. Tuy nhiên, trong hai năm qua, hành vi của các nhà xây dựng khối và hồ sơ giá trị khối đã thay đổi, và bất kỳ kết luận nào dựa vào các giả định trước đó đều nên được xem xét lại.

Ngoài các sửa đổi cấp giao thức, khả năng dự đoán các giá trị khối terminal và các nhà thầu chiến thắng có thể cũng đã định hình cảnh quan luồng lệnh. Với thông tin này, các nhà vận hành mempool riêng và đấu giá luồng lệnh có thể đảm bảo việc bao gồm giao dịch, đồng thời giữ chi phí cho người dùng thấp. Bằng cách thông minhphân bổ luồng lệnh cho người chiến thắng tiềm năng, luồng lệnh có thể được phân bổ một cách độc quyền hoặc ưu tiên cho các nhà thầu, cho phép hoàn trả phí thừa.

Khi xem xét sự phát triển của cấu trúc thị trường MEV-Boost, hầu hết các cuộc thảo luận tập trung vào các chỉ số cấp độ lớn, trong số đó, như được thể hiện trong Hình 1, là sự tập trung của thị trường xây dựng xung quanh hai đơn vị hiện nay chiến thắng khoảng 95% trong tất cả các phiên đấu giá. Các nhà nghiên cứu đào sâu hơnthường tập trung vàogiao dịch luồng lệnh độc quyềnhoặclợi nhuận của người xây dựng và trợ cấpTuy nhiên, sau hậu trường, các nhà xây dựng cũng trở nên nhanh chóng và tinh vi hơn. Phân tích này đặt ánh sáng vào các mẫu lệch đấu thầu đang thay đổi, tầm quan trọng ngày càng gia tăng của việc giảm thiểu độ trễ và cách một số máy trung gian đã thực hiện thí nghiệm với cấu trúc đấu giá thay thế—thường là mà không có sự nhận thức rộng rãi từ hệ sinh thái.

figure-012400×1300 182 KB
Hình 1: phân phối của các nhà xây dựng khối chính trong suốt lịch sử của Ethereum. Mặc dù chúng ta đã thấy một nhóm nhà xây dựng đa dạng vào năm 2023, nhưng trong suốt năm qua, chúng ta đã thấy thị trường tập trung vào hai đơn vị lớn: beaverbuild và Titan Builder, hiện đang chịu trách nhiệm cho khoảng 95% số khối được xây dựng thông qua PBS.

Phát triển Chiến lược Đấu giá

Trong hai năm qua, việc đấu giá cạnh tranh trong các phiên đấu giá MEV-Boost đã trở nên nhanh hơn đáng kể. Sự tăng vọt về tỷ lệ đấu giá đã được kích hoạt bởi sự tiến bộ tronglan truyền lạc quan, cho phép các relay bỏ qua mô phỏng khối cho các nhà xây dựng đã ký kết, và bằng việc giới thiệu của websockets đấu giá hàng đầu. Các websockets này cho phép các nhà xây dựng đăng ký nhận cập nhật theo thời gian thực về lượt đấu giá hàng đầu, loại bỏ nhu cầu liên tục bỏ phiếu cho relay. Trong khi đó, các nhà xây dựng hàng đầu, chủ yếu là beaverbuild và Titan, nhưng cũng bao gồm rsync-builder và Flashbots, đã hiện đại hóa cơ sở hạ tầng của họ và di chuyển gần hơn đến các relay, giúp tăng tốc độ sản xuất khối và phản ứng nhanh hơn với thông tin mới.

Trong phân tích này, chúng tôi tập trung vào các lượt đặt chỗ tại trạm truyền sóng siêu âm. Siêu âm giữ thị phần cao nhất, nhận lượt ra giá từ tất cả các nhà thầu lớn, không làm giảm giá trị khối của mình bằng cách kiểm duyệt các giao dịch không tuân thủ OFAC, và thường được xem xét là trạm truyền nhanh nhất.

figure-021800×975 51.8 KB
Hình 2: số lần đấu giá cạnh tranh trung bình hàng ngày tại máy dò siêu âm từ đầu năm 2023. Chúng ta thấy rằng số lần đấu giá cạnh tranh đã tăng gấp ba lần kể từ tháng 1 năm 2023 - tăng 73% mỗi năm. Dữ liệu từ tháng 1 năm 2023 đến tháng 6 năm 2024 (bao gồm) được lấy mẫu từ lưu trữ đấu giá máy dò siêu âm. Dữ liệu bắt đầu từ tháng 7 năm 2024 sử dụng lưu trữ đấu giá hàng đầu của relayscan. Phương pháp đã được xác thực giữa hai tập và được tìm thấy chênh lệch ít hơn một phần trăm.

Mặc dù đấu giá MEV-Boost đã thấy một sự tăng đáng kể cả về tổng số lượt đặt cược và lượt đặt cược cạnh tranh, nhưng sự phát triển này không đồng đều. Trong Hình 3, chúng tôi nhận thấy rằng mặc dù có sự bùng nổ về lượt đặt cược gần cuối đấu giá, thực tế đã có một sự giảm về lượt đặt cược sớm. Trên thực tế, do tất cả bốn nhà xây dựng hàng đầu chọn để trì hoãn thời gian đặt cược ban đầu của họ cho đến sau trong khe cắm, 2024H2 ghi nhận số lượt đặt cược cạnh tranh ít nhất vào thời điểm cắt MEV ban đầu của bất kỳ nửa năm nào kể từ khi ra mắt của trạm truyền âm thanh. Tỷ lệ đặt cược sớm đã giảm đi một nửa kể từ 2023H2, làm cho việc dự đoán giá trị khối cuối cùng trở nên khó khăn đối với cả các cá nhân và giao thức. Sự thay đổi trong cấu trúc thị trường này, lần lượt, đã buộc một thiết kế lạicủa các đề xuất đốt MEV sớm.

Có vẻ như các nhà xây dựng đang thao túng hệ thống bằng cách che giấu giá trị khối của họ, tuy nhiên một góc nhìn chủ quan hơn là hệ thống chưa được thiết kế để dẫn đến hành vi này. Trong thực tế, các nhà xây dựng hiện đã có một hiểu biết sâu hơn về cơ chế đấu giá. Bên cạnh tác động lên việc đốt MEV, việc mất thông tin sớm này kết hợp với sự tăng của các bể nhớ riêng tư tạo ra thách thức cho việc kết nối luồng lệnh thông minh và ước lượng giá khí, các vấn đề mà BuilderNet và những người khác nhằm giải quyết.

figure-031950×975 116 KB
Hình 3: số lượng các lượt đấu thầu cạnh tranh đến trong suốt khe hở (kích thước bin: 50 ms) tại trạm relay siêu âm cho mỗi nửa năm bắt đầu từ năm 2023. Chúng ta thấy một xu hướng chung hướng đến mật độ đấu thầu cao hơn xảy ra muộn hơn trong phiên đấu giá. Một phân tích theo nhà thầu cho 2024H2 có sẵn trong Phụ lục A1.

Thay đổi nổi bật nhất là sự gia tăng lớn trong đấu thầu cạnh tranh muộn vào năm 2024. Sử dụng kích thước thùng 50 ms, phân phối giá thầu trong nửa năm đạt đỉnh ở mức trung bình 65 giá thầu cạnh tranh mỗi giây với khoảng 500 ms còn lại trong vị trí, trùng với việc rsync-builder tham gia đấu giá, được thấy trong Phụ lục A2 (chúng tôi lưu ý rằng trên các khung thời gian ngắn hơn, có thể quan sát thấy trong Phụ lục A1, tỷ lệ đấu thầu mỗi giây đạt hơn gấp đôi mức đỉnh nửa năm). Lấy tỷ lệ quay vòng lãnh đạo có lại, cao nhất ở giai đoạn này dao động khoảng 15 mili giây. Mặc dù các cuộc đấu giá hiếm khi kết luận rằng sớm, hoạt động đấu thầu giảm dần sau đó, cho thấy rằng trong nhiều trường hợp, dòng đặt hàng là yếu tố chi phối và các nhà xây dựng khác ngoài beaverbuild và Titan thiếu dòng đặt hàng cần thiết để cạnh tranh liên tục - một khi những người đấu giá kém cạnh tranh hơn bị loại khỏi cuộc đấu giá, tỷ lệ đấu thầu ròng sẽ giảm.

Hình 3 tiết lộ thêm sắc thái về các cuộc đấu giá MEV. Có thể thấy các đợt đấu giá đột ngột ở các thời điểm -4 giây và -3 giây khi các nhà xây dựng khác nhau bắt đầu gửi các khối. Trong thời kỳ 2023H2, rsync-builder gây ra đợt đấu giá -4 giây, trong khi Titan và Flashbots đóng góp vào đợt đấu giá -3 giây. Đến 2024H2, những đợt đấu giá sớm này hoàn toàn biến mất, cho thấy không có người đấu giá hàng đầu nào tham gia hoàn toàn trước -2 giây. Đến cuối năm 2024, rsync-builder dời đợt đấu giá ban đầu của mình xuống -500 ms, gây ra đợt đấu giá trùng với đỉnh điểm tổng thể trong phân phối.

Một hiện vật đáng chú ý khác là hai mẫu răng cưa, một bắt đầu tại −8 giây vào 2023H1 và một khác vào −3 giây vào 2023H2. Những mẫu này phản ánh các chiến lược đấu giá định kỳ từng phổ biến trong một thị trường ít phức tạp hơn: Flashbots nộp báo giá tốt nhất mỗi 500 ms, và Titan Builder làm như vậy mỗi 250 ms—một hình ảnh phóng đại có sẵn trong Phụ lục A3.

Hậu quả tự nhiên của việc tăng doanh số giao dịch giữa các lượt đặt hàng hàng đầu trong thời gian ngắn hơn là mỗi lượt đặt hàng giữ vị trí hàng đầu trong thời gian ít hơn. Cắt ngắn tập dữ liệu thành khoảng thời gian mà các relay nhận và phản hồi các yêu cầu get_header() từ những người đề xuất trung thực, thời gian trung bình của một lượt đặt hàng tốt nhất tại relay Siêu âm giảm từ hơn 80 ms vào đầu năm 2023 xuống còn 20 ms vào cuối năm 2024. Xu hướng này phản ánh các nâng cấp cơ sở hạ tầng đáng kể từ cả relay Siêu âm lẫn các nhà xây dựng khối chiếm ưu thế. Với việc giới thiệu việc truyền tín hi vọng và websockets đặt hàng hàng đầu, các relay hiện nay xử lý và phục vụ các lượt đặt hàng nhanh hơn. Trong khi đó, các nhà xây dựng khối đã đặt cùng vị trí với relay và tối ưu hóa phần cứng và phần mềm của họ để cắt bớt hàng ngàn phần nghìn của một giây trong đường ống của họ.

figure-041950×975 112 KB
Hình 4: phân phối tích lũy theo nửa năm của số lượng các đấu thầu cạnh tranh vẫn đang dẫn đầu sau một khoảng thời gian nhất định đã trôi qua. Chúng ta thấy sự nhanh chóng đột ngột trong việc đổi mới đấu thầu, với thời gian trung bình là đấu thầu tốt nhất giảm từ 84 ms xuống còn 20 ms trong vòng 18 tháng. Dữ liệu được sử dụng để tạo ra hình này được lọc xuống chỉ bao gồm các đấu thầu đến trong khoảng thời gian bắt đầu của khe cắm và một giây sau đó - khoảng thời gian mật độ cao nhất của thời gian đến của đấu thầu chiến thắng trong hai năm qua.

Thay vì luồng lệnh quyết định xem Titan hay beaverbuild sẽ bảo vệ một khối, trong nhiều trường hợp, việc đấu giá giờ đây giống như một trò chơi may rủi hơn—người chiến thắng được ưa chuộng theo mặt thống kê khi giữ lệnh đấu giá hàng đầu trong thời gian dài hơn. Sự chuyển đổi này từ sự thống trị của luồng lệnh thuần túy đã làm giảm sự động viên cho những người xây dựng hàng đầu để một cách đáng kể đấu giá với nhau. Do đó, mạng lưới đã chứng kiến sự tăng lên của việc đấu giá với số tiền rất nhỏ, nơi mỗi lần tăng giá đấu giá tiếp theo nhỏ nhất có thể. Như được minh họa trong Hình 5, sự tăng trung bình của một lệnh đấu giá cạnh tranh đã giảm hơn 80%, từ 0,46% xuống còn 0,09%.

figure-051800×975 105 KB
Hình 5: phân phối tích lũy theo nửa năm về số lượng đấu giá vượt qua đấu giá trước đó theo tỷ lệ nhất định. Chúng ta thấy một sự giảm đáng kể với sự tăng trung bình giảm từ 0,47% xuống còn 0,09% trong vòng 18 tháng. Dữ liệu được sử dụng để tạo ra hình này được lọc xuống chỉ bao gồm các đấu giá đến từ đầu khe cắm và một giây sau đó - giai đoạn mật độ cao nhất của thời gian đến của đấu giá chiến thắng trong hai năm qua.

Quá trình chuyển đổi từ sự thống trị luồng lệnh thuần túy sang mô hình cũng kết hợp với việc làm chậm độ trễ đã làm tăng cường khoảng cách hiệu suất giữa các relay hiệu suất và lĩnh vực. Rõ ràng trong Hình 6, hai lớp relay khác biệt đã xuất hiện. bloXroute, Titan và Ultrasound thấy các lệnh dẫn đầu cập nhật nhanh chóng, trong khi các lệnh cạnh tranh tại Aestus, Agnostic và Flashbots thường dành nhiều thời gian hơn làm lãnh đạo. Đáng chú ý, thị phần của những relay ít hiệu suất này có vẻđược thổi phồng bởi sự lan truyền khối hợp tác—đa số các khối được gán cho các relay này làđược lan truyền bởi nhiều relay, đặt dấu hỏi về tầm quan trọng của vai trò họ đóng trong hệ sinh thái. Aestus và Agnostic chỉ truyền tải một số khối duy nhất mỗi ngày, trong khi Flashbots là thiết bị truyền tải duy nhất trên 50—100 khối mỗi ngày, giảm mạnh so với 1.000 khối mỗi ngày vào đầu năm 2024.

Hình-061800×900 130 KB
Hình 6: phân phối tích lũy của số lượng các lượt đấu thầu cạnh tranh vẫn tiếp tục dẫn đầu sau một khoảng thời gian nhất định đã trôi qua, được phân chia theo relay. Chúng ta thấy hai nhóm relay rõ rệt, với các lượt đấu tại Aestus thường là những lượt cũ nhất mặc dù họ đã nâng cấp lên mã relay cơ bản của Flashbots - beaverbuild không thường xuyên gửi các lượt đấu tới Aestus, do đó hình này chỉ ra sự quan trọng của việc các relay phải phục vụ cả hai nhà xây dựng hàng đầu để duy trì tính cạnh tranh. Dữ liệu trong hình này là từ tháng 7 năm 2024 và được lọc xuống chỉ bao gồm các lượt đấu đến trong khoảng thời gian bắt đầu của khe cắm và một giây sau đó.

Mặc dù được quảng cáo là một bản viết lại Rust siêu nhanh của chức năng truyền tải, tiềm năng cho tích hợp builder-relay và sự nghiêm ngặtyêu cầu cho việc truy cập websocketđã ngăn beaverbuild từ việc gửi hầu hết các khối của mình đến Titan Relay. Kết quả là, việc khám phá giá chủ yếu diễn ra tại Ultrasound và bloXroute, trong khi Titan Builder chuyển tiếp tất cả các lệnh đấu giá từ các relay khác đến Titan Relay. Cách tiếp cận này giữ cho Titan Relay cạnh tranh; tuy nhiên, như được thể hiện trong Hình 7, Titan Builder hiện nay chiến thắng hơn 90% các khối tại Titan Relay, khiến cho nó hoạt động ngày càng giống như một kết nối trực tiếp với Titan Builder (xem nhận xétđể thêm sắc thái bổ sung).

figure-071950×975 70 KB
Hình 7: sự phân bố của các trình tạo khối chiến thắng cho các khối được truyền bá bởi Titan Relay. Mặc dù rsync-builder đã từng có thị phần tốt về các khối tại tiếp sức, nhưng trong thời gian gần đây Titan Builder đã trở nên thống trị, hiện giành được hơn 90% khối tại tiếp sức.

Dịch vụ Trò chơi theo thời gian

Các nhà xây dựng không phải là những người duy nhất định hình lại thị trường MEV-Boost; Trên thực tế, sự thay đổi quan trọng nhất của năm 2024 đến từ tiếp sức. Sau khi P2P bắt đầu cố ý trì hoãntrong các yêu cầu get_header() của họ vào tháng 11 năm 2023, các nhà nghiên cứu từ Ethereum Foundation đã đề xuất rằng các relay cũng có thể tương tựgiới thiệu độ trễ nhân tạo vào hệ thống để giảm áp lực tập trung vào bộ người đề xuất, một cách tiếp cận thường được gọi là thời gian trò chơi như một dịch vụ.

Tuy nhiên, việc khuyến khích tiếp sức chơi những trò chơi này đã tạo ra một số tác động tiêu cực. Sự tinh vi ngày càng tăng đã làm tăng thêm sự phân chia giữa hai loại rơ le, với Ultrasound và bloXroute đẩy các giới hạn để cố gắng kiếm tiền từ những gì theo truyền thống được coi là hàng hóa công cộng. Những trò chơi này, cũng như di chuyển đến đấu giá giá thứ hai, đã thúc đẩy sự xuất hiện của PvP truyền tải và các relay được ưu đãi gần với người đề xuất khối, dẫn đến việc thị phần tập trung chỉ vào hai đơn vị và một tăng cường kiểm duyệt mạng. Hơn nữa, sau khi mất kiểm soát về thời điểm phát hành các khối, người đề xuất hiện nay gặp vấn đề về nguyên tắc - đại lý: chi phí của việc lỡ mất một khe hở đối với một người truyền tải thấp hơn rất nhiều so với một người đề xuất khối, dẫn đến các động cơ không phù hợp và niềm tin thấp hơn vào các người truyền tải.

Sự trễ hóa nhân tạo này có thể thấy rõ trong Hình 8, nơi chúng ta thấy rằng hồ sơ của các lượt đặt chào chiến thắng đã dịch chuyển đáng kể muộn hơn đối với tất cả các người đề xuất, bao gồm cả người đề xuất trung thực tiếp tục yêu cầu tiêu đề khối ở đầu của khe. Ngoài ra, chúng tôi đã thấy rằng chiều rộng của phân phối đã co lại một cách đáng kể, làm cho thời gian kết thúc của phiên đấu giá dễ dự đoán hơn đối với người xây dựng khối.

Hình 8: sự phân bố phát triển của thời gian đấu giá trúng thưởng, được tô màu theo rơle. Từ tháng 11 năm 2023 đến tháng 1 năm 2025, thời gian đến giá thầu trúng thầu trung bình đã thay đổi 656 ms sau đó, trong khi độ lệch chuẩn đã giảm từ 581 ms xuống 494 ms — các cuộc đấu giá sẽ kết thúc muộn hơn và dễ đoán hơn.

Đỉnh cao nhất của phân phối đến từ bloXroute vào mùa hè năm 2024. Phân tích thời gian đến của các lượt đặt chốt chiến thắng tại các relay tối đa lợi nhuận và được điều chỉnh của họ, có vẻ như bloXroute đã thực hiện một thời gian kết thúc mềm cho các phản hồi get_header() ở 800 ms, trì hoãn tất cả các phản hồi trước đó cho đến thời gian này.

Kết quả trong Hình 9 rất ấn tượng: các lượt đặt chào cạnh tranh tại 790 ms có 15 lần khả năng chiến thắng hơn so với những lượt đến vào 810 ms, vì các lượt đặt chào vượt quá thời gian cắt bỏ đã bỏ lỡ cửa sổ phản hồi. Đơn giản, bloXroute đã thay thế phiên đấu giá nến với một phiên đấu giá kiểu eBay có thời gian kết thúc có thể dự đoán. Như được nhấn mạnh bởi Quintus Kilbourn vào năm 2022, loại bỏ sự không chắc chắn về thời gian kết thúc giảm thiểu động lực cho việc đấu giá sớm, đẩy đấu giá gần hơn về mô hình đấu giá niêm phong.

figure-091950×975 62.5 KB
Hình 9: các mật độ so sánh của thời gian đến khối thắng cuộc. Phân phối cho toàn bộ mạng là màu đỏ, từ một khoảng thời gian trước khi bất kỳ relay nào bắt đầu tham gia vào trò chơi đo thời gian như một dịch vụ. Ở màu xanh lá cây, chúng ta thấy dữ liệu cô lập cho các relay của bloXroute giữa ngày 25 tháng 6 năm 204 và ngày 24 tháng 7 năm 2024, trong đó họ đã sử dụng thời gian kết thúc đấu giá sắc nhất của họ đến nay.

Trò chơi thời gian dưới dạng dịch vụ ban đầu được xem là chiến lược tăng tốc để giảm thiểu trò chơi thời gian của người đề xuất, trong khi một số nhà nghiên cứu ưa thích các phương pháp thay thế. Một phương án thay thế như vậy là bắt buộc các relay hoạt động như cổng chặn, từ chối đấu giá từ các nhà thầu đến sau ranh giới khe cắm để khuyến khích tuân thủ kịp thời cam kết PBS — tiết lộ kế hoạch. Người phản đối mạnh mẽ nhất với ý tưởng này là Uri Klarman, Giám đốc điều hành của bloXroute Labs, người lập luận chống lại gánh nặng tiếp sức với trách nhiệm chính sách bổ sung, đặc biệt là trong trường hợp không có mô hình tài trợ rõ ràng. Hơn nữa, đề xuất này không tương thích với khuyến khích: bất kỳ chuyển tiếp đơn lẻ nào từ chối tính kịp thời của cảnh sát đều có thể dễ dàng cạnh tranh với các đồng nghiệp của nó. Đáp lại, bloXroute kể từ đó đã dẫn đầu về thời gian trò chơi như một dịch vụ, cuối cùng giới thiệu thời hạn kịp thời nhẹ nhàng làm nổi bật cách tất cả các cơ chế này hội tụ vào một cuộc đấu giá thời gian kết thúc cố định.

Kết luận:

Doanh số MEV-Boost đã tập trung đáng kể ở cả hai cấp độ là xây dựng và truyền thông do sự phức tạp tăng lên. Các xây dựng hàng đầu đã thu thập lưu lượng đặt hàng độc quyền và đầu tư vào cơ sở hạ tầng, trong khi các truyền thông hàng đầu đã tránh hợp tác và cố gắng tách biệt. Sự cạnh tranh gay gắt này có tiềm năng đẩy cấu trúc thị trường hướng tích hợp theo chiều dọc và đấu giá đóng. Tổng cộng, những xu hướng này đặt ra các rủi ro mới, khi các xây dựng-truyền thông tích hợp theo chiều dọc tận hưởng quyền truy cập đặc quyền vào thông tin. Đồng thời, họ dự báo giải pháp: những xu hướng này tăng tốc cấu trúc thị trường tiệm cận việc loại bỏ truyền thông thông qua việcePBShoặcTEE-Boost, cả hai đều đề xuất các cuộc đấu giá đóng cửa tích hợp theo chiều dọc.

Phụ lục

Hình A1: sự phân bố thay đổi về thời gian đến thầu cạnh tranh của các nhà xây dựng trong năm 2024H2. Chúng tôi lưu ý rằng Titan Builder đã thay đổi thời gian đặt giá thầu ban đầu của họ từ −2000 ms sang −800 ms, trong khi beaverbuild bắt đầu đặt giá thầu sớm hơn, chuyển từ −1500 ms sang −2000 ms. Chúng tôi cũng thấy sự chuyển đổi từ trình tạo tập trung Flashbots sang BuilderNet vào tháng 11 năm 2024.

Hình-a021950×975 102 KB
Hình A2: mô hình gửi giá thầu cạnh tranh của rsync-builder trong nửa năm. Chúng tôi thấy việc gửi hồ sơ dự thầu bắt đầu từ −4000 mili giây trong suốt năm 2023, nhưng chuyển sang −1500 mili giây và sau đó là −500 mili giây vào năm 2024.

hình-v-a031800×975 60.5 KB
Hình A3: phân phối thời gian nộp đấu giá (tất cả các lượt đấu giá, không chỉ là các lượt đấu giá cạnh tranh) bởi Titan Builder đến Ultrasound Relay vào tháng 10 năm 2023. Chúng tôi chú ý đến tính tuần hoàn, với các lượt đấu giá đến mỗi 250 ms. Tập dữ liệu được sử dụng để tạo ra hình ảnh chứa đựng lượt đấu giá cho các khe cắm 7.500.000 đến 7.540.000 bao gồm các ngày từ ngày 9 tháng 10 đến ngày 14 tháng 10 năm 2023. Kích thước bin trong hình ảnh là 2 ms.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được sao chép từ [ Flashbots]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Dữ liệu luôn luôn]. Nếu có phản đối đối với bản in lại này, vui lòng liên hệ với Cổng Tìm hiểu và họ sẽ xử lý kịp thời.
2. Miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ thuộc về tác giả và không phản ánh bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Nhóm Gate Learn thực hiện các bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Cấm sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch trừ khi được đề cập.