Переслати оригінальний заголовок ‘Артур Хейс: Доказ нульового знання’

Протягом минулого століття навички, якими повинен володіти політик, щоб зачарувати людей, змінилися нарівні з досягненнями в галузі технологій зв'язку. Щоб проілюструвати мою думку, я хочу швидко пройтися історією президентства в США з урахуванням ключових досягнень у сфері технологій зв'язку.

Радіо

Найпопулярнішою технологічною акцією 1920-х років була RCA, домінуючий на той час виробник побутових радіоприймачів. Рекордно високе співвідношення ціни та прибутку RCA становило 73, перш ніж впасти, так і не відновивши свою минулу славу. Це те, що слід пам'ятати про акції технологічних компаній ... Цього разу все не інакше. Радіо з'явилося як військова технологія під час Першої світової війни, а після війни воно стало комерціалізованим, коли США лідирували на цьому шляху. До 1940 року майже 80% домогосподарств США мали радіоприймач. Президент воєнного часу Франклін Делнор Рузвельт прославився своїми радіочатами біля вогнища, де він розмовляв з американською громадськістю і годував її з ложечки провоєнною пропагандою, необхідною в той час, щоб об'єднати суспільство, щоб пожертвувати кров'ю і скарбами для боротьби з німцями і японцями. Щоб досягти успіху, наступні політики повинні були бути присутніми на радіохвилях.

телебачення

Телевізор став необхідним для споживача в Америці 1960-х років, оскільки 90% домогосподарств володіли ним. Вперше вся нація могла дивитися разом пропаганду, яку подавали правлячі класи. Політичним переломним моментом телебачення як потужного політичного рекламного інструменту був вересневий президентський дебат між Джоном Ф. Кеннеді та Річардом Ніксоном у вересні 1960 року.

Ніксон був фаворитом у гонці, оскільки він був більш досвідченим політиком. Люди знали його голос, але не його обличчя. Кеннеді був блискучим, не досвідченим молодим оленем. Проте телевізійний дебат показав американському народу Ніксона, який виглядав старим і втомленим, та Кеннеді, який був молодим і сильним. Погана телевізійна вистава Ніксона змінила хід подій, і Кеннеді переміг у гонці. З того часу витримані телевізійні виступи стали необхідними для перемоги у високому посаді.

Інтернет / Соціальні мережі

Політикам знадобився деякий час, щоб по-справжньому використовувати соціальні мережі, які виросли з революції персональних комп'ютерів та Інтернету. Проте до 2016 року з'явилася така сила політичного характеру. Щоб уявити в контексті кількість політичної теле- і радіореклами, придбаної в рік президентських виборів, погляньмо на таку статистику: приблизно 2,6 мільярда доларів було витрачено на рекламу на телебаченні і радіо під час президентських виборів 2012 року в США між Бараком Обамою і Міттом Ромні.

Підйом Дональда Трампа розпочався майже як жарт. Він увійшов до великого поля претендентів республіканської партії на кандидатуру у президенти США 2016 року. Ніхто не думав, що він зможе це зробити, і Трамп не збирався витрачати серйозну суму власних грошей на телевізійну та радіорекламу, щоб отримати політичне побиття. Він вважався неприємною особою в партії і, таким чином, не отримав би великої кількості пожертв від звичайних підозрюваних. Однак, хоча у Трампа не було великого фінансового запасу для проведення розкішних телевізійних та радіорекламних кампаній, він розумів, як нові технології змінюють медіа-ландшафт.

За оцінками Pew Media, у 2016 році 68% дорослих мали обліковий запис у Facebook. Тоді мікротаргетинг груп на основі діяльності в соціальній мережі для отримання політичної вигоди не був звичним явищем. Команда Трампа вхопилася за цю золоту жилу, дешево націлювалася на ймовірних прихильників і годувала їх політичною рекламою за набагато нижчою ціною, ніж вони могли б отримати через телебачення чи радіо. Крім того, Трамп скористався Twitter (тепер називається X), щоб спілкуватися безпосередньо з людьми в режимі реального часу. Він був сирим, без цензури та хаотичним. Але це було по-людськи, і це змусило звернути увагу прихильників і недоброзичливців. Увага завжди є товаром, і Трамп, використовуючи соціальні мережі, привернув до себе більше уваги, ніж будь-який інший політик за невелику ціну, і виграв президентські вибори.

Подкастинг

Політики по всьому світу побачили, наскільки успішною була соціальні мережі в управлінні думками та змінили свої комунікаційні тактики. Повний ефект розповсюдження політичної пропаганди через соціальні мережі був на дисплеї під час пандемії Грип-19. Уряди по всьому світу вимагали від великих технологічних платформ соціальних мереж розповсюджувати брехню, що виробляли схвалені журналісти, про COVID та вакцини та пригнічувати когось, чий погляд відрізнявся від офіційного наративу. Скасовані та видалені з платформ почали записувати приватні подкасти, які жили та дихали в інтернеті.

До 2024 року багато людей отримували свої новини та формували свої політичні думки, слухаючи улюбленого ведучого подкасту. Джо Роган - найуспішніший подкастер у США. Недавно він підписав багаторічний контракт на $250 мільйонів з Spotify. Роган впливав на загальну думку під час минулих президентських виборів у США, особливо серед нерішучих виборців. Трамп з'явився у Рогана, але Харріс - ні. Трамп виступав у численних подкастах, які привертали його базу. Харріс залишилася зі спробами на телебаченні та радіо, доповненими втомленими рекламними оголошеннями на платформах соціальних мереж. Трамп надав Харрісу добряче по лобові через те, що він знову використовував еволюцію комунікаційної технології, яка зв'язувала його більш прямо з виборцями.

Що ми вивчили?

Оскільки технології дозволяють інформації поширюватися швидше та дешевше серед більшої аудиторії, політики мають більш прямий зв'язок з тими, ким вони керують. У міру того, як правителі стають все більш гуманізованими, вони повинні пристосовуватися до способів, якими вони доносять свою платформу до народу. Гуманізація не завжди вигідна політикам, оскільки громадськість швидко визнає, що вони так само відсталі, як і черговий гіза.

$TRUMP

Трамп - перший політик і, можливо, один з трьох найвпливовіших політиків у світі (Сі Цзіньпін і Володимир Путін, які є його рівними або близькими до цього), що офіційно запустив свій власний мемкоїн. Трамп відкрив нову еру політичних мемкоїнів.

Я стверджую, що політичні мемкоїни зроблять наступне:

1. Запропонувати справжнє глобальне опитування громадської думки щодо політиків у реальному часі
2. Дозвольте політичним кампаніям підвищувати залученість і охоплення майже безкоштовно
3. Залучити мільярди людей до Web3

Давайте копати.

Гра загальних знань

Політична популярність - це загальновідома гра знань. Те, у що вірять усі інші, вказує нашу думку про політика більше, ніж те, в що ми віримо самі. Це призводить до асиметрії інформації, оскільки в громадськості ми віримо в одне, а в особистому житті - в інше. Тому ми живимо опитувальникам неправду про наші справжні думки. Це ставить політиків в скрутне положення, оскільки вони хочуть знати наші справжні приватні думки в реальному часі. Однак це також дозволяє непопулярним політикам симулювати популярність, якщо суспільно прийнятно підтримувати їх публічно. Коротко кажучи, у влади і у керованих неповна інформація, і це призводить до помилок у політиці.

Політичні мемкоїни пропонують доказ політичної популярності з нульовим розголошенням. Зокрема, як фізична особа, тепер ви можете приватно підтримати політика, купивши його мемкоїн, якого ваші друзі ненавидять і не стикаються з соціальною стигмою. Таким чином, політик отримує інформацію про справжню думку народу. І, нарешті, ті, хто хоче лише плисти за течією, можуть підтримати політика, тому що ціна їхнього мемкоїна лише зросла, це дозволяє їм бути впевненими, що вони підтримують сторону, про яку всі знають, що всі інші знають, що вона переможе.

Зростання Polymarket, біржі, яка дозволяє робити ставки на політичні результати за допомогою криптовалюти, ілюструє це явище. Polymarket став відомим завдяки своєму ринку передбачення виборів Трампа проти Харріса у 2024 році, який показав, в реальному часі, кого світова спільнота вважала більш ймовірним наступним президентом США. Будь-хто з підключенням до Інтернету та криптовалютою міг зробити ставку на результат, дозволяючи учасникам з усього світу спекулювати.

Polymarket зазнав нападу в США, тому що їхні ринки показали, що Гарріс, кандидат від демократів і фаворит істеблішменту, програв. Демократи намагалися обдурити громадськість, що Джо Байден не був божевільним овочем, а Гарріс дуже любила. Ні те, ні інше не було правдою, але мейнстрімні ЗМІ продовжували хитрість, поки Байден не самознищився під час дебатів з Трампом, і Гарріс не програла вибори. Але в той час, як істеблішмент ЗМІ та великі технологічні платформи брехали громадськості, Polymarket чітко показав, що Трамп був фаворитом на перемогу. Істеблішмент був настільки розлючений, що громадськість мала справжній барометр на виборах, що генеральний директор «Полімаркету» був розгромлений.

У інших частинах світу ті, хто мають владу, передчасно заборонили Polymarket, щоб не висловлювалася непередбачувана, відверта, справжня громадська думка в реальному часі. Франція заборонила Polymarket. Чому Франція цікавиться політичним ринком прогнозів у невиборчий рік? Президент Макрон дуже непопулярний, але він не дозволить нових виборів до 2027 року, коли це буде необхідно. Це було б не дуже гарно для нього та його політичних союзників, якби був живий ринок, що показує Марін Ле Пен як фаворитку перемоги на виборах 2027 року в Франції. Це могло б підшвидшити падіння його глобалістичного порядку в Франції. Тому Polymarket мусив піти.

Якщо метою є показник популярності, який є доступним глобально, легким у розумінні та неможливим до заборони, політичний мемкоїн, який торгується на децентралізованій біржі (DEX), є ідеальним інструментом.

Три властивості політичних мем-монет

Давайте оцінимо політичні мемкоїни за три атрибути, необхідні для створення глобального ринку політичної популярності:

Глобально доступні:

Мемкоїн - це лише унікальна відкрита адреса, яка випускає попередньо визначену кількість токенів, що існують на відкритому блокчейні. Існують DEXs, які самі по собі є лише частинами коду, що виконуються на верхньому рівні відкритого блокчейну, де ви можете торгувати цими токенами. Найпопулярніші торгові пари - [мемкоїн / Ethena USDe]. Таким чином, будь-хто з пристроєм, підключеним до Інтернету, може торгувати політичним мемкоїном.

Легко зрозуміти:

Вам подобається цей політик і ви бажаєте показати свою підтримку?

Чи ви вірите, що інші люди подобається цей політик або сподобається цей політик у майбутньому?

Ось єдині два питання, на які вам потрібно відповісти, перш ніж ви вирішите купити політичний мемкоїн.

Люди купують $TRUMP, тому що хочуть стати членом групи прихильників Трампа або вірять, що популярність Трампа зросте в майбутньому.

Ось і все. Немає ніяких складних економічних або фінансових теорій, які потрібно знати. Вам не потрібно розуміти алгебру, базове числення, статистику чи теорію ймовірностей. Вам просто потрібно думати і відчувати, як справжній людина. Тому будь-хто може зрозуміти, що надає політичному мемкоїну вартість.

Неможливо заборонити:

Мемкоїни працюють на загальнодоступних блокчейнах, які існують завдяки майнерам або валідаторам, які виконують певний шматок програмного забезпечення. На високому рівні, щоб знищити загальнодоступний блокчейн, вам потрібно видалити всіх майнерів/валідаторів і вимкнути Інтернет.

На поточному масштабі та проникненні громадських блокчейнів було б неможливо видалити всіх шахраїв/підтверджувачів. Це схоже на гру у бійку з кротами. Так швидко, як оператори видаляються з мережі, прибутковий стимул збуджуватиме інших увійти.

Оскільки сучасне суспільство покладається на пристрої, підключені до Інтернету, уряд не може вимкнути Інтернет та існувати як урядовий орган у своєму поточному вигляді.

Тому, хоча уряди можуть жорстко говорити про негативні аспекти мемкоїнів зі своєї точки зору та вибірково переслідувати осіб і компанії, які пропонують або беруть участь у їхній торгівлі, вони ніколи не зможуть їх масово викорінити. Спроба зробити це просто зробить торгівлю мемкоїнами ще більш популярною.

Що політичні мемкоїни говорять нам про політиків?

Мемкоїн - це найчистіший і найчесніший показник популярності, оскільки учасники голосують гаманцями. Коли люди розмовляють з соціологами або своїми друзями, вони часто брешуть щодо своїх справжніх політичних поглядів з опаскою йти проти толпи. Торгівля мемкоїнами - це доказ нульового рівня знань про політичну популярність, ніхто не знає, хто володіє або торгує чим, якщо тільки трейдер сам не викриє своїх дій. Оскільки реальні цифрові гроші перебувають у грі, немає сенсу купувати $TRUMP, якщо ви ненавидите Трампа або вважаєте, що він не підніметься у популярності. Якщо ви так вважаєте, ви його зовсім не купите або будете короткими в $TRUMP/USDe на постійний обмін. Ось чому напрямок ціни $TRUMP вказує на його справжню глобальну популярність.

Приналежність і жадібність є двома найпотужнішими мотивуючими факторами в торгівлі мемкоїнами. Тому я вважаю, що ми можемо зробити висновок про політика, подивившись на графік його мемкоїна. Якщо ціна мемкоїна зростає, це означає, що люди задоволені поточною та очікуваною політикою та незадоволені, якщо вона падає. У міру поширення торгівлі політичними мемкоїнами ми зможемо виявляти зміни популярності безпосередньо на основі окремих результатів політики. Прийнятий законопроєкт, війна, виголошена промова тощо негайно вплинуть на громадян, що можна буде побачити, подивившись на динаміку ціни конкретного політичного мемкоїна після події.

Більшість політиків хочуть, щоб громадськість знала лише тоді, коли вони подобаються іншим, а не тоді, коли всі інші їх зневажають. Тому навіщо їм запускати власний мемкоїн? Я вважаю, що в так званих демократичних країнах стане політичною необхідністю, щоб будь-який політик офіційно підтримав свій власний мемкоїн. Щоб зрозуміти чому, давайте поговоримо про те, як виграються вибори.

Політичні мемкоїни як інструмент кампанії

Щоб перемогти на виборах, політикові повинні змусити людей виходити на голосування. Це дуже важко зробити, оскільки виборці мають багато інших справ на свій час. Але якщо цей політик має мемкоїн, і ви його купили, вам вигідно проголосувати, щоб він зберігав цінність. Тому мемкоїни - це найкращий засіб політичної мобілізації усіх часів. Вони безпосередньо пов'язують фінансовий прибуток з підтримкою на виборчій дільниці для кожного виборця, а не лише для великих спонсорів кампаній.

Якщо лише викликач підтримав політичний мемкоїн у певній гонці, він має перевагу. Це тому, що вони можуть пропонувати пряму фінансову вигоду за голосування без оплати за це. Мемкоїни є найефективнішою формою політичної реклами, оскільки вони працюють як вірусна цифрова устна кампанія. Трамп, одним махом, просто впровадив реформу фінансування кампаній, і я не думаю, що він навіть про це знає.

Для активації їх бази претендент буде брати участь в онлайн-подіях, виробництво яких нічого не коштує. Трамп виграв вибори 2024 року завдяки своїй готовності виступати в подкастах, подібних до Джо Рогана. Наступний великий цикл виборів буде виграний і програний на X-просторах або в каналах Discord. Метою політика є обговорення їх політичної платформи та збільшення кількості власників мемкоїнів. Використовуючи Інтернет та соціальні медіа, односторонні розмови є безкоштовними; будувати спільноту складно і часовитратно. Однак будувати спільноту запеклих прихильників набагато простіше, коли всі мають фінансову вигоду від політичного успіху. Це набагато ефективніше, ніж радіо, телебачення або інтернет-реклама.

Багато політиків «старої школи» мені не повірять. Принаймні в Америці на виборах 2026 року з'явиться безліч нових особистих політичних брендів, створених за допомогою мемкоїнів, і вони переможуть нібито непереможних чинних президентів. Що, якби Елізабет Воррен, Ненсі Пелосі та Максін Вотерс вискочили з власної партії через політичні мемкоїни?

Хоча нам доведеться почекати кілька років, поки політичний мемкоїн-землетрус похитне вільні зміни в Pax Americana, їх наслідки можуть швидко відчути в Європі. Наступного тижня в Німеччині мають відбутися нові вибори. Істеблішмент робить усе можливе, щоб не дати AfD (Альтернатива для Німеччини) здобути владу. Що, якби AfD створила безліч політичних мемкоїнів для кожного з MDB, які балотуються на виборах? А що, якби вони стали найбільшою політичною партією в Німеччині з такою великою підтримкою, що жоден уряд не міг би бути сформований без їхньої участі?

Я знаю, що часу не так багато, але створення політичного мемкоїна займає менше часу, ніж відмова у в'їзді до Berghain.

Що, якщо в Великобританії Кеїр Стармер був змушений відкликати нові вибори через переглянутий консервативний рух, який не хотів, щоб молодих дівчат зваблювали страшні старі чоловіки? Чи може Reform UK запустити портфель політичних мемкоїнів, які підтримуються їхніми потенційними депутатами, щоб повернути британський парламент? Я не знаю, але мемкоїни - це найвірусніший спосіб передавати мудрість толпи, і Трамп тільки що відкрив скриньку Пандори.

Експеримент з думками про фінансування кампаній

Для всіх читачів з новими ідеями та бажанням служити, але порожніми кишенями, ця стаття може служити зразком для фінансування вашої зароджуваної політичної кар'єри.

Давайте пожартуємо з цим. Уявіть, що збанкротований ведучий Infowars, Алекс Джонс, бажає балотуватися на відкрите крісло сенатора штату Нью-Йорк у 2026 році проти потужного інкумбента Чака Шумера. Очевидно, у Алекса немає грошей та авторитету серед великих корпоративних спонсорів. Хоча деякі люди можуть погоджуватися з деякими його поглядами, ніхто не хоче ризикувати за програного у явну світло денне.

Алекс вирішує профінансувати свою кампанію, запустивши мемкоїн $JONES. На момент запуску лише 10% запасів циркулює, а 90% належить організації кампанії Алекса без блокування. Досвідчені трейдери мемкоїнів можуть кричати "RUG PULL" через велику кількість розблокованих токенів, які утримуються кампанією. Однак кампанії потрібно збирати гроші, продаючи токени.

Кожен, хто купує $JONES, неявно розуміє, що вони є вихідною ліквідністю кампанії. Кампанія повинна збирати кошти, продавши мемкоїни, тому, купуючи $JONES за вищою ціною, покупець, фактично, робить пожертву Алексу на кампанію. Однак існує можливість, що Алекс переможе, і ціна на $JONES вибухне.

Власники $JONES мають стимул розповісти всім, про платформу Алекса та як вона буде корисною для округу. Це привертає більше покупців, що дозволяє кампанії збирати більше коштів, продаючи мемкоїни, що збільшує шанси на перемогу Алекса, що підвищує ціну $JONES, і цикл повторюється. Також, шаденфроида може мотивувати багатьох покупців купувати $JONES, щоб показати своє ставлення до установи, оскільки було б смішно бачити, як Шумер програє Алексу Джонсу.

Ось як політичний деструктор, знайомий з Web3, фінансує кампанію та створює вірусну маркетингову машину.

Перед висловленням своєї думки про те, як Maelstrom заробить на політичному мемкоїн майбутнього, я хочу звернутися до деякої негативної думки, що оточує цей новий клас активів.

Ненавистники

Слухати всіх криптолюдей, які пу-пу в політичні мемкоїни, досить лоскоче. Я розповім про деякі з основних претензій і про те, чому я не згоден.

Політики не повинні отримувати прибуток від своєї посади.

Найпростіший спосіб позбутися цієї стурбованості - це розділити 100% токенів під час запуску. Тоді, якщо політик хоче вірити у себе, він входить на ринок за тими ж цінами, що й усі інші. Він особисто заробить, якщо його популярність зросте, але я б віддавав перевагу цьому, ніж приймав хабарі та псевдохабарі від багатих корпорацій та осіб за закритими дверима. Якщо політик може заробляти більше грошей більш прозоро, просто утримуючи свій мемкоїн, то він зробить правильно перед людьми, а не перед багатими, оскільки популярність стає дуже прибутковою.

$TRUMP виглядає як безглуздя, тому що його сім'я та близькі соратники володіють 80% запасів. Але я в це не вірю. Токеноміка відома всім. Якщо ви вирішили його купити, ви купуєте його з широко відкритими очима. Це набагато краще, ніж те, як Байдени зрубали своє гніздо через купу таємних виплат від іноземних бізнесів тій чи іншій супер-пупер секретній корпорації. Що ж, вони були б супер-пупер таємницею, якби мішок не був розбишакою.

Коли $TRUMP викине, він знищить дрібних тримачів криптовалют та відкине галузь на багато років назад.

Волатильність мемкоїну - це функція, а не помилка. Крипто - це вільний ринок, а акції маніпулюються центральними банками, комерційними банками та урядами. Усі це знають і знають, що гра урегульована. Пам'ятаєте GameStop, хтось? Криптовалюта, на користь або на шкоду, є глобальним конкурентним вільним ринком без владних установ. Якщо тепер люди можуть висловлювати свою думку про політиків через фінансові ринки, це прогрес. Якщо політик обманює своїх прихильників, його відмовлять від посади.

Трамп повинен зосередитися на прийнятті прокрипто-регулювання, а не на мемкоїні.

Я вважаю, що Трамп ненавмисно передав людям нову зброю проти політичної корупції. Саме тому істеблішментські ЗМІ намагаються кинути тінь на це явище. Вони усвідомлюють, що передвиборча реклама та фінансування виборчих кампаній торгівля підливами зупиниться. Вони також визнають, що політичні рухи, яким не дозволено перемогти, тепер можуть змінити загальновідомість, продемонструвавши праву ціну політичного мемкоїна.

Мемкоїни, особливо політичні, є безглуздими; галузі слід повернутися до створення «реальних» технологій.

Будь-хто, хто це говорить, має купу зомбі-криптовалют у своєму портфелі. Або він є засновником проєкту, ціна токена якого лише знизилася. Вони бачать ентузіазм людей, які виражають себе через торгівлю культурою і тут-тут, що вони не роблять чогось «корисного» зі своїми грошима. Вони вважають, що це «корисно» тільки в тому випадку, якщо гроші плебея йдуть в їх кишені. Іди до біса себе і свій гівткоїн.

Політичні мемкоїни як клас активів

Є кілька способів, яким Мейлстром здобуде прибуток від цього руху.

Блокчейни рівня-1 (L1)

L1 блокчейн користується перевагами торгівлі мемкоїнами, оскільки кожна транзакція повинна платити комісію у своєму власному токені. Очевидно, що Solana - це ланцюжок, де торгуються більшість мемкоїнів та де було запущено $TRUMP. Однак, згідно зі статистикою Moonshot, 50% гаманців, які мали $TRUMP, були новими для Solana, і майже ніхто не залишався. Таким чином, Solana не обов'язково буде ланцюжком, де більшість політичних мемкоїнів торгуватимуться.

Ви всі знаєте, що я хочу сказати. Пам'ятайте, що Maelstrom не трахається безкоштовно. Ми вважаємо, що Aptos має шанс загнати цей ринок у глухий кут. Все зводиться до швидкості та вартості. Aptos має найшвидший час блокування серед усіх L1 і найдешевші комісії за транзакції. Спосіб, яким Aptos може завоювати цей ринок, полягає в безперешкодній інтеграції з платформами Web2, які володіють користувачами. Aptos народився з Facebook, гіганта Web2, і команда має всі можливості для реалізації таких партнерств. Слідкуйте за новинами!

Spot.dog

Джупітер та Рейдіум - це два з найпопулярніших місць для торгівлі мемкоїнами on-chain. Їх токени виступили дуже добре, і обсяги будуть продовжувати зростати. Однак користувацький досвід спрямований більше на крипто-мешканців. Для тих, хто просто хоче вкластися у мемкоїн політика, який їм подобається, Spot.dog (компанія портфель Maelstrom) пропонує набагато кращий та простіший користувацький досвід торгівлі мемкоїнами. З їх великою користувацькою базою завдяки співпраці з Stocktwits, ми вважаємо, що це стане основним місцем для торгівлі мемкоїнами для звичайних користувачів.

Політичні похідні мемкоїну

Опції

Політичні мемкоїни створюють потребу в опційних угодах. Це тому, що будуть відбуватися окремі події, такі як вибори або голосування за певний законопроект, які спричинять стрімку зміну популярності та ціни певного мемкоїна. Вираження бикової або ведмежої думки про результат найкраще робити за допомогою опції, де у вас є право, але не зобов'язання купувати (кол) або продавати (пут) за попередньо визначеною ціною впливу. Платформи, такі як Derive (компанія портфеля Maelstrom), унікально підходять для відкриття цих ринків.

Фонди, що торгуються на біржі Onchain (ETF)

У найближчому майбутньому, коли кожен політик у всьому світі підтримуватиме свій власний політичний мемкоїн, трейдери захочуть торгувати кошиком мемкоїнів, пов'язаних з певною політичною партією. Уявіть, якщо ви могли б торгувати популярністю демократів проти республіканців у США на основі цін на всіх обраних членів Палати представників. Або в парламентській системі ви могли б торгувати партією UK Labour проти Tory. Maelstrom однозначно інвестуватиме в протокол, який дозволяє легке створення, лістинг, торгівлю та погашення цих типів політичних мемкоїнів ETF.

Політичні Мемкоїни в Недемократичних Країнах

Чи запустять деякі західні лідери свій власний політичний мемкоїн? Ні, наразі, але можливо пізніше.

Хоча насолоджуватися славою народу за об'єктивними мірками чудово, є деякі недоліки, коли ваші дії та слова призводять до падіння ціни на мемкоїн. Зрештою, кожен лідер, незалежно від того, обраний він демократично чи ні, підтримає свій власний політичний мемкоїн, тому що люди більше не довірятимуть нечесним соціологам і пропагандистським мейнстрімним медіа-машинам, коли йдеться про політичну популярність. Вони вимагатимуть політичний мемкоїн і врешті-решт випустять політичний мемкоїн.

Барометр

Нарцисизм є необхідною рисою особистості успішного політика. Вони повинні мати надзвичайну впевненість у свою унікальну здатність прокладати краще майбутнє для всіх і постійно розповідати всім, наскільки вони дивовижні. Тому я вважаю, що Трамп перевіряє ціну $TRUMP так часто, як він перевіряє рівень S&P 500, що означає - все часу.

$TRUMP впав приблизно на 80% зі свого максимуму, і Bitcoin ще не повернувся до рівня у $110,000 (рівня, якого досягла на виході $TRUMP манія). Я вважаю, що якщо настрій у криптосфері покращується, $TRUMP буде лідировати в Bitcoin. Якщо якась політика, про яку ті, хто в політичному світі знають, вважають, що позитивно вплине на крипто, $TRUMP почне стрімко рости задовго до того, як позитивні новини будуть оголошені, після чого приєднається Bitcoin.

Оскільки інші основні центри друку фіатних грошей реагують на макроекономічну та грошову політику Трампа, США очолюють, а решта світу слідує. Тому я маю $TRUMP виділене на моєму криптовалютному списку спостереження. Якщо я бачу, що він раптово зростає або падає, то я знаю, що тут щось не так.

Ми увійшли в нову фазу криптокапіталов ринків. Тепер у нас буде безліч передових інструментів для торгівлі політикою, яка безпосередньо впливає на цінову траєкторію криптовалют.

Нехай гра почнеться!

Disclaimer：

1. Ця стаття була перепублікована з [ Foresightnews]. Переслайте оригінальну назву «Артур Хейс: Доказ нульового розголошення». Всі авторські права належать оригінальному автору [Артуру Хейсу]. Якщо є заперечення стосовно цього повторного друку, будь ласка, зв'яжіться з гейт Навчитися команди, і вони оперативно впораються з цим.
2. Відповідальність за відмову: погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою навчання воріт. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.