Що таке Liquid Staking? — «Революція ліквідності» у стейкінгу криптоактивів

Початківець
Швидкі огляди
Останнє оновлення 2026-03-27 09:36:10
Час читання: 1m
Liquid Staking дає змогу отримувати дохід із застейканих криптоактивів, не втрачаючи ліквідності. Ознайомтеся з принципом роботи, ключовими перевагами, можливими ризиками та сучасними тенденціями індустрії.

Що таке Liquid Staking?

Стейкінг — це процес блокування криптоактивів у мережі блокчейну для підтримки її роботи та отримання винагороди. Зазвичай активи блокуються на визначений термін і стають недоступними. Liquid staking дає змогу отримувати винагороду за застейкані криптоактиви, зберігаючи їхню ліквідність. Тобто ваші активи одночасно застейкані й доступні.

У liquid staking ви отримуєте токени від протоколів, які репрезентують ваші застейкані активи — це liquid staking tokens (LST), наприклад, stETH чи wstETH в effort екосистемі Ethereum. Такі токени можна використовувати для децентралізованої торгівлі, кредитування або інших DeFi-рішень.

Як працює Liquid Staking

Зазвичай процес виглядає наступним чином:

  • Ви депонуєте токени (наприклад, ETH) у liquid staking протокол або постачальника послуг.
  • Протокол застейкує ці токени, блокує їх і випускає для вас еквівалентну кількість liquid staking tokens (LST).
  • Володіючи LST, ви можете й надалі використовувати активи у DeFi-екосистемі, навіть після стейкінгу.
  • Якщо бажаєте завершити стейкінг чи отримати активи назад, повертаєте LST протоколу та отримуєте свої початкові активи разом із винагородою відповідно до правил протоколу.

Liquid staking дозволяє отримувати прибуток із заблокованих активів і зберігати гнучкість ліквідності.

Ключові переваги Liquid Staking

  • Ліквідність і прибутковість. Ви отримуєте винагороду за стейкінг і маєте доступ до активів, не втрачаючи гнучкість під час блокування.
  • Підвищення ефективності капіталу. Для участі у DeFi, кредитуванні, торгівлі чи інших ончейн-активностях LST дозволяють вашим активам працювати на вас.
  • Зниження альтернативних витрат. На відміну від класичного стейкінгу, liquid staking допомагає уникати втрати можливостей через волатильність ринку.
  • Ширше прийняття. Зі зростанням регуляторної прозорості liquid staking має більше шансів залучити інституційних і роздрібних інвесторів.

Ризики та обмеження Liquid Staking

  • Ризики протоколу та смарт-контракту. Liquid staking базується на смарт-контрактах або постачальниках послуг. Вразливості чи проблеми безпеки можуть призвести до втрати активів.
  • Ринкові ризики LST. Хоча LST репрезентують застейкані активи, їхня вартість залежить від ринкової пропозиції, попиту, ліквідності та довіри інвесторів.
  • Правила викупу та блокування. Кожен протокол має власні вимоги до викупу, які можуть передбачати затримки чи обмеження.
  • Ризики мережі та управління. Значні зміни у базовому блокчейні — оновлення, форки або зміни регуляторного середовища — можуть вплинути на винагороди чи безпеку активів.

Стан ринку та нові тренди

  • До середини 2025 року загальна сума заблокованих активів у liquid staking (Total Value Locked, TVL) у світі має сягнути історичного максимуму близько $86 млрд, що на 48% більше, ніж на початку року.
  • Lido та подібні протоколи продовжують домінувати на ринку liquid staking, утримуючи значну частку TVL.
  • Регуляторні зміни є позитивними. У серпні 2025 року Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) уточнила, що за належної структурної побудови liquid staking протоколи та їхні liquid staking tokens (LST) зазвичай не є цінними паперами. Це зменшує юридичну невизначеність.
  • Зростання регуляторної прозорості підвищило довіру на ринку, залучило більше інституційних інвесторів і створило умови для майбутнього притоку капіталу та інноваційних продуктів.

Рекомендації для роздрібних інвесторів і криптоентузіастів

Якщо вас цікавлять блокчейн і DeFi, і ви хочете, щоб ваші активи приносили дохід і залишалися гнучкими, варто розглянути liquid staking. Перед початком врахуйте такі поради:

  • Оцініть механізми викупу, функціонал безпеки та статус аудиту протоколу.
  • Диверсифікуйте ризики. Не стейкайте всі активи в одному протоколі.
  • Обирайте авторитетні, перевірені й усталені протоколи.
  • Стежте за ліквідністю ринку LST та можливою волатильністю.
  • Якщо ви довгостроковий інвестор, спробуйте розподілити частину активів у liquid staking, а решту залишити ліквідними для балансу між доходом і гнучкістю.
Автор:  Max
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча
Початківець

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча

Розумне кредитне плече — це торговий інструмент, який застосовує динамічне кредитне плече та автоматичний контроль ризиків. Його результативність безпосередньо залежить від ринкового середовища та вибраної стратегії. На трендових ринках Розумне кредитне плече дозволяє збільшувати дохід, слідуючи за трендом; на ринках із боковим рухом динамічне ребалансування допомагає зменшити ризики; у короткостроковій торгівлі підвищує ефективність використання капіталу. Також інструмент застосовується у стратегіях хеджування для зниження волатильності портфеля. Водночас Розумне кредитне плече не є оптимальним для довгострокового утримання активів або в умовах високої невизначеності на ринку. Основна цінність інструмента полягає у "відповідності сценарію + виконанні стратегії".
2026-04-07 10:16:53
Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?
Початківець

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?

Розумне кредитне плече усуває необхідність маржі та ліквідації, але це не означає відсутність ризиків. Головні ризики виникають через динамічний механізм кредитного плеча, що створює невизначеність доходу, а також через збитки, які можуть виникнути внаслідок волатильності ринку, залежності від шляху та змін ринкових умов. У крайніх ринкових умовах вартість чистих активів (NAV) може зазнати значних коливань, а обмежений контроль над кредитним плечем додатково обмежує стратегічну гнучкість користувача. Врешті-решт, розумне кредитне плече не зменшує ризик, а змінює його структуру, тому найкраще підходить для стратегічного використання тими, хто досконало розуміє принцип його роботи.
2026-04-08 03:18:23
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52