Криптовалютна індустрія вже давно відома своїми історіями про створення багатства, але за цими історіями успіху зароджується зростаюча криза. Нещодавно холодний гаманець Bybit було зламано, що призвело до збитків у розмірі 1,46 мільярда доларів, що зробило його найбільшою одиночною хакерською подією в історії криптовалют. Хоча інцидент не призвів до значних негативних наслідків, він послужив суворим нагадуванням про вразливість безпеки галузі. Уявіть собі: ваше важко зароблене багатство, яке легко вкрасти хакеру з розвиненими технічними навичками, просто натиснувши кілька клавіш...

Важливість безпеки не може бути переоцінена, і захист вашого багатства є критичним. Хакерські атаки еволюціонували далеко за межі технічних проблем; вони стали одними з найбільших ризиків, що загрожують самому фундаменту криптовалютної індустрії.

На початок лютого 2025 року відомі втрати у криптосекторі за І квартал вже перевищили 1,5 мільярда доларів, з 20 повідомленими випадками взлому - що підкреслює тривожну частоту та масштаб атак. Для контексту, дані від Immunefi малюють чітку картину: з початку 2024 року до серпня того року відбулися 154 випадки взлому та крадіжок у галузі, що призвело до втрат у розмірі 1,21 мільярда доларів. Лише за перші два місяці 2025 року втрати майже вже перевищили цей весь рекорд.

Шокуючі минулі випадки взлому

У історії криптовалюти деякі протоколи або біржі стикалися з великими викликами через випадки взлому, а деякі навіть повністю зламалися.

У серпні 2021 року кросчейн-протокол Poly Network був зламаний, що призвело до збитків у розмірі $611 млн (мультичейн активи). Хакер скористався вразливістю смарт-контракту для крадіжки активів з гаманців Ethereum, BNB Chain і Polygon від Poly Network. Цікаво, що хакер стверджував, що це було "просто для розваги" і зрештою повернув більшу частину коштів (близько $300 млн не вдалося повернути). Цей інцидент виявив складність і потенційні ризики протоколів DeFi.

У лютому 2022 року було взламано міст через ланцюг Wormhole, з втратою 120 000 wETH. Хакер використав уразливість перевірки Solana VAA та підробив повідомлення, щоб виготовити упакований ETH з повітря. Гроші не були відновлені, і інцидент підірвав довіру до протоколів міжланцюжкової взаємодії.

У березні 2022 року міжланцюговий міст Ronin Network був взламаний з втратою 173 600 ETH та 25,5 мільйона USDC, загалом 620 мільйонів доларів США. Хакер отримав контроль над 5 з 9 валідаторів в мережі Ронін через атаку на 51%, викравши кошти з міжланцюгового моста гри Axie Infinity. ФБР підтвердило, що за атакою стояла група Лазарус. Цей випадок підкреслив вразливість міжланцюгових мостів, і Sky Mavis витратила роки на збір коштів для компенсації користувачів, висвітлюючи високі витрати на виправлення таких проблем.

У жовтні 2022 року було взламано біржевий міст Binance, з втратою 2 мільйонів BNB. Хакер використав вразливість смарт-контракту BSC Token Hub для підробки доказів виведення та створення BNB з повітря. Binance швидко заморозила більшість активів, але втрати були все ще значними. Цей інцидент підштовхнув галузь переосмислити дизайн безпеки міжланцюжкових мостів.

Вищезгадані інциденти є лише деякими з найбільших хакерських подій за останні кілька років, зі збитками в мільйони та десятки мільйонів. Було незліченна кількість інших інцидентів, втрати яких обчислювалися сотнями тисяч або мільйонами.

Протягом останніх місяців в криптовалютній індустрії сталося кілька серйозних випадків порушення безпеки в області хакінгу.

У лютому 2025 року стабільний цифровий банк Infini втратив $49,5 мільйона. Атака на Infini сталася через те, що хакери таємно зберігали адміністративні привілеї.

У лютому 2025 року Bybit був взламаний, і було викрадено понад 510 000 ETH (оригінальний ETH та різні похідні ETH), загальний збиток перевищує 1,4 мільярда доларів. Хакер використовував підробку інтерфейсу користувача, соціальну інженерію та уразливість delegatecall, щоб проникнути в пристрої з багатоособовим підписом, змінити контракт холодного гаманця і перевести великі суми коштів. Підозрюється, що це робота Північнокорейської групи Лазарус.

У листопаді 2024 року платформа DeFi Thala Labs була взламана, з втратою в розмірі 25,5 мільйонів доларів. Пізніше кошти були повністю відновлені завдяки білим шапкам-хакерам та співпраці спільноти. Інцидент підкреслив потенціал протоколів DeFi в надзвичайних ситуаціях та виклав вразливості управління приватним ключем.

У листопаді 2024 року було зламано платформу з торгівлі на ланцюжку Dexx з втратою 21 мільйона USDT (понад 150 мільйонів доларів). У нападі було задіяно понад 1 000 користувачів і понад 8 000 адрес. Підозрюється, що приватні ключі платформи зберігалися і передавалися у відкритому вигляді, що призвело до витоку, і внутрішня участь не виключена. Засновник обіцяв компенсацію, і постраждалі подали скарги в кількох місцях, але активи нападника ще не були повністю переказані.

Чому хакери такі безконтрольні?

Сплеск хакерських інцидентів у криптовалютній індустрії можна пояснити поєднанням технологічних, людських, економічних та регуляторних факторів. З технічної точки зору, незворотність блокчейн-транзакцій надзвичайно ускладнює повернення вкрадених коштів. Складність смарт-контрактів часто приховує приховані вразливості, як-от проблему delegatecall під час злому Bybit, надаючи хакерам можливості для їх використання. Вразливість людини також відіграє значну роль — атаки соціальної інженерії часто бувають успішними. Наприклад, учасники з мультипідписом можуть стати жертвами фішингових атак, або співробітники можуть не мати належної обізнаності про безпеку, що робить захисні системи неефективними.

З економічної точки зору, висока ліквідність та анонімність криптоактивів полегшують хакерам відмивання вкрадених коштів. Перспектива величезних прибутків привернула увагу професійних хакерських груп, таких як Lazarus Group, чий підхід з низьким рівнем ризику та високою винагородою створює небезпечний дисбаланс між витратами та вигодами від кібератак. Нарешті, відсутність жорсткого регулювання загострює проблему. Хоча децентралізований характер криптопростору пропонує свободу, йому також не вистачає стандартизованих протоколів безпеки та механізмів правозастосування, що ускладнює ефективне стримування хакерської діяльності. Разом ці фактори перетворили криптоіндустрію на ігровий майданчик для хакерів, кидаючи виклик не лише технічній безпеці платформ, але й підриваючи довіру користувачів і загрожуючи зростанню екосистеми. Зараз дуже важливо, щоб уся галузь зіткнулася з цими проблемами та вжила заходів.

Як хакери загрожують основі промисловості?

Хакери стали прямою загрозою самій основі криптовалютної індустрії, підриваючи довіру, стабільність ринку та довгострокові перспективи зростання. Перш за все, вони підривають довіру користувачів. Масштабні крадіжки не тільки вганяють роздрібних інвесторів в паніку, спонукаючи їх виводити свої кошти, але й змушують інституційних інвесторів сумніватися в загальній безпеці криптопростору. Ця криза довіри може спровокувати ефект «наїзду на банк», виснажуючи ліквідність платформи і навіть призводячи до краху. По-друге, хакерські атаки часто викликають різкі коливання ринку. Наприклад, після крадіжки 570 мільйонів доларів з кросчейн-мосту Binance ціна BNB різко впала, що спровокувало панічні продажі по всій екосистемі. Ланцюгова реакція DeFi та бірж, що виникла в результаті, посилила збитки, ще більше підірвавши довіру ринку.

Крім того, розвиток галузі уповільнюється. Масштабні крадіжки змушують потенційних інвесторів бути пильними, уповільнюючи потік інституційного капіталу, тоді як розробники можуть зменшити свої інноваційні зусилля через проблеми з безпекою. Після подій, таких як взломи Ronin і Wormhole, міжланцюжкові мости та проекти зі смарт-контрактами стикаються з набагато більш жорстким контролем.

На глибшому рівні хакери викрили технічні та управлінські слабкості індустрії. Хоча незворотність блокчейн-транзакцій та децентралізація часто розглядаються як переваги, вони стають двоїстими мечами, коли мова йде про безпеку. Якщо ці фундаментальні питання не будуть вирішені, довіра та масове прийняття криптогалузі залишатимуться обмеженими. Хакери не лише крадуть кошти; вони пошкоджують сам екосистему. Їх загроза виросла з окремих інцидентів до системного ризику для всієї галузі.

Як ми можемо відповісти?

Для протистояння серйозної загрози, що створюють хакери, криптовалютна індустрія може прийняти багатогранний підхід, який включає технічні оновлення, підвищення рівня освіти, спільні зусилля та системи страхування. Перша лінія оборони - це технології. Індустрія повинна зосередитися на посиленні аудитів коду розумних контрактів, використанні засобів формальної верифікації для виявлення вразливостей перед розгортанням, та вдосконаленні механізмів багато підписів та дизайну холодних гаманців для мінімізації одиничних точок вразливості.

Наступне, освіта - ключовий момент. Користувачі та фахівці повинні пройти систематичне навчання з безпеки, щоб виявляти соціальні інженерні шахрайства, тим самим зменшуючи успішність рибальських атак. Платформи також повинні підкреслювати найкращі практики управління приватними ключами.

Додатково, співпраця в галузі може значно покращити реагування на загрози безпеці. Слід створити мережу обміну розвідки про загрози в реальному часі, щоб обмінювальні криптовалют, DeFi-проекти та фірми з безпеки могли колективно відстежувати кошти хакерів. Відновлення 25,5 мільйонів доларів Талою Лабс є хорошим прикладом того, як може працювати співпраця спільноти. Введення помірного рівня регулювання також може заохочувати платформи серйозно ставитися до безпеки та діяти як засіб запобігання.

Нарешті, просування механізмів страхування криптовалюти може забезпечити безпечну сітку для користувачів, допомагаючи пом'якшити удар від будь-яких втрат. Підхід, вибраний KuCoin, який використовував страхування для компенсації деяких вкрадених коштів, служить хорошою моделлю. Якщо ці заходи можуть працювати разом, вони можуть не тільки припинити зростання діяльності хакерів, але й перетворити поточну кризу в можливість для галузі. Це сприятиме технологічному прогресу і відновленню довіри, що дозволить криптоекосистемі рухатися вперед більш безпечно та впевнено через ці виклики.

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття була перепечатана з [ ForesightNews], і авторське право належить оригінальному автору [1912212.eth, Foresight News]. Якщо є будь-які зауваження стосовно перевидання, будь ласка, звертайтесь доGate Learnкоманда, і команда обробить його згідно з відповідними процедурами.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодних інвестиційних порад.
3. Інші мовні версії цієї статті були перекладені командою Gate Learn. Ніяка частина перекладеної статті не може бути скопійована, поширена або відтворена без належного зазначення авторства доGate.io.