Інфлюенсер торговельний експерт - це фейк? Американця TJR розкрили, що дохід від курсів досягає 200 мільйонів доларів

Американський трейдинговий інфлюенсер ImanTrading нещодавно опублікував на YouTube відео-розслідування, у якому висловлює підозри щодо торгових навичок та джерел доходу трейдингового інфлюенсера TJR (Tyler Riches), який має мільйони підписників. У відео йдеться про підозри у фальсифікації результатів, перевищенні кількості учасників курсів та просуванні криптовалют із подальшим їх продажем з прибутком. Це викликало широку дискусію і підняло питання щодо тривалих проблем у тайванському криптоспільноті, таких як імітація позицій, перебільшення історій про багатство та платні курси.

Основні звинувачення: чотири взаємопідтримуючі пункти

(Джерело: Youtube)

ІманТрейдинг у відео висуває низку конкретних звинувачень, основні з яких:

Протиріччя у скріншотах результатів: TJR здобув популярність завдяки скріншотам прибутку у 100 000 доларів у MetaTrader, які були зроблені раніше, ніж він позичав гроші у друзів для торгівлі. Заявник сумнівається: якщо вже є прибуток у 100 000 доларів, чому потрібно позичати гроші у інших?

Самостійне введення торгових журналів: результати, показані під час трансляцій TJR, базуються на даних, введених у торговий додаток, а не на офіційних рахунках брокерів. Це, за думкою звинувача, може штучно завищувати результати.

Збитки від клієнтських торгів та невиплати: у відео показано, що у 2021–2022 роках TJR залучав кошти у студентів для торгівлі, обіцяючи керувати ними, але кошти згодом зникли, і деякі друзі змушені були звертатися до родичів, щоб повернути гроші. Інвестор Frank отримав повернення лише у липні 2022 року.

Перевищення кількості учасників курсів: “Курс Mastermind” офіційно обіцяє обмеження у 30 осіб для індивідуального наставництва, але деякі учні стверджують, що їх кількість перевищує 500, і отримати персональну підтримку майже неможливо. За ціною 4000 доларів за учня, загальний дохід від 500 студентів може сягати 2 мільйонів доларів.

Проблеми просування криптовалют: дані в блокчейні вказують на маніпуляції цінами

У відео також зібрано інформацію про кілька криптовалютних проектів, які просував TJR. Звинувачувачі стверджують, що після його просування ціни деяких токенів швидко зростали, а потім падали більш ніж на 90%. Дані блокчейну показують, що пов’язані з TJR гаманці купували токени перед просуванням і продавали їх після, отримуючи прибуток. Вартість просування, за словами звинувача, сягала 45 000 доларів. Також зазначається, що серед аудиторії TJR багато підлітків, і деякі його матеріали містять навчання неповнолітніх обходити вікові обмеження для відкриття торгових рахунків, а також залучення молоді до купівлі курсів через розкішний спосіб життя і автомобілі.

Паралельні явища у тайванському криптоспільноті: три поширені проблеми

Модель, викрита у справі TJR, дуже схожа на довготривалі проблеми тайванської криптоспільноти. Спостерігачі виділяють три основні явища:

Імітація реальних позицій: деякі акаунти довго демонструють скріншоти з прибутками, але підозрюється, що ці записи зроблені з фальшивих акаунтів. Оскільки імітаційна торгівля не має справжніх фінансових ризиків, такі результати легко штучно створювати, створюючи ілюзію багатства.

Перебільшення історій про багатство: у соцмережах часто з’являються історії про “подвоєння капіталу” або “зробити з кількох тисяч доларів сотні тисяч”, супроводжені фотографіями розкішних автомобілів і життя. Однак зазвичай відсутні повні торгові історії або довгострокові результати, що викликає підозру у маркетингових прийомах для залучення уваги.

Комерціалізація платних спільнот: поширена практика — продаж сигналів, послуг з торгівлі або курсів через Telegram, Discord або приватні групи. Чи мають ці “вчителі” стабільні навички торгівлі, залишається предметом дискусій.

Поширені питання

У чому основний спір навколо справи TJR?

Звинувачення ImanTrading полягає у тому, що результати торгів TJR базуються на самостійно введених даних у додаток, а не на реальних рахунках, а також у тому, що курс обіцяє обмеження у 30 осіб, але фактично набрав понад 500 учасників. Крім того, TJR нібито створював позиції перед просуванням криптовалют і виходив з них після. На даний момент TJR не дав офіційної відповіді, і справа продовжує розгортатися.

Що таке “імітація позицій” і чому вона викликає суперечки?

Імітація позицій — це використання віртуальних коштів для тренувань, без реального ризику. Якщо інфлюенсер показує скріншоти з імітаційних рахунків, це може вводити в оману щодо його справжніх навичок і створювати хибне враження про його успіхи, що є обманом для споживачів.

Як інвестор може визначити, чи реальні результати трейдингового інфлюенсера?

Основні поради: вимагати офіційні звіти від регульованих брокерів, дивитись на довгострокові результати, а не на окремі високі прибутки, звертати увагу, чи основним джерелом доходу є продаж курсів, і слідкувати за рухом коштів у блокчейні, пов’язаних із просуванням токенів.