Біткойн (BTC) стикається з критичною точкою прийняття, Zcash (ZEC) викликає занепокоєння щодо "Обчислювальної потужності".

У ключовий момент для Біткойн(BTC), коли він змагається за основний статус, об'єднуючи політичну та культурну підтримку, є думки, що його конкурент Приватна монетаZEC(ZEC) може стати перешкодою. Аналітик ETF Bloomberg Ерік Барчуніс попереджає, що Zcash може розподілити підтримку ринку для Біткойн.

Барчунус на платформі X заявив: “Zcash нагадує атмосферу третіх кандидатів, таких як Гері Джонсон чи Джилл Стайн”, “зараз настав критичний момент, коли потрібно об'єднати політичну та культурну підтримку Біткойна, а Zcash може викликати 'ефект розподілу голосів'”. Ці висловлювання з'явилися на тлі зростання суперечок у криптовалютній індустрії щодо Біткойна та Приватних монет.

На це прихильники Біткойна також відповіли. Засновник Timestamp Арман Мельгейян заперечив, що “ніколи не бачив жодного біткойн-екстреміста, який би цікавився Zcash”, підкреслюючи, що Zcash не є в категорії розгляду для основних прихильників Біткойна.

Засновник компанії інфраструктури Біткойн Jan3 Самсон Моган чітко заявив: “Ми тільки знизимо очі на Zcash”, що вказує на те, що вони не вважають його конкурентом Біткойн.

Zcash як криптовалюта, що зосереджується на приватності, має свою основну перевагу в повній анонімності транзакцій. Це прямо суперечить Біткойну, який посилює прозорість і дружелюбність до регулювання, щоб інтегруватися в основну фінансову систему. Деякі аналітики вважають, що акцент на Zcash може заважати прийняттю Біткойна регуляторами та політиками.

Експерти стурбовані, що політичні зміни, включаючи вибори в США, роблять Біткойн більш імовірним кандидатом на визнання як знаковий цифровий актив, в той час як конкуренція з приватними монетами може мати негативний вплив.

Стаття підготовлена за підтримки TokenPost.ai

🔎 Інтерпретація ринку

Наразі Біткойн перебуває на ключовому етапі встановлення статусу активу в основній фінансовій системі. Відзначення Zcash, навпаки, може підкреслити «гетерогенність» криптовалют в цілому, що може завадити Біткойну встановити довіру на політико-соціальному рівні.

💡 Стратегічні моменти

• Політична прийнятність Біткойна може залежати від його диференціації від приватних монет.

• Ринковий рівень, зосереджений на Біткойні, може мати більш потужний “єдиний наратив”, рекомендується включити його в інвестиційні стратегії.

📘 Визначення термінів

Біткойн екстремісти: група, яка вірить, що лише Біткойн є справжньою криптовалютою

Zcash(ZEC): криптовалюта з покращеними функціями захисту приватності

Ефект розділеного голосу: політична концепція, яка вказує на зменшення загальної сили через розподіл підтримки в межах одного табору.

TP AI зауваження

Ця стаття заснована на мовній моделі TokenPost.ai для генерації резюме статей, що може призвести до пропуску основного змісту або невідповідності фактам.