CZ та Пітер Шифф щойно зійшлися у двобої з одного з найгарячіших питань у світі криптовалют: біткоїн проти токенізованого золота. Це протистояння відбулося під час ексклюзивної панельної дискусії на великій блокчейн-конференції, і, чесно кажучи, це зіткнення точок зору було саме тим, чого й слід було очікувати.
Шифф озвучив свої традиційні аргументи на користь золота, а CZ захищав цифрові переваги біткоїна. Два абсолютно різні світогляди — одна сцена. Чи ви підтримуєте BTC, чи вважаєте, що дорогоцінні метали досі залишаються на вершині, ця дискусія подарувала по-справжньому цікаві моменти для роздумів.
Повну версію обговорення варто переглянути, якщо вам цікаві подібні філософські баталії про майбутнє зберігання цінності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropF5Bro
· 12-06 14:31
Шифф досі вперто тримається за золото, а CZ просто розчавив його біткоїном. Я маю знайти й подивитися батл цих двох.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 12-06 06:22
CZ ця людина просто любить йти напролом, а ця золота стандартна теорія Шиффа вже давно мала б піти на пенсію, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 12-05 11:58
CZ вже давно перетиснув Шіффа до землі, концепція "цифрового золота" вже давно застаріла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 12-05 11:50
CZ, цей хлопець, все ще надто наївний, справді думає, що код може замінити золото... Цього разу Пітер нарешті сказав щось розумне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSage
· 12-05 11:42
CZ і Шифф знову посперечалися, ці двоє ніколи не були в хороших стосунках, ха-ха
---
Знову та сама стара пісня: чи справді BTC може замінити золото? Сумніваюся
---
Чесно кажучи, теорії Шиффа вже давно застаріли, але треба визнати, що він дійсно вміє вести розмову
---
Яким би цікавим не був панель, це не змінює реальність, потрібно дивитися на дані
---
Чому обов'язково вибирати щось одне? Хіба не краще мати і те, і інше в портфелі?
---
Суть цієї дискусії — це релігійна війна, ніхто нікого не переконає
---
Головне, що цього разу CZ не зганьбив крипто-індустрію. Чекаю на відео
---
Tokenized gold звучить як компроміс, щоб догодити обом сторонам, а в результаті ніхто не задоволений
---
Після таких дебатів розумієш: найбільше заробляють ті, хто залишається нейтральним
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 12-05 11:39
Ой, знову ця стара пісня, BTC і золото без кінця сперечаються, так?
---
CZ цей старий ще підтримує крипторинок... Я просто хочу подивитися на реакцію Schiff'а
---
Чесно кажучи, обидві сторони трохи вперті, хто ж насправді переміг?
---
Якою б цікавою не була ця дискусія, вона не змінить мій інвестиційний портфель
---
Золото ніколи не виходить з моди, але історія BTC дійсно більш захоплююча
---
Знову спекуляції на концепціях, краще вже чесно дивитися на графік
---
Теорії Schiff'а вже застаріли, що б не казав CZ, він все одно виграє
---
Гаразд, я тримаю обидва активи — нехай виграє хто завгодно
Переглянути оригіналвідповісти на0
orphaned_block
· 12-05 11:33
Мій коментар:
Цього разу CZ справді отримав по повній від Шіффа... Золото ніколи не програє
CZ та Пітер Шифф щойно зійшлися у двобої з одного з найгарячіших питань у світі криптовалют: біткоїн проти токенізованого золота. Це протистояння відбулося під час ексклюзивної панельної дискусії на великій блокчейн-конференції, і, чесно кажучи, це зіткнення точок зору було саме тим, чого й слід було очікувати.
Шифф озвучив свої традиційні аргументи на користь золота, а CZ захищав цифрові переваги біткоїна. Два абсолютно різні світогляди — одна сцена. Чи ви підтримуєте BTC, чи вважаєте, що дорогоцінні метали досі залишаються на вершині, ця дискусія подарувала по-справжньому цікаві моменти для роздумів.
Повну версію обговорення варто переглянути, якщо вам цікаві подібні філософські баталії про майбутнє зберігання цінності.