Юридичні наслідки минулого криптовалютного циклу добігають кінця, і вироки розповідають чимало.
Сем Бенкман-Фрід отримав найсуворіше покарання — 25 років за ґратами. Алекс Машинський із Celsius — 12 років. Каролайн Еллісон? Лише 2 роки. Колишній голова великої біржі відсидів всього 4 місяці.
А доля До Квона? Досі залишається невизначеною.
Ці вироки яскраво демонструють, як регулятори проводять межі в цій індустрії. Дехто вийшов майже неушкодженим, тоді як інші проведуть за гратами десятиліття. Така нерівність викликає питання: які ж саме фактори насправді впливають на рішення у кримінальних справах, пов’язаних із крипто?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleSurfer
· 12-05 18:50
Ого, SBF одразу 25 років, яка шалена різниця... А Керолайн лише 2 роки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037
· 12-05 18:49
25 років проти 2 років, це різниця у вироку просто неймовірна, хто ж насправді скоїв тяжчий злочин?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 12-05 18:47
Чорт, від 25 років? SBF це повністю завалили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 12-05 18:44
Оце так різниця у вироках, це ж просто абсурд! 4 місяці та 25 років — це взагалі одна й та ж сфера?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 12-05 18:41
Оце так різниця в суддівстві, співпраця чи ні — ось така велика різниця?
Юридичні наслідки минулого криптовалютного циклу добігають кінця, і вироки розповідають чимало.
Сем Бенкман-Фрід отримав найсуворіше покарання — 25 років за ґратами. Алекс Машинський із Celsius — 12 років. Каролайн Еллісон? Лише 2 роки. Колишній голова великої біржі відсидів всього 4 місяці.
А доля До Квона? Досі залишається невизначеною.
Ці вироки яскраво демонструють, як регулятори проводять межі в цій індустрії. Дехто вийшов майже неушкодженим, тоді як інші проведуть за гратами десятиліття. Така нерівність викликає питання: які ж саме фактори насправді впливають на рішення у кримінальних справах, пов’язаних із крипто?