AI-тренування на "брудних" даних може призвести до фіаско, а якщо DeFi підхопить ненадійні цінові фіди — це взагалі прямий шлях до ліквідацій. Обидва ці напрями насправді впираються у питання якості даних. Задумувались, звідки на блокчейні беруться всі ці коливання цін та торгові сигнали? Оракл — це якраз той проміжний шар, що цим займається. Наразі деякі проєкти почали серйозно працювати над механізмами очищення та верифікації джерел даних, простими словами — контролюють весь процес від збору й агрегування до запису на блокчейн. Адже якщо на вході сміття, то й на виході сміття: коли AI-модель дає збої чи в DeFi-протоколі виникають баги, у більшості випадків причина — неякісні дані. Якщо цю інфраструктуру справді зробити надійною, це стане суттєвою опорою для стабільності всієї екосистеми.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BasementAlchemistvip
· 11год тому
Якщо джерело даних неякісне, то навіть найкраща модель марна — цим питанням давно вже потрібно було серйозно зайнятися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 12-06 05:58
Оракули дійсно є ахіллесовою п’ятою всієї екосистеми: якщо підведе одне джерело даних, за ним можуть посипатися і всі інші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoGoldminevip
· 12-06 05:55
Якщо джерело даних нечисте, навіть найкращий алгоритм не врятує, цю логіку я визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 12-06 05:54
Насправді, якщо прочитати контракти ораклів, більшість цих проєктів "валідації даних" просто додають ще один шар централізації. Минулого тижня спостерігав три каскадні ліквідації лише через те, що чийсь "верифікований" ціновий фід затримався на два блоки, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerpetualLongervip
· 12-06 05:53
Друже, я справді бачив, як оракул підвів з цінами... Тоді одразу ліквідували позицію, досі згадую — важко на душі. Але якщо серйозно, якщо оракул дійсно зроблять надійним, нас, простих трейдерів, менше будуть "стригти", ще є у що вірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 12-06 05:52
сміття на вході — сміття на виході — я казав це ще з часів chainlink війн. інфраструктура ораклів не виглядає привабливо, але це основа. якщо ваш набір валідаторів не може захистити цілісність даних, усе інше — просто rpg-фентезі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 12-06 05:47
Якість даних дійсно є вузьким місцем, скільки проєктів тут і загинуло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити