Я розумію аргумент щодо торгового балансу — це, по суті, макропитання про те, як потоки заощаджень взаємодіють з інвестиційними моделями. Але я скептично ставлюся до тези про порівняльну перевагу в цьому контексті.

Подумайте про це: уявіть собі країну з обмеженими природними ресурсами та без усталеної репутації у сфері висококваліфікованих професійних послуг. Згідно з підручниковою теорією, така країна природно знайде свою нішу через порівняльну перевагу. Справді? Насправді все набагато складніше.

Класична модель виходить із припущення про відсутність тертя на ринках і ідеальну мобільність, але реальні економіки стикаються зі структурними обмеженнями, які теорія ігнорує. Країна з обмеженими ресурсами і без інституційної глибини у спеціалізованих послугах не може просто так "створити з нуля" порівняльну перевагу — тут є залежність від попереднього шляху розвитку, збої координації та вимоги до капіталу, які створюють серйозні бар’єри для входу.