Цього тижня занурився у свіжі дослідження від децентралізованого AI-протоколу, і чесно? Голова йде обертом.
Два висновки мене реально вразили. По-перше: багатоверсійне спекулятивне семплювання показує близько 90% прийняття результатів, при цьому затримка менше 100 мс на токен. Вражаюча ефективність.
Друге ще дивніше—вони виявили у LLM до 30% невідповідності між тим, що модель декларує як свої переконання, і тим, що вона реально робить. Розрив більший, ніж я очікував.
Математика під цим всім дуже міцна. Справжня інженерія, а не хайп.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoFortuneTeller
· 26хв. тому
90% прохідність? Це, блін, справжня тема, а не просто балачки на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 12-06 13:52
90% рівень прийняття? У це число можна повірити лише після тестування на mainnet, а то на папері виглядає занадто добре, щоб бути правдою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 12-06 13:51
90% рівень прийняття? Оце дійсно оптимізація, а всі ті проекти, що раніше хвалилися, виявилися пустими словами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborer
· 12-06 13:50
90% рівень прийняття? Ці дані неймовірні, треба самому перевірити, щоб повірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropChaser
· 12-06 13:49
90% рівень прийняття? Серйозно, це досить вражаюча цифра.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomist
· 12-06 13:36
ей, зачекай, розбіжність у 30%? це не просто шум — з точки зору статистики, це буквально означає, що твоя модель бреше. згідно з моїм аналізом, це явно свідчить про систематичні проблеми невідповідності, які ще ніхто належним чином не класифікує
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 12-06 13:27
90% прийняття за менш ніж 100 мс? Це дійсно неймовірна ефективність, раніше не бачив такої потужної продуктивності.
Цього тижня занурився у свіжі дослідження від децентралізованого AI-протоколу, і чесно? Голова йде обертом.
Два висновки мене реально вразили. По-перше: багатоверсійне спекулятивне семплювання показує близько 90% прийняття результатів, при цьому затримка менше 100 мс на токен. Вражаюча ефективність.
Друге ще дивніше—вони виявили у LLM до 30% невідповідності між тим, що модель декларує як свої переконання, і тим, що вона реально робить. Розрив більший, ніж я очікував.
Математика під цим всім дуже міцна. Справжня інженерія, а не хайп.