Засновника однієї з топових бірж знову "дожали" розкопуванням його твітів. 7 грудня цей авторитет ретвітнув пост із поясненням про "самоорганізовану активність спільноти", причому зробив це дуже різко: "DOYR? Do Your Meme? Як хочете, так і розумійте. Навіть якщо хтось випустить токен на основі моєї улюбленої фрази, я все одно говоритиму те, що вважаю за потрібне, але ці слова жодним чином не означають, що я підтримую той чи інший токен — це зовсім різні речі."

Простою мовою це означає: не ловіть кожне моє слово, щоб потім зливати дрібних інвесторів — я жодному проекту не давав схвалення.

Всі, хто вариться в криптосфері, знають, наскільки цей авторитет "невинний": раніше він просто виклав фото свого домашнього собаки "Брокколі" — і одразу на ланцюгу з’явилося сотня токенів із цією темою, BNB Chain лягла від напливу, а дрібні інвестори так втратили гроші, що вночі видаляли свої твіти; потім він згадав освітній благодійний проект Giggle Academy — за мить з’явився $GIGGLE-токен, після дикого пампу й дампу йому довелося серед ночі пояснювати: "Я тут ні до чого".

Цього разу ще жорсткіше: навіть якщо я просто назву якесь скорочення, ви хочете — випускайте токени, але якщо прогорите, не приходьте з претензіями. Бо вже були випадки, коли люди, надихнувшись його твітами, вкидали гроші в мем-коїни, втрачали все і звинувачували його у "змові" — тепер він відразу, як дисклеймер, вбудовує це у свою ДНК.

У коментарях вже глузують:
"Тобто ти хайпиш у твіттері, а ми втрачаємо гроші?"
"Наступного разу він скаже 'Доброго ранку', і вже хтось випустить $GOODMORNING?"

Парадокс у тому, що чим більше він виправдовується, тим більше спільнота заводиться — "фрази від топів" вже давно стали генератором трафіку для Meme-коїнів. Тепер питання: чи не знайдеться команда, яка візьме $DOYR як новий мем і закрутить навколо нього чергову "токен-м’ясорубку"?

За цим фарсом ховається сувора реальність: якщо навіть випадкова фраза людини стає об’єктом спекуляцій, то де проходить межа між "впливом" і "відповідальністю"?