Замислювалися, чому Zama останнім часом привертає стільки уваги у сфері приватності?



Ось у чому справа: ШІ став неймовірно потужним, але є одна проблема. Ці моделі вимагають повної відкритості — вашу особистість, поведінкові шаблони, історію транзакцій, усе підряд. Жодної приватності. Це компроміс, який нам довелося прийняти.

Але так бути не повинно. Рівень довіри між можливостями ШІ та захистом приватності користувачів вже занадто довго розходиться. Люди хочуть отримувати переваги від розвинутого ШІ, не жертвуючи своїми фінансовими активностями та особистими даними на користь непрозорих систем.

Саме тут і з’являються рішення з пріоритетом приватності. Йдеться про фундаментально новий підхід до обробки даних у Web3-середовищі — збереження шифрування, водночас дозволяючи ШІ виконувати свою роботу. Жодного відкритого доступу до даних.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
IntrovertMetaversevip
· 10год тому
Ти абсолютно правий, зараз приватність дійсно стала розкішшю, а "чорні ящики" систем просто наживаються на нас.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 13год тому
чесно кажучи, у цієї концепції крипто-AI від zama дійсно є потенціал... нарешті хтось згадав про нашу приватність, час діяти навпаки
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 13год тому
Емма, нарешті хтось наважився зачепити цю болючу тему. Система-чорний ящик, яка повністю поглинає дані, вже давно дістала.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegenvip
· 13год тому
чесно кажучи, zama по суті намагається закрити трейд, який вже вічно в мінусі... зазвичай privacy + AI призводить до ліквідації чогось одного. якщо їм справді вдасться реалізувати зашифровані обчислення без каскадного ефекту на продуктивність, це вже не копіум, а справжній альфа-інсайд. зараз уважно слідкую за ончейн-сигналами, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 14год тому
З технічної точки зору, тут порушується одне з основних парадоксів — компроміс між захищеними обчисленнями та точністю моделі ніколи насправді не був вирішений, дані свідчать, що продуктивність гомоморфних схем шифрування все ще втрачається на 30-50%, і те, що Zama змогли дійти до цього етапу, — справді нелегко. Варто зазначити, що питання про точку балансу між приватністю та ефективністю залишається відкритим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableBoivip
· 14год тому
Чесно кажучи, якщо цього разу Zama справді зможе вирішити проблему з приватністю, я повірю, але здається, що це знову просто хайп навколо концепції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити