Одна велика фірма з Уолл-стріт щойно оприлюднила цікаву думку щодо доступності житла. Їхній аналіз показує, що те, що виглядає «доступним» на папері, може бути оманливим, якщо врахувати повну картину витрат – страхування, обслуговування, податки на нерухомість, комунальні послуги та всі ті приховані витрати, які накопичуються. Вартість за цінником розповідає одну історію, а повна сума витрат на утримання? Це зовсім інша справа. Змушує замислитись, скільки людей надто напружують свої фінанси, ганяючись за, здавалося б, розумним щомісячним платежем.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretDiaryvip
· 12-10 02:22
Чи можна все ж купувати житло
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobovip
· 12-09 14:41
Приховані витрати надто обманливі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 12-07 15:23
Ціни на житло занадто високі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmptyvip
· 12-07 15:19
Прихованих витрат при купівлі житла надто багато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinatorvip
· 12-07 15:08
Будинок — це бездонна яма
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити