Зробив ставку на це.



Вдалося взяти трохи $WHITE, але чесно? Ажіотаж навколо проєкту Брайана здається щонайменше вдесятеро сильнішим. Увага ринку не бреше – іноді виграєш токен, але пропускаєш наратив. Ця різниця у ментальному сприйнятті реальна і вона величезна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
StableGeniusvip
· 16год тому
Чесно кажучи, наратив завжди переважає токен. Ти можеш бути математично правий і все одно злетіти через мемосферу. У Брайана є культурна швидкість, ти ж просто тримаєш мішки з кодом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 12-07 20:51
Отримав WhiteBIT, але наратив повністю програв Brian, ця різниця просто разюча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionistvip
· 12-07 20:48
Наратив дійсно цінніший за саму монету, просто так отримав $WHITE, а все одно програв силі історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12-07 20:47
Повертаючись до теми, ця різниця в mindshare дійсно вражає... Є токен, але немає історії — тоді все марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 12-07 20:46
Сила наративу значно переважає сам токен, що видно як з ончейн-даних, так і з соціальної активності; у цьому плані Браян справді переміг саме на рівні наративу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 12-07 20:37
Це висловлювання справді трохи б’є по душі... Отримав монети, а в результаті потрапив під тиск суспільної думки — справді невигідно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustlervip
· 12-07 20:34
Вайтборд, я теж трохи купив, але чесно кажучи, наративна сила занадто слабка, у Брайана там хайп просто розриває... Іноді так і буває: монету отримав, а історія не підтягнулася, дуже шкода.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 12-07 20:29
Ні, це класичний момент "правильний токен, неправильна теза". Придбав актив, але імпульс наративу зовсім в іншому місці... це, насправді, дуже типовий приклад того, чому однієї токеноміки замало, якщо культура не підтримує. У Браяна є увага спільноти, у тебе — тільки токени. Цікавий факт: у науковому рецензуванні це назвали б "проблемою розподілу".
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити