BSC зараз найбільше не бракує кількості проєктів, а саме їхньої якості. Замість того, щоб запускати 50 невеликих проєктів із капіталізацією 2 мільйони, краще зосередитись на інкубації одного топового проєкту, який може досягти капіталізації в 100 мільйонів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHermit
· 12-08 04:51
Чесно кажучи, краще займатися глибокою обробкою, ніж розпорошуватися — це дійсно правильно. Якісні проєкти справді в дефіциті, і це болісно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdrops
· 12-08 04:43
Цілком вірно, зараз 50 shitcoin-ів на ланцюгу не зрівняються з одним справжнім екосистемним застосунком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 12-08 04:32
Чесно кажучи, ця думка правильна: купа поганих проєктів гірші, ніж один якісний. Зараз настав час, коли всіх стрижуть як «лохів».
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOrektGuy
· 12-08 04:30
Якість > кількість, це давно хтось мав сказати. 50 сміттєвих проєктів не зрівняються з 1 по-справжньому сильним, зараз BSC саме такий.
BSC зараз найбільше не бракує кількості проєктів, а саме їхньої якості. Замість того, щоб запускати 50 невеликих проєктів із капіталізацією 2 мільйони, краще зосередитись на інкубації одного топового проєкту, який може досягти капіталізації в 100 мільйонів.