Цікавий поворот відбувається у сфері Web3 соціальних мереж. Відомий децентралізований соціальний протокол, за повідомленнями, перенаправляє свою енергію на інфраструктуру гаманців замість того, щоб зосереджуватися на своєму соціальному застосунку. Причина? Вони бачать більші можливості зростання у вертикалі гаманців.



Ця зміна викликає питання щодо стійкості децентралізованих соціальних платформ і чи може інфраструктурний підхід запропонувати більш зрозумілі шляхи до масового впровадження. Сервіси гаманців знаходяться на вході до світу криптовалют, потенційно залучаючи більше користувачів, ніж нішеві соціальні мережі. Це може бути прагматичним кроком — або сигналом, що соціальні dapp-и досі стикаються з серйозними проблемами щодо залучення користувачів. Варто спостерігати, як це розгортатиметься.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustAnotherWalletvip
· 5год тому
Чесно кажучи, у сфері соціальних мереж справді вже не вистачає сил змагатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
not_your_keysvip
· 12-08 10:59
Гаманець дійсно має більше перспектив, а соціальні мережі завжди залишаються фіктивною потребою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDivervip
· 12-08 10:00
Соціальний сегмент занадто конкурентний, краще вже займатися гаманцями...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureAnxietyvip
· 12-08 09:56
Ще одна історія про зруйновану соціальну мрію... все ж таки реальність така, що гаманець — це справжній козир.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoconutWaterBoyvip
· 12-08 09:55
Чесно кажучи, соціальні dapp за ці роки лише спалюють гроші й не можуть себе утримувати, краще вже займатися гаманцями — це більш доцільно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 12-08 09:49
Простіше кажучи, соціальні проєкти занадто конкурентні, краще займатися гаманцями... Додатки рівня входу завжди приносять більше прибутку, ніж нішеві соціальні мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllvip
· 12-08 09:41
Простіше кажучи, соціальні dapp — це псевдопотреба... Все ж таки краще займатися створенням інфраструктури для гаманців, адже користувачам справді потрібен зручний вхід, а не ще один замінник Twitter.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 12-08 09:36
Гаманець як інфраструктура дійсно є точкою входу, але такий поворот дещо нагадує середньовічних переписувачів рукописів, які перекваліфікувалися на виробників паперу — комерційне чуття є, але втрачається та пристрасть до самої творчості. Шлях соціальних сервісів, можливо, складніший, але він також більш вартий того, щоб його пройти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити