У цьому є певна логіка — скорочувати глобальну діяльність і водночас посилювати присутність на регіональному рівні: зберігати ресурси, максимізувати перевагу "домашнього поля". Якщо ви просуваєте стратегію, орієнтовану на Америку, перехід до фокусу на Америки виглядає логічно на папері. Але ось у чому справа: виконання? Саме тут все, здається, йде не так. Поточний підхід не зовсім відповідає тій історії, яку просувають. Стратегія — це одне, а те, як її реалізують на практиці, — зовсім інше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterWangvip
· 20год тому
Простіше кажучи, на словах одне, а на ділі зовсім інше. Я вже надто багато разів бачив ці трюки від США.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter007vip
· 20год тому
Правильно кажеш, на папері все звучить чудово, а на практиці — суцільна катастрофа...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 20год тому
Так, усе правильно, план, який на папері виглядає ідеально, відразу дає збій, як тільки доходить до реальної справи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 20год тому
Простіше кажучи, це все лише теорія, а коли доходить до справи — виникають суцільні проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBarbervip
· 21год тому
Простіше кажучи, на словах одне, а на ділі інше, ця дія трохи підкачала.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити