Верховний суд США, схоже, готовий надати Президенту розширені повноваження щодо звільнення керівників незалежних регуляторних агентств за власним бажанням. Така потенційна зміна може докорінно змінити спосіб роботи таких агентств, як SEC та CFTC — органів, які традиційно зберігали певний рівень захищеності від прямого втручання виконавчої влади.
Для крипторинку наслідки можуть бути суттєвими. Якщо керівництво агентств стане більш уразливим до президентських примх, ми можемо побачити різкіші зміни регуляторних підходів з кожною новою адміністрацією. Сьогодні — голова, прихильний до крипто; завтра — ентузіаст жорстких заходів. Передбачуваність, якої так прагнуть інституції? Зникне.
Дехто стверджує, що це підвищує підзвітність — виборці зможуть напряму пов'язувати політику з Президентом. Інші ж побоюються, що технократичні наглядові органи перетворяться на політичних маріонеток. Як би там не було, якщо Суд винесе очікуване рішення, епоха справді «незалежних» агентств може завершитися. А для індустрії, яка й так орієнтується в туманних регуляторних водах, це ще одна змінна, яку доведеться враховувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotBot
· 12-10 05:42
Ще одна велика драма: президент хоче вільно усунути голову регулятора, і крипторинок знову буде зруйнований цими політиками
Говорячи прямо, напрямок нагляду залежить від того, хто прийде до влади, а сьогодні інтимна індустрія, і завтра тебе вб'ють, наскільки втомленими мають бути інституції
Шкіра незалежного агентства ось-ось буде знята, на що ми ставимо
Зачекайте, чи покращиться позиція SEC у цьому випадку, чи вона й надалі її придушуватиме? Але очікувати справедливості від політиків — це занадто.
Зрештою, ми маємо знайти спосіб вижити самостійно, і є ще один рівень ризику, який слід включити
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 12-09 12:35
чесно кажучи, тепер SEC доведеться підлаштовуватися під президента... ще одна хвиля регуляторної боротьби наближається
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 12-09 12:34
Знову політичний барометр — невже ті люди з SEC справді можуть бути звільнені президентом просто так... Тепер прогнози щодо регулювання крипторинку доведеться перераховувати заново, навіть gas-оплата може зрости.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12-09 12:34
Чесно кажучи, тепер SEC справді перетворюється на політичний інструмент... Змінився президент — і одразу змінилося ставлення, навіщо тоді взагалі далі цим займатись?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBing
· 12-09 12:32
Чесно кажучи, тепер SEC буде ще важче... З такою високою частотою ротації установам складно робити довгострокове планування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 12-09 12:32
Тепер політичний ризик просто зашкалює, незалежність незалежних органів зникла, голову SEC змінюють як захочуть... Нам потрібно заново оцінити премію за ризик цього політичного циклу.
Верховний суд США, схоже, готовий надати Президенту розширені повноваження щодо звільнення керівників незалежних регуляторних агентств за власним бажанням. Така потенційна зміна може докорінно змінити спосіб роботи таких агентств, як SEC та CFTC — органів, які традиційно зберігали певний рівень захищеності від прямого втручання виконавчої влади.
Для крипторинку наслідки можуть бути суттєвими. Якщо керівництво агентств стане більш уразливим до президентських примх, ми можемо побачити різкіші зміни регуляторних підходів з кожною новою адміністрацією. Сьогодні — голова, прихильний до крипто; завтра — ентузіаст жорстких заходів. Передбачуваність, якої так прагнуть інституції? Зникне.
Дехто стверджує, що це підвищує підзвітність — виборці зможуть напряму пов'язувати політику з Президентом. Інші ж побоюються, що технократичні наглядові органи перетворяться на політичних маріонеток. Як би там не було, якщо Суд винесе очікуване рішення, епоха справді «незалежних» агентств може завершитися. А для індустрії, яка й так орієнтується в туманних регуляторних водах, це ще одна змінна, яку доведеться враховувати.