Маск знову виступив з різкою критикою, цього разу напряму націлившись на Європейську комісію. У своїх останніх висловлюваннях він без жодних церемоній звинуватив цих бюрократів у тому, що вони «душать Європу», а високопоставлені американські дипломати також виступили з критикою щодо цензури ЄС стосовно американських користувачів платформи X.
Суть проблеми насправді залишається незмінною — свобода слова проти регуляторного контролю. ЄС постійно намагається контролювати контент у соціальних мережах за допомогою різних нормативних актів, але з точки зору крипто- та Web3-спільноти, саме така централізована цензура суперечить основній ідеї децентралізації.
Ще більш тривожним є просування цифрових ідентифікаційних систем. Багато людей побоюються, що ці заходи, виправдані «безпекою», у підсумку перетворяться на всеосяжний моніторинг приватності та свобод особистості. Технологія блокчейн створювалася саме як відповідь на подібний централізований контроль, і, схоже, ця боротьба лише починається.
Після того як Маск отримав контроль над X, він постійно просуває більш відкриту атмосферу для висловлювань, що повністю суперечить підходам традиційних регуляторних органів. Це протистояння стосується не лише однієї платформи, а й майбутнього інтернету загалом — хто ним керуватиме: користувачі чи інституції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProofOfNothing
· 15год тому
ЄС дійсно перетворив цензуру на вид мистецтва, смішно. Регуляторні бюрократи — це рак інтернету.
---
Знову та сама схема: під приводом безпеки організовують тотальний контроль, про початкову ідею блокчейну ці люди вже забули.
---
Цього разу Маск дійсно влучив у саму суть — фінальна битва децентралізації проти централізації, будемо спостерігати.
---
Навіть американці вже не можуть це терпіти, цифрова ідентифікаційна система ЄС — це ж новітня диктатура.
---
Платформа X цензурує американських користувачів? Смішно, ЄС на таке зважився — просто новий рівень цинізму.
---
По суті, це боротьба за контроль над інтернетом, а програють завжди ті старі владні інститути.
---
Блокчейн проти централізованого контролю — цей сценарій вже знайомий, історія завжди повторюється.
---
Бюрократи ЄС в паніці, вони вже не можуть контролювати інтернет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 15год тому
Друзі, цей підхід ЄС дійсно абсурдний — під приводом безпеки контролюють особисту приватність, це просто неймовірно.
---
Знову те саме? Стара історія про свободу слова й цензуру, але цього разу це справді зачіпає саму суть блокчейну.
---
Цього разу Маск не помилився: централізовані механізми цензури суперечать самій ідеї Web3, треба виступати проти цього.
---
Система цифрової ідентичності — надто небезпечна штука: виглядає як безпека, а насправді це просто тотальний контроль.
---
Якщо говорити відверто, все зводиться до того, хто контролюватиме право голосу в інтернеті. Ця боротьба лише починається.
---
Різні регуляції ЄС стримують інновації, не дивно, що в США нервують. Питання свободи слова на платформі X справді не оминути.
---
Це вже занадто: під приводом безпеки створюють систему стеження, такий підхід викликає великі підозри.
---
Суть децентралізації — опір такому централізованому контролю, тепер справа серйозна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 15год тому
Чесно кажучи, ця тема з цифровим ID змушує мене нервувати... Я вже був у ситуації, коли централізовані системи перетворювалися на повний дистопічний кошмар, більше такого не хочу. ЄС, по суті, грається з вогнем, а Маск просто озвучує те, про що всі мовчать, якщо чесно.
Маск знову виступив з різкою критикою, цього разу напряму націлившись на Європейську комісію. У своїх останніх висловлюваннях він без жодних церемоній звинуватив цих бюрократів у тому, що вони «душать Європу», а високопоставлені американські дипломати також виступили з критикою щодо цензури ЄС стосовно американських користувачів платформи X.
Суть проблеми насправді залишається незмінною — свобода слова проти регуляторного контролю. ЄС постійно намагається контролювати контент у соціальних мережах за допомогою різних нормативних актів, але з точки зору крипто- та Web3-спільноти, саме така централізована цензура суперечить основній ідеї децентралізації.
Ще більш тривожним є просування цифрових ідентифікаційних систем. Багато людей побоюються, що ці заходи, виправдані «безпекою», у підсумку перетворяться на всеосяжний моніторинг приватності та свобод особистості. Технологія блокчейн створювалася саме як відповідь на подібний централізований контроль, і, схоже, ця боротьба лише починається.
Після того як Маск отримав контроль над X, він постійно просуває більш відкриту атмосферу для висловлювань, що повністю суперечить підходам традиційних регуляторних органів. Це протистояння стосується не лише однієї платформи, а й майбутнього інтернету загалом — хто ним керуватиме: користувачі чи інституції.