Безконтрольні гаманці мають вразливості безпеки, що спричиняють ланцюгову реакцію. Подія, що стосується понад 700 мільйонів доларів США, у поєднанні з підозрою у збої внутрішніх механізмів безпеки, змусила весь ринок знову переглянути межі ризиків таких продуктів.



Перш за все, під тиском опинилися відповідні токени. TWT вже отримав чітке попередження, а токени інших гаманцевих продуктів у екосистемі, швидше за все, також зазнають емоційних коливань — такі пов’язані продажі зазвичай не логічні, це інстинктивна реакція ринку.

Але криза також переосмислює ринковий наратив. Апарати для апаратних гаманців і рішення MPC (мультисторонні обчислення) раптово знову стали предметом обговорення, інвестори починають переоцінювати справжню вартість «самостійного управління».

У короткостроковій перспективі обережність у діях залишається найнадійнішою стратегією. Більше уваги приділяйте ризикам онлайн-взаємодії, менше суб’єктивних суджень — саме так потрібно діяти в цей період.
TWT-5,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
AirdropHunterZhang
· 2025-12-29 04:44
7 мільйонів зникло... Я ж казав, що самостійне зберігання не таке безпечне, на щастя, я давно вже поставив на апаратний гаманець, безкоштовно користувався більше півроку і нічого не сталося
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 2025-12-28 18:13
$7 мільйонів зникли, скажу лише, гаманці для самоопіки насправді не такі безпечні, як уявляють

Ця хвиля апаратних гаманців зростає вгору, і я ставлю на п'ять юанів

TWT закінчено... Дивіться шоу

Звучить круто — тримати ключі сам, але в результаті їх все одно зламають і сміються до смерті

Цього разу нам справді слід бути обережними і перестати вірити в будь-які революційні рішення

Давно кажуть, що відсутність опіки має свої недоліки, але тепер я в це вірю

План MPC знову розрекламований, і він просто періодично нарізає порей

Реакція ринку — це чистий інстинкт, а логіка стоїть на осторонь

Я більше не торкаюся монет у гаманці і втомився
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeDodger
· 2025-12-28 14:37
$7 мільйонів зникли, це ціна самостійного хостингу

Настав час знову перевірити справжню силу гаманців, і апаратні гаманці знову стали популярними

Чому TWT здається, що останнім часом постійно в біді?

Рішення з MPC? М'яко кажучи, це не черговий новий варіант для нарізання порею

Цього разу реакція ринку нарешті трохи раціональна, а не сліпо гнатися вище

У короткостроковій перспективі варто чесно лягти і нічого не чіпати

Відсутність опіки звучить безкоштовно, але насправді це означає взяти провину на себе

Дивитися, як ці люди продають TWT, мені хочеться сміятися, це справді шокуюче

Внутрішній механізм безпеки може бути неефективним, і цей рівень зовсім не є привабливим

Повертаючись до прийняття апаратних гаманців, це досі найпрактичніший вибір

Інстинктивна реакція ринку — розбивати ринок без розбору, що не має нічого спільного з логікою
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller
· 2025-12-26 13:52
7 мільйонів доларів зникли, це ціна самохостингу...

---

Відбувається ще одна хвиля інцидентів з обрізкою порею, і цього разу TWT оцінюється як холодний

---

Апаратні гаманці нарешті знову з'явилися, і це давно назріло

---

Без контролю? Я думаю, краще не обманювати себе

---

Ця хвиля ланцюгової реакції забрала життя багатьох людей, і завтра знову сезон збору порею

---

Рішення з MPC тепер такі ароматні? Чому ніхто раніше про це не згадував?

---

Керуйте пердежем обережно, вам все одно треба бігти, коли треба бігти

---

Вартість самостійного хостингу настільки висока, що це не так зручно, як централізація

---

7 мільйонів зникли, і я втратив усі штани

---

Токени гаманця падають колективно, що є ефектом доміно
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 2025-12-26 13:50
7 мільйонів зникли, 7 мільйонів зникли, головне — ці люди справді вважають, що самоопіка безпечна? Розумію, рано чи пізно треба визнати реальність

Цього разу черга апаратного гаманця піднімати вітер, і щоразу, коли щось трапляється, все відбувається ось так

Чи справді рішення MPC достовірне? Говорячи прямо, це не нова історія для порею

Ця хвиля розпродажу гаманських токенів трохи обурлива, і ринок такий, коли це було раціонально?

Чесно кажучи, добре залишатися на біржі, і треба остерігатися того чи іншого, втомлений
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 2025-12-26 13:49
Дуже боляче втрачати 7 мільйонів ножів, і тепер апаратний гаманець може знову вибухнути

---

Ще одна самаробна чайна драма, цього разу мені справді варто замислитися над тим, чого я хочу

---

Снайперське знищення TWT — це звичайна операція, і ринок такий, і з цим треба гратися

---

Чи знову працює MPC-розчин? Після тривалого часу ідеального рішення досі не існує

---

Ця хвиля має бути стриманою — хто перший рухається — той і гине

---

Вразливості безпеки + внутрішній механізм колапсу та саморозміщення сюжету

---

Головне питання — чому зникли 7 мільйонів, хто візьме на себе провину?

---

Апаратні гаманці не є на 100% захищеними, це лише привід для хороших продажів

---

Ще один раунд збору порею — навіщо бути таким серйозним

---

Справжня вартість самостійного хостингу вже втомлена, це справді не варте того
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 2025-12-26 13:42
700 мільйонів доларів просто так зникли, здається, навіть довірче зберігання не таке безпечне, потрібно бути більш обережним
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 2025-12-26 13:38
Згідно з моделлю ризиків недовіреного управління, викладеною у білому папері, ця подія на 7 мільйонів доларів фактично підтверджує обмеження Token Weighted Voting у безпечному управлінні — по-перше, стимулювання є несумісним, по-друге, рівноваги гри мають кілька розв'язків. Популярність MPC-плану пояснюється тим, що він вирішує проблему єдиної точки відмови, але справжня проблема полягає в тому: чому наш механізм DAO управління не зміг заздалегідь виявити ці вразливості?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnon
· 2025-12-26 13:33
700 мільйонів доларів зникли, ось ціна самостійного зберігання... На щастя, я вже давно переказав на апаратний гаманець
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresent
· 2025-12-26 13:29
7 мільйонів зникли, це ціна самоуправління. Мені все ще доводиться перебирати MPC та апаратні гаманці, і проблема вирішена.

---

Знову цей набір, щойно настає криза, холодний рис згоряється, а апаратний гаманець — застарілий план.

---

Як tWT, чи впала вона? Я думаю, ця хвиля емоційних вбивств точно триватиме.

---

Говорячи прямо, не чіпайте питання без опіки, йдіть на біржу чесно і ризикуйте самі.

---

Це трохи обурливо, 7 мільйонів зникло, а всередині механізму може бути недійсним? Хто може цьому довіряти?

---

Чи справді MPC-рішення надійне? Відчувається як нова яма?

---

Звучить логічно бути обережним у короткостроковій перспективі, але чи зможеш ти справді втриматися?

---

Ця хвиля продажу — це ефект стада, коли інші теж продають себе, логіка — це пердеж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити