Хоча на початковому етапі ребрендинг Sky викликав суперечки, з огляду на реальні результати він без сумніву був успішним. Ключовим є те, що основну роль відігравали Agents (колишня структура SubDAO), які виступають у ролі подібних до комерційних банків. Ці похідні екосистемні одиниці стали справжнім двигуном зростання "центробанку" Sky. Дані про доходи чітко відображають ефективність цієї стратегії — шляхом побудови багаторівневої екосистеми Sky здійснив перехід від окремого застосунку до екосистемної платформи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
SoliditySlayervip
· 01-03 14:14
ngl Sky ця хвиля операцій дійсно жорстка, Agents як двигун — цей налаштування досить кмітливе... але повертаючись до питання, чи ці дані справжні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOraclevip
· 2025-12-31 14:51
Вау, ця архітектура Agents дійсно крута, це ніби Sky створив власну фінансову систему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStrugglervip
· 2025-12-31 14:43
Боже, цей архітектурний дизайн справді має щось особливе, порівняння Agents як двигуна — просто геніально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 2025-12-31 14:37
Підготовка до суперечок успішна, говорять гарно, але основне — це те, що схема Agents запрацювала, інакше дані не могли б брехати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 2025-12-31 14:34
Режим центрального банку — ця схема дійсно крута, агенти виступають як малі банки, що дають кров Sky, дані не обманюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити