Kaito почався як справді інноваційний продукт із реальним потенціалом. У своїй основі він приносив значну цінність протоколу та екосистемі dapp — підвищуючи видимість, увагу користувачів і щирий інтерес до проектів, які інакше боролися б за увагу.



Чи став система згодом несправною та вразливою? Без сумніву. З часом з’явилися проблеми ігрового характеру та зловживань. Але ось у чому справа: спочатку цей продукт справді відкривав нові можливості для зростання екосистеми. Механізм працював, бо він узгоджував стимули у спосіб, що здавався свіжим і відмінним від того, що бачив ринок раніше.

Це класична історія — інновації створюють цінність, а потім слідує зловживання.
KAITO3,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
PhantomHunter
· 01-19 06:14
Ранній kaito дійсно відкрив нові підходи на ринку, але зараз? Ем... всі грають у різні фішки

---

Говорячи прямо, хороші речі завжди гинуть у руках людської природи

---

Ось таке життя Web3: навіть найновіші механізми в кінцевому підсумку потрапляють під вплив шахрайських схем

---

Дизайнерська ідея kaito тоді була дійсно хорошою, шкода лише, що в екосистемі люди так добре вміють знаходити лазівки

---

Інновація зустрічає реальність — і все так і є, нічого дивного

---

Колись цей інструмент був чудовим, тепер став спам-інструментом, можеш пояснити цю логіку?

---

Типовий випадок: "краще запізнитися, ніж прийти раніше", початкові бонуси закінчилися і більше їх не буде
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 01-18 03:00
Тоді Kaito дійсно підвищив ефективність розподілу ресурсів до хорошого рівня, дані виглядали непогано. Пізніше проект зірвався через те, що механізм стимулювання не врахував можливості арбітражу, це технічна помилка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractSurrender
· 01-17 22:56
kaito спочатку дійсно був щось, а потім все зіпсувалося... цей сценарій занадто часто зустрічається у crypto
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 01-16 08:08
ngl kaito спочатку справді був геніальним хітом, але згодом все пішло на спад.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 01-16 08:04
kaito дійсно мав хороший початок, але зараз... вже змінився, напевно. Спочатку ця система стимулювання була дійсно новою, але з часом до неї почали приєднуватися різні майстри, щоб зловити вигоду, і вся екосистема почала руйнуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 01-16 08:00
ngl kaito спочатку справді був у чомусь, але потім його зіпсували — це заслужено, адже це Web3...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 01-16 08:00
Kaito спочатку справді був інноваційним, але згодом його зіпсували, типовий Web3-історія
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 01-16 07:58
kaito дійсно спочатку був унікальним, але згодом його зіпсували, типовий цикл інновацій→арбітраж→смерть
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 01-16 07:53
Інновації до падіння, так швидко... Дійсно, кожного разу одна й та сама схема, коли ринковий настрій піднімається, забувається людська природа

---

Знову історія про мертві в циклі, початкові ідеї хороші, але в кінці кінців їх не уникнути, їх зловживають

---

Щодо цієї справи з Kaito, кажучи чесно, це просто хороші речі зустріли тих, хто швидко заробляє. Хто винен?

---

Ось чому я не дуже вірю у механізми швидкого зіркового зльоту... часто ореол зникає найшвидше

---

Перед поверненням цінності обов’язково буде бульбашка ілюзій, ця закономірність виживання ніколи не змінювалася, просто люди кожного разу забувають

---

Інновація — це по суті розширення торта, але справжній прибуток завжди отримують ті, хто думає, як його поглинути

---

Поглянувши крізь, на початку це дійсно корисно, в середині починає змінюватися, наприкінці стає зовсім іншим... історія повторюється

---

Тому логіка дна така: витримати цю хвилю зруйнованих проектів — це справжнє виживання
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 01-16 07:42
ngl kaito дійсно тоді був геніальним хітом, а потім падіння — це вічна доля Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити