В останній час у криптофінансовому колі поширилася цікава тенденція — проекти, які справді змінюють галузь, зазвичай не змагаються у параметрах у рамках існуючих стандартів, а сміливо руйнують усталені уявлення.



На прикладі Lista DAO — цей децентралізований протокол кредитування має логіку роботи, яка здається дещо нелогічною. Зменшення ставки кредитування до близько 2%, з одного боку, здається, що це "відрізання" власних доходів, але насправді, зниження порогу залучає потік капіталу. Користувачі починають експериментувати з арбітражними стратегічними комбінаціями, активність екосистеми стрімко зростає — це яскравий приклад "менша вигода — більший тренд".

Ще більш радикальним є їхній досвід із RWA (реальними активами). Урядові облігації США, традиційні доходи — все це переноситься в блокчейн, пропонуючи тим, хто звик до високої волатильності крипторинку, більш стабільний варіант. Такий міжсекторний підхід фактично говорить: уявлення DeFi ще далеко не має меж.

Але найцікавіше — це їхній дизайн управління. Користувачі, які володіють і блокують токени $LISTA, не лише отримують частку від доходів протоколу (недавній річний показник близько 39%), а й отримують реальні голоси. Це фактично перетворює "споживача" на "учасника". Навіть якщо ваша початкова частка голосу дуже мала, це — стартова точка для перетворення з спостерігача у активного учасника, що може напряму впливати на розвиток протоколу.

З іншого боку, зниження порогу входу через цінову політику, диверсифікація активів за допомогою RWA, або механізм токенів для залучення звичайних користувачів до управління — все це передає один і той самий сигнал: майбутнє належить тим, хто не боїться провалів, хто готовий вкладати свої ресурси у системи, що постійно експериментують і еволюціонують, і активно беруть участь у їхньому створенні.
LISTA-8,72%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
LadderToolGuyvip
· 01-19 22:05
诶等等,39%年化是認真的嗎?這數字有點悬啊

話說降息反而吸資金這波操作,確實是打破套路了,沒想到幣圈也有反套路的

RWA這塊是真的,終於有人把傳統金融和鏈上糅合得像那麼回事兒了

持有即投票這設計我喜歡,從吃瓜群眾變利益相關者,感覺被看見了

不過說實話,這種治理模式能走多遠還得看社區能不能hold住,別最後又淪為大戶的遊戲
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon32942vip
· 01-18 21:03
2%利率真的绝了,这才是反向操作啊...

---

等等,39%年化是認真的?鎖定LISTA能這麼抗?

---

打破常識這點說得太對了,幣圈就是卷死了...

---

RWA上鏈確實新鮮,總算有點穩的了...

---

從旁觀者變建設者,聽起來不錯但真的有人會參與治理嗎哈哈

---

舍小利得大勢這理兒我懂,但前提得活到見到那個勢啊...

---

敢砍利率的項目不多,Lista這波思路確實清奇

---

治理投票權這塊兒怎麼防禦鯨魚壟斷的呢

---

國債鏈上化?幣圈總算開始接地氣了

---

資源投入系統試錯,說得好聽但虧起來也賊快啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-18 15:30
Чекайте, 2% ставка процента може привернути гроші? Мені потрібно обдумати цю логіку... Але справді, у криптовалютному світі люблять саме такі нестандартні прийоми
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 01-17 12:58
Ой, 2% ставка при цьому привертає гроші, ця логіка дійсно бездоганна.

Говорячи знову, 39% річного блокування для голосування — ось справжній геймплей.

Щодо RWA на ланцюгу, у мене все ще є сумніви, чи справді традиційні фінанси зможуть адаптуватися.

Від спостерігача до будівельника — звучить круто, але потрібно подивитися, як далі буде працювати.

Низький поріг входу + справжнє право голосу — це дійсно влучно, але потрібно бути обережним, щоб не перетворитися на клуб багатіїв.

Є кілька ідей, але я хвилююся, скільки ця стратегія зможе протриматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-17 12:57
Ой, ця логіка дійсно нестандартна, низькі відсоткові ставки навпаки висмоктують кров, досить цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 01-17 12:46
2%的 відсоткова ставка, на перший погляд, справді здається самогубним ціноутворенням, але подумавши ще раз... це справжній спосіб зрозуміти гру ринку

Перенесення державних облігацій у блокчейн — це трохи безумство, нарешті ми, азартні гравці, матимемо шанс зітхнути з полегшенням, ха-ха

39% річна ставка на LISTA... чесно кажучи, участь у управлінні — це справжній пріоритет, а не кілька відсотків, чи справді можна голосувати та приймати рішення?

Що сталося з проектами, які порушують здоровий глузд? Мені просто цікаво, чи знову це буде бульбашка

Ідея "заради великого зиску" звучить переконливо, але для цього потрібно, щоб хтось купився на це
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirredvip
· 01-17 12:36
Річна ставка 2% дійсно крута, здається, що втрачаєш, але заробляєш на екосистемі… трохи схоже на тактику голодного вовка
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-17 12:29
2% відсоткова ставка дійсно крута, це справжній геймплей

Низька відсоткова ставка навпаки може залучати кровососів? Спочатку звучить трохи дивно, але якщо подумати, логіка має сенс

Що стосується RWA, я все ще спостерігаю, для крипто-спільноти інвестиції в державні облігації — це справжня новина

39% річних звучить досить заманливо, але скільки часу можна гратися з цим механізмом управління закритим депозитом — невідомо

Зламати рамки і виграти? Прокиньтеся, більшість проектів все ще гинуть через відсутність інновацій

Люди, які насправді готові йти all-in, — рідкість, великі роти — це лише порожні слова

Такий підхід легко може ввести людей в оману, обережно з обманами

lista має свої плюси, але не варто її хвалити як спасителя, потрібно подивитися на подальший розвиток

Участь у управлінні звучить круто, але реальний голос все ще належить головним китам

Відмовитися від дрібної вигоди заради великої перспективи звучить привабливо, але головне — щоб проект не зник раптово
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити