Scaramucci попереджає, що обмеження конкуренції стабільних монет у Законі CLARITY можуть надати перевагу Китаю...

Посилення регуляторного контролю у США викликає тривогу серед керівників криптоіндустрії, які вважають конкурентоспроможність стабільних монет ключовим стовпом глобальної ролі долара.

Обмеження закону CLARITY та заборона на доходність

За словами Ентоні Скарамуччі, розширена заборона на стабільні монети, що приносять дохід, у рамках закону CLARITY ризикує послабити позиції долара США щодо цифрового юаня Китаю. Закон забороняє криптовалютним біржам та іншим постачальникам послуг пропонувати відсотки на стабільні монети у доларах США, що критики називають спробою переважити іноземні цифрові валюти.

Скарамуччі стверджує, що заборона на доходність стабільних монет робить долар менш конкурентоспроможним порівняно з цифровим юанем. Більше того, лідери галузі попереджають, що обмеження на відсотки може спонукати міжнародних користувачів шукати альтернативи, які забезпечують доходи на їхні активи, особливо у міждержавних платежах.

Доходність цифрового юаня та глобальна привабливість

Центральний банк Китаю наразі дозволяє комерційним банкам виплачувати відсотки на депозити у цифровому юані, створюючи явну перевагу у доходності. Ця функція робить цифровий юань більш привабливим для міжнародних транзакцій, особливо для користувачів та установ, які шукають швидкість і скромний дохід на залишки.

Експерти припускають, що з часом emerging-економіки можуть віддати перевагу платіжним системам, що пропонують якусь форму доходу на цифрові залишки. Однак за рамками закону CLARITY модель стабільних монет США не може конкурувати з цією функцією, залишаючи цифрові долари, випущені в США, у невигідному становищі на глобальних ринках.

Скарамуччі підкреслює конкурентну невигідність

Говорячи про більш широкі наслідки, Ентоні Скарамуччі заявив, що заборона на доходність підриває глобальну позицію долара. Він стверджує, що американські банки чинять опір конкуренції стабільних монет, просуваючи правила, які блокують відсотки, тоді як іноземні системи, такі як цифровий юань, використовують доходи для залучення більшої кількості користувачів і ліквідності.

Раніше минулого року JD.com та Ant Group запропонували стабільну монету, прив’язану до юаня, центральному банку Китаю, підкреслюючи фокус Пекіна на розширенні екосистеми цифрової валюти. Аналітики попереджають, що якщо ця тенденція триватиме, США можуть втратити вплив у emerging-ринках, де швидко набирають популярності гнучкі цифрові платежі.

Голоси галузі додають, що стабільні монети могли стати ефективними, доходними інструментами для міжнародних розрахунків. Однак відсутність доходу у стабільних монетах, регульованих у США, може спонукати глобальних користувачів до переходу на цифрову валюту Китаю та інші іноземні альтернативи, що розширює структурний розрив у конкурентоспроможності стабільних монет.

Банківська система та ринкові наслідки

Керівники банків давно попереджають, що широке впровадження стабільних монет може відтягнути значні кошти від традиційних банківських депозитів. Bank of America прогнозує можливий відтік до $6 трильйонів доларів, якщо стабільні монети продовжать зростати і пропонувати функції, що конкурують із традиційними рахунками.

Такий зсув може зменшити базу депозитів і обмежити здатність банків кредитувати, що вплине на створення кредитів і прибутковість. Критики стверджують, що жорстка позиція закону CLARITY щодо доходності фактично захищає традиційні банки від прямої конкуренції, навіть якщо це означає втрату довгострокової привабливості долара у цифрових фінансах.

Крім того, закон може сповільнити міжнародне впровадження стабільних монет у США, тоді як іноземні цифрові валюти починають масштабуватися. Експерти наголошують, що доходні цифрові одиниці можуть домінувати у транзакціях у emerging-ринкових платіжних системах, де користувачі чутливі до вартості та доходу від цифрових активів.

Регуляторний вплив на долар і глобальний вплив

Підтримувачі закону CLARITY наполягають, що ці правила необхідні для захисту фінансової стабільності та запобігання нерегульованим продуктам із доходністю, прив’язаним до долара. Однак критики заперечують, що обмеження доходності стабільних монет мало змінює основні ризики кредитування, водночас суттєво формуючи, які цифрові валюти отримають глобальний поширення.

Закон CLARITY базується на раніше ухваленому законі GENIUS, який також націлювався на стабільні монети у доларах США. У червні Сенат США ухвалив закон GENIUS із результатом 68–30, що свідчить про сильну двопартійну підтримку посилення контролю. Новий закон розширює ці принципи, посилюючи заборони на стабільні монети з доходністю.

Лідери галузі стверджують, що ці обмеження в кінцевому підсумку на користь традиційних банків, послаблюючи позиції долара у боротьбі з іноземними цифровими валютами. Більше того, спостерігачі попереджають, що регуляторна обережність у США може неусвідомлено зменшити вплив США у цифрових фінансах за кордоном, оскільки інші країни більш активно експериментують із моделями, що приносять дохід.

Дебати щодо лідерства у цифровій валюті

Політики тепер стикаються з важким балансом між захистом внутрішньої фінансової стабільності та збереженням глобального попиту на цифрові активи, прив’язані до долара. У той час як регулятори зосереджені на ризиках, учасники ринку наголошують, що іноземні валюти з доходом, такі як цифровий юань, можуть поступово здобувати частку у міждержавних потоках.

Розширення заборони закону CLARITY підкреслює зростаючу тривогу щодо здатності долара конкурувати з державно підтримуваними цифровими валютами, такими як юань. Зокрема, аналітики вважають, що цей закон може вплинути на майбутні моделі впровадження у emerging-ринках, формуючи, які одиниці стануть стандартним вибором для цифрової торгівлі та заощаджень.

У підсумку, конфлікт між жорсткими американськими правилами і більш гнучкими іноземними рамками може переосмислити лідерство у глобальних цифрових грошах у наступній фазі, при цьому доходні функції стають важливим диференціатором.