Polycule Rug Pull залишає користувачів з замороженими коштами після повідомленого порушення безпеки

Криптоспільнота шокована тим, що здається класичним сценарієм “ковдри” (rug pull), що стосується Polycule — платформи для торгівлі ботами, побудованої на базі Polymarket. За повідомленнями, що з’явилися минулого тижня, ця подія торкнулася значної кількості користувачів, їхні цифрові активи тепер, здається, недосяжні. Ситуація викликала серйозні занепокоєння щодо цілісності інструментів децентралізованих фінансів і вразливості користувацьких коштів навіть на відомих платформах.

Злом на 230 000 доларів: розуміння інциденту

12 січня PANews привернула увагу до розгортання кризи, коли команда Polycule публічно визнала, що зазнала злом. Атака скасувала приблизно 230 000 доларів користувацьких депозитів. Спочатку розробники проекту заявили, що платформа буде вимкнена для обслуговування, виправлення безпеки та всебічних аудитів — робіт, які вони запевнили, що завершать до кінця тижня.

Інцидент нагадує класичний сценарій “ковдри”, коли збої платформи та відсутність прозорості залишають користувачів без доступу до своїх активів. Однак, чи є це навмисним вихідним шахрайством, чи наслідком недбалості у безпеці, залишається нез’ясованим.

Застряглі користувачі: проблема з виведенням залишається

Через дев’ять днів після першого повідомлення про інцидент, постраждалі користувачі продовжують стикатися з однією й тією ж розчаровуючою реальністю: їхні кошти залишаються заблокованими на платформі. Неможливість вивести активи є однією з найсерйозніших проблем для будь-якої торгової платформи, оскільки це безпосередньо впливає на доступ користувачів до їхнього капіталу.

Ця тривала заморозка виведення коштів посилила побоювання, що “ковдра” може бути більш ніж просто тимчасовою проблемою безпеки. Користувачі на форумах і в соцмережах висловлюють зростаючу скептичність щодо того, чи зможуть вони коли-небудь повернути свої інвестиції, і кожен день без вирішення ситуації додає відчуття зневіри.

Тиша у радіо: збої у комунікації команди

Одна з найбільш тривожних рис ситуації з Polycule — це очевидна відсутність комунікації. З моменту першого оголошення про злом і заплановані виправлення команда розробників не надала жодних суттєвих оновлень. Користувачі залишилися здогадуватися, чи дійсно роботи просуваються, або ж “ковдра” означає повну відмову від проекту.

Відсутність прозорості під час кризи лише підсилює уявлення, що це може бути саме “ковдра”, а не справжні зусилля з відновлення після інциденту безпеки. У відсутності конкретних оновлень, термінів або планів відновлення довіра користувачів стає майже неможливою.

Що це означає для інструментів на базі Polymarket

Криза Polycule підкреслює внутрішні ризики сторонніх інструментів і ботів, побудованих на відомих платформах, таких як Polymarket. Хоча базовий протокол може бути безпечним, допоміжні проекти, що будуються на його основі, часто позбавлені ресурсів, інфраструктури безпеки або механізмів відповідальності великих платформ. Ця подія слугує застереженням для користувачів, які оцінюють, чи варто довіряти свої кошти новим торговим інструментам.