Чи настав час для альтернативних інвестицій? Глобальні регуляторні рамки вдосконалюються, інституційний капітал масово входить на ринок

Question

【Біржовий світ】Альтернативні інвестиції за останні два роки справді стали популярними. Дані свідчать про це — очікується, що з 15 трильйонів доларів у 2022 році вони зростуть до понад 24 трильйонів доларів у 2028 році. За цим стоять два важливі чинники: по-перше, привабливість диверсифікації портфеля, по-друге, здатність протистояти ризикам у періоди економічної невизначеності.

Ще важливіше, що регуляторні рамки у провідних економіках світу швидко вдосконалюються. Європейський союз давно почав діяти, законопроект «Регулювання криптовалют і цифрових активів» (MiCA) встановив єдині правила гри для всього ринку. Великобританія також не сидить склавши руки — вона тестує цифровий цінний папір у пісочниці. Конгрес США ухвалив Закон «GENIUS», який спеціально регулює стабільні монети.

Азія рухається швидше — Гонконг і Сінгапур, два фінансові центри, активно просувають розвиток крипто-ETF і токенізованих активів. Особливо у Сінгапурі — цифрові активи та токени прямо класифікуються як цінні папери, що знімає юридичні перешкоди для участі інституцій.

Чи не здається вам, що суворе регулювання знизить інтерес до ринку? Навпаки. Чіткі правові рамки роблять дві речі: підвищують правову визначеність і покращують репутацію цього класу активів. В результаті, інституційний капітал масово заходить у ринок, перетворюючи альтернативні інвестиції з «іграшки для роздрібних інвесторів» у «офіційний» сегмент.

SoliditySlayer · Accepted Answer

Регулювання прийшло — інститути просто йдуть у ногу з часом, цю схему ми давно бачили. Після появи MiCA у Європі справді з'явилася певна активність проектів, але справжні вигоди ще попереду, і вони будуть залежати від Азії — цього разу Сінгапур і Гонконг нарешті серйозно налаштовані.

Чесно кажучи, коли цифрові активи та токенізація стануть визнаними цінними паперами, поріг входу підвищиться, і можливості для роздрібних інвесторів зменшаться. Число 24 трильйони звучить круто, але насправді отримують переваги ті ж самі інститути.

Завершення регулювання — це добре, але не ведіться на обман — куди тече гроші і хто справді отримує вигоду, потрібно розуміти.

TestnetNomad · Answer

Завершення регуляторної рамки є сигналом для входу інституцій, ця хвиля дійсно відрізняється від попередніх

GlueGuy · Answer

Завершення регуляторної рамки вимагає, щоб установи йшли в ногу, ця логіка бездоганна... але потрібно почекати, поки ця хвиля в Сінгапурі справді реалізується, щоб вона стала дійсністю

shadowy_supercoder · Answer

Якщо рамки регулювання вдосконалені, чи справді можна входити на ринок? Я все ще вважаю, що все залежить від того, як організації вкладуть справжні гроші.

Ця хвиля операцій у Сінгапурі дійсно агресивна, токени прямо вважають цінними паперами, а Гонконг і США ще довго будуть обговорювати це.

Обсяг у 24 трильйони звучить круто, але в реальності організації заходять дуже обережно... скільки разів вже говорили, що вони мають сильну здатність протистояти ризикам.

Впровадження MiCA вже триває деякий час, але чому здається, що ринок все ще такий самий? Регулювання ≠ вигода, брате.

Азія справді обганяє, поки в Європі та Америці проводять наради та обговорення, вони вже активно працюють.

GateUser-7b078580 · Answer

Дані показують, що цифра 24 трильйони... хоча й, у історичні мінімуми ми також довіряли подібним прогнозам. Почекаємо і подивимося.

Чи стане регуляторна рамка після впровадження MiCA досконалою? Неефективні механізми все ще панують, і спостереження показують, що все більше газових витрат йде на витрати майнерів.

Сінгапур вважає токени цінними паперами, і перед входом інституцій слід порахувати витрати за годинами. Що триматиме цю хвилю ще довго, сказати важко.

WhaleMinion · Answer

Регулювання та вдосконалення інституцій вже входять у гру, ми бачили цей сценарій занадто багато разів

Зачекайте, 24 трильйони? Як вирахували цю цифру, здається, трохи перебільшують

Цей хід Сінгапуру дійсно жорсткий, прямо включив криптовалюти до рамок цінних паперів, що фактично означає їхню косвенную визнання

Після появи MiCA Європа дійсно почала активно рухатися, Азія не може залишатися осторонь

Чи не стане ця хвиля знову прелюдією до того, що інституції знову обдурять інвесторів? Історія завжди повторюється

AlphaLeaker · Answer

Чи означає вдосконалення регуляторної бази, що потрібно виходити на ринок? Не обов’язково, все залежить від правил, які встановлюють.

Сінгапур вважає токени цінними паперами, по суті, це знову ж таки для того, щоб зафіксувати роздрібних інвесторів.

24 трильйони звучить вражаюче, але скільки справді зможуть отримати інституції?

Закон MiCA насправді є негативним, хто оплатить витрати на відповідність?

Якщо Європа і Америка не можуть контролювати, можливо, Азія прийде продавати? Це цікаво.

Не дозволяйте даним вас обдурити, входження інституцій ≠ можливість заробити звичайним людям.

Gm_Gn_Merchant · Answer

Удосконалення регуляторної рамки дійсно є хорошою новиною, але питання в тому, чи зможуть новачки справді наздогнати? Гонконг і Сінгапур активно рухаються, а тут, у США, все ще тягнуть, і відчувається, що розрив стає все більшим.

Чи настав час для альтернативних інвестицій? Глобальні регуляторні рамки вдосконалюються, інституційний капітал масово входить на ринок

Популярні теми

GoldAndSilverHitRecordHighs

TrumpWithdrawsEUTariffThreats

GateWeb3UpgradestoGateDEX

BitcoinWeakensVsGold

RIVERUp50xinOneMonth

Популярні активності Gate Fun

SB

Still Breathing

卧槽泥马

卧槽泥马

universecoi

宇宙币

FY

小芳艳大王

海参队加油

海参队加油

Закріпити