З точки зору блокчейн-технології, $ETH все ще варто чекати з нетерпінням

Я завжди вважаю, що проєкт зрештою має повернутися до самого засновника. Особливо коли тиск найстресовіший, а індустрія найскладніша, інтуїтивні реакції, вираження та ціннісна орієнтація людини часто є найреальнішими і найкраще визначають довгостроковий характер проєкту. Таке всередині не можна грати, воно й надалі буде впроваджуватися в проєкт, стаючи найскладнішим ровом для відтворення. У нинішніх умовах готовність Віталіка чітко висловити свою позицію очевидна.
Є кілька речей, з якими я погоджуюся в нещодавньому інтерв'ю Віталіка. Наприклад, він зазначив, що проблема багатьох криптододатків полягає не в технологіях, а в надмірній залежності від стимулів від токенів, намагаючись замінити реальну вартість продукту фінансовими стимулами. Це не лише поширена проблема соціальних проєктів, а й у таких сферах, як блокчейн-ігри та ринки прогнозування. Токени можуть приваблювати користувачів, але утримати їх надовго складно, і якщо це непорозуміння не буде розірвано, екосистемі буде важко вийти з повторюваного циклу.
Ще одна річ, яка мене вразила, — це його ставлення до поєднання ШІ та крипто: не об'єднуй їх заради «комбінації». Так само, як TCP/IP не був створений для ШІ, він став інфраструктурою для ШІ. Ethereum також не потрібно змінювати себе, щоб переслідувати наративи ШІ, а дотримуватися напрямку, принципів і цінностей, яких він має дотримуватися.
Останнє питання «якщо все почнеться спочатку» насправді вказує на справжню суть Ethereum — скільки б разів це не повторювали, він просто хоче бути децентралізованою платформою додатків і розглядає крипто як лінію захисту від цифрової централізації та підтримки технологічного різноманіття. Можливо, саме ця чітка і стримана цінність є важливою причиною, чому Ї Ліхуа та купа впливових осіб твердо оптимістично налаштовані щодо $ETH #AI工具Clawdbot走红