Чед Стайнґрейбер, поважний голос у спільноті XRP, запропонував провокаційну тезу, яка переосмислює роль цифрових активів у інституційних фінансах. Його теорія досліджує майбутнє, де XRP перетворюється з спекулятивної криптовалюти на фундаментальний резервний актив для банків та інституційних постачальників ліквідності по всьому світу. Відтоді, як Стайнґрейбер вперше окреслив цей сценарій у середині 2022 року, концепція здобула нову увагу, а теоретик закликає спільноту повернутися до його аналізу у 2023 році, оскільки її актуальність для змінного фінансового ландшафту стає більш очевидною.
Механізм: Як банки та IGLP використовуватимуть XRP
У центрі тези Чеда Стайнґрейбера лежить складне бачення того, як традиційні фінансові інституції впроваджуватимуть XRP. Замість торгівлі або обігу XRP, великі банки, такі як Bank of America, накопичуватимуть і зберігатимуть значні резерви XRP, подібно до того, як вони сьогодні зберігають золотовалютні резерви. Інновація полягає у введенні Інституційних Постачальників Ліквідності (IGLP)—спеціалізованих структур, які слугуватимуть мостами між різними банківськими мережами.
У запропонованій системі, коли Bank of America потрібно передати цінність іншій установі, наприклад Chase, процес відбуватиметься так: BOA конвертує свої власні токени “BOAcoin” у XRP через IGLP, який потім конвертує ці активи у “JPMorganCoin” перед остаточним розрахунком у Chase у традиційній валюті. Ця архітектура усуне неефективності у міждержавних розрахунках, зберігаючи при цьому суверенний токеновий каркас кожної інституції. XRP функціонуватиме як універсальний засіб обміну між цими інституційними коридорами.
Чому банки накопичуватимуть XRP: аргумент про дефіцит пропозиції
Аналіз Стайнґрейбера робить сміливий поворот, коли йдеться про динаміку пропозиції. Він стверджує, що великі фінансові інституції стратегічно накопичуватимуть резерви XRP, оскільки глобальні перекази грошей зрештою залежатимуть від цього активу. У міру того, як банки та IGLP здобуватимуть доступний XRP, теоретик стверджує, що обсяг циркулюючого у публічному просторі XRP значно менший, ніж зазвичай вважається, оскільки значні його частки вже втрачені або недоступні.
Коли інституційні структури забезпечать більшу частину доступного XRP, Стайнґрейбер пропонує два критичних наслідки: по-перше, XRP стане постійно дефіцитним і не зможе повернутися на публічні ринки; по-друге, конкуренція може викликати агресивні фази закупівель, коли банки підвищуватимуть ціни суттєво. Однак Стайнґрейбер наголошує, що банки ніколи не повернуть цю накопичену кількість, продаючи її назад на публічних ринках—прибуткова маржа від вторинної торгівлі буде не порівнянною з бізнес-цінністю, яку дає контроль над глобальними коридорами ліквідності.
Чи реалістична теорія Стайнґрейбера? Оцінка спекуляції
Хоча рамки Чеда Стайнґрейбера пропонують переконливе бачення інституційного майбутнього XRP, важливо усвідомлювати внутрішню спекулятивність цієї тези. Теорія базується на кількох припущеннях: що банки добровільно впроваджуватимуть XRP у масштабах, що дозволить регуляторне середовище, і що технологічна реалізація буде життєздатною на глобальному рівні.
Аналіз пропонує цінні уявлення про те, як технологія блокчейн може змінити інфраструктуру розрахунків, але фактичне впровадження великими фінансовими інституціями залишається теоретичним. Сам Стайнґрейбер подає це як думковий експеримент, а не остаточний прогноз. Сценарій є цілком можливим у контексті фінансових інновацій, але перетворити його з спекуляції у реальність можливо лише за умов безпрецедентної координації глобальних банківських систем і регуляторних дозволів, яких ще не отримано.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи може XRP стати резервним активом? Візія Чада Стайнграберa для банків та ліквідності
Чед Стайнґрейбер, поважний голос у спільноті XRP, запропонував провокаційну тезу, яка переосмислює роль цифрових активів у інституційних фінансах. Його теорія досліджує майбутнє, де XRP перетворюється з спекулятивної криптовалюти на фундаментальний резервний актив для банків та інституційних постачальників ліквідності по всьому світу. Відтоді, як Стайнґрейбер вперше окреслив цей сценарій у середині 2022 року, концепція здобула нову увагу, а теоретик закликає спільноту повернутися до його аналізу у 2023 році, оскільки її актуальність для змінного фінансового ландшафту стає більш очевидною.
Механізм: Як банки та IGLP використовуватимуть XRP
У центрі тези Чеда Стайнґрейбера лежить складне бачення того, як традиційні фінансові інституції впроваджуватимуть XRP. Замість торгівлі або обігу XRP, великі банки, такі як Bank of America, накопичуватимуть і зберігатимуть значні резерви XRP, подібно до того, як вони сьогодні зберігають золотовалютні резерви. Інновація полягає у введенні Інституційних Постачальників Ліквідності (IGLP)—спеціалізованих структур, які слугуватимуть мостами між різними банківськими мережами.
У запропонованій системі, коли Bank of America потрібно передати цінність іншій установі, наприклад Chase, процес відбуватиметься так: BOA конвертує свої власні токени “BOAcoin” у XRP через IGLP, який потім конвертує ці активи у “JPMorganCoin” перед остаточним розрахунком у Chase у традиційній валюті. Ця архітектура усуне неефективності у міждержавних розрахунках, зберігаючи при цьому суверенний токеновий каркас кожної інституції. XRP функціонуватиме як універсальний засіб обміну між цими інституційними коридорами.
Чому банки накопичуватимуть XRP: аргумент про дефіцит пропозиції
Аналіз Стайнґрейбера робить сміливий поворот, коли йдеться про динаміку пропозиції. Він стверджує, що великі фінансові інституції стратегічно накопичуватимуть резерви XRP, оскільки глобальні перекази грошей зрештою залежатимуть від цього активу. У міру того, як банки та IGLP здобуватимуть доступний XRP, теоретик стверджує, що обсяг циркулюючого у публічному просторі XRP значно менший, ніж зазвичай вважається, оскільки значні його частки вже втрачені або недоступні.
Коли інституційні структури забезпечать більшу частину доступного XRP, Стайнґрейбер пропонує два критичних наслідки: по-перше, XRP стане постійно дефіцитним і не зможе повернутися на публічні ринки; по-друге, конкуренція може викликати агресивні фази закупівель, коли банки підвищуватимуть ціни суттєво. Однак Стайнґрейбер наголошує, що банки ніколи не повернуть цю накопичену кількість, продаючи її назад на публічних ринках—прибуткова маржа від вторинної торгівлі буде не порівнянною з бізнес-цінністю, яку дає контроль над глобальними коридорами ліквідності.
Чи реалістична теорія Стайнґрейбера? Оцінка спекуляції
Хоча рамки Чеда Стайнґрейбера пропонують переконливе бачення інституційного майбутнього XRP, важливо усвідомлювати внутрішню спекулятивність цієї тези. Теорія базується на кількох припущеннях: що банки добровільно впроваджуватимуть XRP у масштабах, що дозволить регуляторне середовище, і що технологічна реалізація буде життєздатною на глобальному рівні.
Аналіз пропонує цінні уявлення про те, як технологія блокчейн може змінити інфраструктуру розрахунків, але фактичне впровадження великими фінансовими інституціями залишається теоретичним. Сам Стайнґрейбер подає це як думковий експеримент, а не остаточний прогноз. Сценарій є цілком можливим у контексті фінансових інновацій, але перетворити його з спекуляції у реальність можливо лише за умов безпрецедентної координації глобальних банківських систем і регуляторних дозволів, яких ще не отримано.