#WhiteHouseTalksStablecoinYields

🇺🇸 Білого дому та обговорення доходності стабільних монет: що відбувається?
Білий дім став центральним форумом для напружених дискусій між представниками банків, компаніями криптовалют та федеральними політиками щодо доходності стабільних монет — ключового та суперечливого питання у формуванні майбутнього регулювання цифрових активів у США. Ці обговорення швидко перетворилися на одну з найважливіших дискусій, що впливають на прогрес ширшого законодавства про структуру криптовалютного ринку після зусиль створити всеохоплюючу федеральну рамку.

Основне питання: чи повинні стабільні монети пропонувати доходність?
У центрі розмови — розбіжності щодо того, чи слід дозволяти стабільним монетам, цифровим токенам, прив’язаним до долара США, пропонувати доходи або винагороди їхнім власникам. Банки стверджують, що дозволення доходності стабільних монет може створити конкурентну загрозу для традиційних депозитних рахунків, потенційно змусивши вкладників вивести мільярди з регульованих банківських продуктів і перейти на криптоплатформи. Вони попереджають, що це може підривати фінансову стабільність і порушувати кредитування.
З іншого боку, криптокомпанії стверджують, що функції з доходністю є природною частиною цифрових фінансів і важливі для залучення користувачів. Вони вважають, що заборона доходів була б антимонопольною, стримувала б інновації та поставила б американські компанії у невигідне становище порівняно з міжнародними конкурентами. Деякі великі гравці навіть мають внутрішні розбіжності щодо того, які правила вони можуть підтримувати, що свідчить про складність галузевих поглядів.

Законодавчий контекст: Закон CLARITY & Закон про структуру ринку:
Ці обговорення доходності стабільних монет безпосередньо пов’язані з застопореним законодавством, яке в політичних колах часто називають Законом CLARITY або більш широким законом про структуру криптовалютного ринку. Цей закон має визначити федеральний нагляд і внести ясність у питання регулювання цифрових активів, зокрема, які агентства (як SEC або CFTC) відповідальні за різні криптопродукти. Однак розбіжності щодо формулювань щодо доходів, особливо щодо того, чи повинні стабільні монети мати право платити відсотки або винагороди, стали головною причиною затримки прогресу Сенату.

Чому Білий дім залучений:
Білий дім виступив посередником, щоб подолати розбіжності. На початкових зустрічах зібрали високопосадовців від великих банків, провідних криптобірж і галузевих асоціацій, а також старших політичних радників. Учасники описували деякі сесії як конструктивні та орієнтовані на пошук рішень, з офіційними особами, що наполягали на компромісах, які дозволять просунутися у затриманому законопроекті.
Тепер офіційні особи публічно встановили крайній термін до кінця лютого 2026 року для досягнення консенсусу щодо законодавчого тексту, що сигналізує про терміновість у вирішенні цих ключових політичних розбіжностей, щоб Конгрес міг ухвалити чітке та всеохоплююче регулювання цифрових активів.

Що відбувалося до цього:
Поки що переговори не призвели до остаточної угоди. Зустрічі на початку лютого закінчилися без вирішення питання доходності, що залишило голосування у Сенаті відкладеним і поставило законодавчу ініціативу у делікатний стан. Банки залишаються тверді у своїх обмеженнях, а прихильники криптовалют наполягають, що функції з доходністю мають залишатися можливими за будь-якого закону.
Цей застій став серйозною перешкодою, оскільки консенсус щодо обробки доходності стабільних монет вважається необхідним для просування будь-якої значущої правової бази. Без нього регулювання цифрових активів може залишатися фрагментованим і невизначеним ще місяцями.

📌 Що #WhiteHouseTalksStablecoinYields означає для криптовалютної політики
Фокус політики: доходність стабільних монет тепер є центральним регуляторним полем бою, а не побічною проблемою.
Проблеми фінансової стабільності: банки наполягають на обмеженнях, щоб уникнути виведення депозитів із традиційних банків у криптовалюти.
Дискусія про інновації: прихильники криптовалют стверджують, що заборона доходів шкодитиме конкуренції та інноваціям у США.
Терміни законодавства: Білий дім прагне до компромісу до кінця лютого, щоб розблокувати законодавчу мертву точку.
Ширший вплив: як буде ставитися до доходності стабільних монет, визначатиме майбутнє законів про цифрові активи та роль криптовалют у фінансовій системі США.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields відображає визначальний момент у криптовалютній політиці США, коли регуляторна ясність, фінансова стабільність і цифрові інновації перебувають під загрозою. У міру продовження переговорів і розвитку дискусій, те, що вийде з цих обговорень, вплине на правову основу глобальної криптоіндустрії та на те, як стабільні монети впишуться у майбутнє фінансів.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields