Закон про ясність (Закон про структуру ринку криптовалют )переговори у Сенаті США застрягли через дебати щодо того, чи слід платити за стабільні монети, що приносять дохід. Банки вимагають повної заборони, вважаючи стабільні монети з доходом «відтоком депозитів», тоді як сектор криптовалют вважає це серйозною перешкодою для інновацій та глобальної конкуренції. Ці дебати безпосередньо визначать майбутнє $281 мільярдного ринку стабільних монет.

Coinbase, найбільша криптовалютна біржа в США, відправила чіткий сигнал офісам Сенату на цьому тижні: "Ми не можемо підтримати останній компроміс щодо дохідності стейблкойнів у Законі CLARITY." Згідно з виключним звітом Punchbowl News від 25 березня 2026 року, представники Coinbase інформували Сенат на закритій зустрічі в понеділок, що вони мають "значні занепокоєння" щодо нового тексту компромісу, ініційованого сенаторами Томом Тіллісом (R-NC) та Анджелою Олсобрукс (D-MD).

Цей розвиток подій — це не просто заперечення однієї компанії; це створює нову та критичну тупикову ситуацію в процесі прийняття Закону про цифрові активи CLARITY, який розвивався з великими надіями протягом місяців. Оптимізм досяг піку на минулому тижні з заявою сенатора Синтії Ламміс, що "99% вирішено, двопартійний компроміс скоро буде". Тепер опір Coinbase ставить під загрозу процес розгляду законопроекту в Комітеті з банківської справи Сенату.

🕵️Що саме пропонував компроміс і чому Coinbase був проти нього?

Останній текст, підготовлений дуетом Тіллісон-Олсобрукс, спрямований на посилення обмежень на дохідність стейблкойнів, щоб запобігти "втечі депозитів", найбільшому страху банків:
- Він повністю заборонив дохідність на основі залишку,
- Він став ставитися до всіх "економічно еквівалентних" винагород як до банківських відсотків,
- Він дозволив лише обмежені винагради на основі активного використання або транзакцій.

Однак Coinbase стверджує, що ця мова надто розпливчаста та обмежувальна. Компанія заявляє, що річні винагради на рівні приблизно 3,5-4%, які вона пропонує на стейблкойнах, таких як USDC (приблизно 1,35 млрд доларів доходу в 2025 році), будуть суттєво зменшені, користувачі будуть позбавлені цих стимулів, а інновації будуть усунені. На думку Coinbase, незважаючи на твердження про "захист інновацій", пропозиція насправді ставить крипто-платформи в невигідне становище порівняно з традиційними банками.

Це друге серйозне заперечення Coinbase. У січні 2026 року подібний компроміс призвів до відзиву підтримки та зупинки розгляду. Тепер поділ всередині сектору поглиблюється: деякі крипто-компанії кажуть "давайте піти на компроміс, щоб врятувати закон", тоді як Coinbase та кілька інших великих гравців хочуть "чітких правил без компромісів".

Реакція ринку та тиск часу

Після новин акції Coinbase (COIN) та Circle (CRCL) впали різко. Аналітики оцінюють, що ймовірність прийняття Закону CLARITY цього року впала до 61%. Розгляд у Комітеті з банківської справи Сенату, запланований на кінець квітня, знову опинився під загрозою. З огляду на скорочення конгресального графіку перед виборами 2026 року, кожна затримка зменшує шанси на прийняття закону.

Попередження сенатора Ламміс про те, що "ми не можемо чекати до 2030 року", залишається на столі. Однак банківське лобі (ICBA, JPMorgan, Bank of America) продовжує стверджувати, що дохідність стейблкойнів може привернути триліони доларів депозитів. Coinbase, з іншого боку, наголошує, що ці винагради посилюють домінування долара та крипто-інновацій у США. Виграш-виграш або нова війна?

Цей розвиток подій показує, що найбільша напруженість між крипто та традиційним фінансом залишається невирішеною.

- Позиція Coinbase: "Винагради, які приносять користь користувачу, повинні бути захищені; інакше규 регулювання буде гірше за статус-кво."
- Позиція банків: "Стейблкойни не повинні з'їдати наші депозити."
- Інші крипто-гравці: "Дозвольте законопроекту пройти, а потім ми його виправимо в суді чи через регулювання."

Реалістичний погляд: Без двопартійної підтримки не можна подолати перепону філібустера. Опір Coinbase може вбити закон або пом'якшити його ще більше. Однак повна "заборона на винагради" не пройде через Сенат.

На підсумок, Закон CLARITY ще живий, але його пульс слабий. Заперечення Coinbase повертає переговори назад до столу. Сенатори, команда Тіллісон-Олсобрукс та крипто-лобі будуть вести інтенсивні дискусії в найближчі дні. Розгляд у квітні буде либо скасований, либо врятований новим компромісом.

Мрія США стати "столицею світу цифрових активів" знову перевіряється в цій війні за дохідність стейблкойнів. Заява Coinbase про те, що "ми ще не можемо це підтримати", — це не просто голос однієї компанії; це критичне попередження, яке сформує майбутнє сектору. Ми будемо спостерігати — тому що 2030 рік справді дуже далеко.

#ClarityActLatestDraft
#CreatorLeaderboard