Чому у Web3 завжди говорять про знищення несправедливості, але найпершими, хто зазнає переробки, виявляються саме «лотереї»?

Останнім часом я дивлюся @watchdotfun, і чесно кажучи, це не просто інформаційний інструмент, як багато хто вважає, а проект, який повністю продуктує лотереї. Ви витрачаєте кілька десятків доларів на купівлю квитка, щоб взяти участь у розіграші таких високовартісних товарів, як Rolex, а весь процес через механізми на блокчейні гарантує перевірену чесність.
Зовні це виглядає як підвищення довіри, але по суті воно робить інше — переносить ймовірнісні ігри з офлайну в блокчейн і за допомогою технологій робить їх більш прозорими та обґрунтованими.
Ключовий момент тут не у лотереї, а у психології користувачів. Раніше ти не витрачав би кілька тисяч доларів на годинник, але можеш бути готовим витратити стільки ж на один шанс.
Проблема у тому, що коли все стає більш прозорим і з низьким порогом входу, це дійсно покращує споживчий досвід чи просто посилює один із високочастотних ймовірнісних поведінкових патернів?
Багато хто сприймає це як легкий розважальний продукт, але я схильний вважати його крайнім проявом уваги економіки. Користувачі не приходять купувати щось, а щоб взяти участь у спеціально спроектованій системі ймовірностей.
Якщо цей підхід запрацює, він може бути легше зростати, ніж багато так званих додатків. Але й обговорень навколо нього не бракуватиме.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi