Щойно я дізнався про досить важливу новину у сфері криптовалютного регулювання. Виявляється, Річард Харт та його проєкти HEX, PulseChain і PulseX здобули повну юридичну перемогу над SEC. Тобто, справді повну.



Отже, що сталося — SEC подала позов у липні 2023 року, звинувативши Річарда Харта у продажу незареєстрованих цінних паперів і нібито залученні понад мільярда доларів від інвесторів. Вони стверджували, що він вкрав щонайменше 12 мільйонів і витратив їх на розкішні речі, такі як спортивні автомобілі, годинники і величезний чорний діамант. Регулятори заявляли, що він просував HEX як високодоходний блокчейн-сертифікат депозиту з доходністю до 38%.

Але вже у лютому 2025 року суд повністю відхилив цей позов. Суддя дав SEC термін для подання зміненої скарги — спочатку до 20 березня, потім продовжив до 21 квітня. І вчора? SEC офіційно заявила, що не подає нічого нового. Справа закрита. Річард Харт перемагає.

Що робить цю ситуацію справді дивовижною — це позиція самого Харта. Він називає це єдиним випадком, коли SEC повністю програла, а криптоіндустрія виграла у всьому. Кожне їхнє твердження було відхилено. Він навіть зазначив, що SEC буквально позивалася до самого коду програмного забезпечення у цій справі, що є досить важливим прецедентом у регуляторній практиці.

А тепер цікава частина — поки Річард Харт розбирався з усією цією юридичною тяганиною, HEX зазнав абсолютного краху. Токен знизився на 99,6% від свого історичного максимуму близько 0,51 цента. Але з моменту зняття юридальної тіні почалися реальні покупки. Останній раз, коли я перевіряв, HEX виріс на 14% за 24 години, на 50% за минулий тиждень і на 30% за рік. Ще далеко до тих старих максимумів, але хоча б з’явився якийсь імпульс.

Уся ця ситуація піднімає справжні питання про те, як регулятори ставляться до криптопроєктів і що вважається незареєстрованим цінним папером. Річард Харт однозначно використав це як регуляторну перемогу, і незалежно від того, подобається вам він чи ні, це один із тих моментів, які, ймовірно, будуть цитуватися у майбутніх дискусіях щодо крипторегулювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити