Останнім часом я міркую про це — коли дивишся, як насправді витрачають свої гроші найбагатші люди світу, це багато говорить про те, що вони вважають важливим. Уся дискусія навколо благодійності Джеффа Безоса досить цікава, бо вона ніби розкриває, як ми вимірюємо вплив.

Отже, справа ось у чому: Безос зайшов у серйозну філантропію відносно пізно порівняно з деякими колегами. Багато років люди питалися: де ж пожертви? Він не підписав Giving Pledge, який просували Баффет і Гейтс, і це точно змусило людей говорити. Але потім він запустив Day One Fund ще в 2018 році разом із Маккензі Скотт, і, чесно кажучи, він доволі сфокусований — бездомність і освіта, дві величезні проблеми, яким не приділяють достатньо уваги.

Лише минулого року його Day One Families Fund спрямував $110.5 мільйона 40 організаціям у 23 штатах — тільки на житло для бездомних сімей. Це реальні гроші, що вирішують реальні проблеми. Сторона Academies будує дитсадки без оплати навчання в недостатньо забезпечених районах — це той тип базової роботи, який реально змінює траєкторії.

Тепер порівняймо це з тим, що робить Гейтс. Bill & Melinda Gates Foundation виділив(ла) $8.6 мільярда у 2024 році на глобальне здоров’я, бідність, освіту — практично всюди. Вони цим займаються ще з 2000 року, тож масштаб інший. А Баффет? Його пожертви за все життя становлять понад $56 billion. Це буквально зрушило його вниз у world's richest list. Чоловік створив кілька сімейних фондів, які займаються охороною здоров’я, освітою та продовольчою безпекою.

Найдивовижніше те, що ці троє підходять до тієї самої проблеми — як реально покращити суспільство — з цілком різних кутів. Безос — вужчий, але глибокий. Гейтс — широкий і системний. Баффет — орієнтований на спадок із сімейними фондами.

Справжнє запитання не в тому, хто робить більше, а в тому, чи справді все це впливає на ситуацію з бездомністю, доступом до охорони здоров’я або рівністю в освіті. Це проблеми поколінь. Індивідуальна філантропія допомагає, але це радше як накласти пов’язку на те, що потребує структурних змін. Та все ж мільярди, які спрямовуються на ці питання, краще, ніж мільярди, які йдуть нікуди.