Від жаху до TACO: 12 годин, які шокували світ Трампа

Автор: Лун Юе, Wall Street Журнал

Американський східний час 7 квітня 2026 року, вівторок, 8:06 ранку.

Трамп у соцмережі Truth Social опублікував короткий допис: “Усiєю цілою цивілізацією сьогодні вночі буде знищено, і її вже ніколи не можна буде відновити”. Він установив Ірану останній дедлайн: до 20:00 того ж вечора — або домовляються про угоду, або несуть наслідки.

Цей допис одразу спричинив ланцюгову реакцію в усьому світі — від звичайних мешканців у Тегерані до торгівельних залів на Волл-стріт і до екстрених телефонних нарад європейських дипломатів.

Це було найдраматичнішим прийомом граничного тиску з моменту приходу Трампа до влади.

Крім того, коментар у The New York Times зазначає, що вражаюча загроза Трампа “знищити іранську цивілізацію” несе на собі його звичну, байдужу холоднокровність — і це вже стало його улюбленим способом комунікації. Такі крайні висловлювання, навіть ті, що можуть підпадати під воєнні злочини, визначені міжнародним правом, легко публікуються у Truth Social — поруч із рекламою кулькової ручки у формі кулі, патріотичних кепок і вечері в маєтку Мар-а-Лаго.

І менш ніж за 90 хвилин до встановленого ним самим дедлайну Трамп знову опублікував допис, оголосивши про згоду призупинити бомбардування Ірану на два тижні. Як повідомляє Сіньхуа, того ж вечора Трамп у соцмережі написав: "Я погоджуюсь призупинити бомбардування та удари по Ірану на два тижні.

Від “цивілізація загине повністю” до “призупинити на два тижні” — між цими фразами лише десять годин двадцять шість хвилин.

Однак ця коротка пауза у відносинах США й Ірану — навряд чи означає розв’язання кризи; радше вона тимчасово відкладає глибші суперечності. Якщо сторони не зможуть домовитися, через два тижні Вашингтон і Тегеран можуть знову опинитися на межі протистояння. За оцінками медіа, фундаментальні проблеми між США й Іраном, що тривають роками, досі залишаються невирішеними; одна з ключових причин — зростаючі запаси збагаченого до певного рівня урану в ядерній програмі Ірану.

Один допис — світ затамував подих

Коли допис Трампа з’явився на екранах, реакція в усьому світі майже одночасно стартувала.

В Ірані багато мешканців почали готуватися до відключень електроенергії та припинення подачі газу. Як повідомляється, дехто дістало старі польові кемпінгові пальники й знову заповнив паливні баки.

Менше ніж за 30 хвилин після публікації допису, за інформацією, наданою арабськими посадовцями, яку цитує це медіа, іранські посадовці повідомили Єгипту, що Тегеран перервав прямий зв’язок із переговорами, де представляли США. Іранський Корпус вартових ісламської революції також одразу зробив попередження: якщо США перейдуть “червоні лінії”, іранська сторона “припинить стримування” й розглядатиме Saudi Aramco, нафтові об’єкти в Єнбу (Yanbu) та нафтопровідний трубопровід у Фуджайрі (Фуджайра) в Об’єднаних Арабських Еміратах як потенційні цілі ударів.

Колишній прем’єр-міністр Ізраїлю Ehud Olmert, прочитавши це повідомлення, саме в той момент, коли пролунали ізраїльські сигнали тривоги протиповітряної оборони, сховався в укритті і заявив на тлі звуків сирен: “Я схиляюся не сприймати заяву президента Трампа буквально. Я сподіваюся, що його намір — знищити режим, а не знищити іранську цивілізацію.”

Тим часом у США, о 9:00 ранку за американським східним часом, міністр оборони Pete Hegseth і голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Dan Caine підключилися до щоденного відеозасідання з командувачем Центральним командуванням генералом Brad Cooper. Як повідомляється, військові планувальники раніше готували потенційні сценарії ударів по енергетичній інфраструктурі Ірану та витягнули список цілей, уже перевірених військовими юристами.

Але фактичний масштаб цього списку був значно меншим, ніж описані в дописі Трампа “кожна електростанція Ірану горітиме та вибухатиме”. Як стало відомо, кожна ціль має відповідати вимогам законності: мати чіткий зв’язок із військовими та силами безпеки Ірану й не завдавати надмірної шкоди цивільним. Повідомляється, що того ж вечора збройні сили США завдали ударів по понад 50 цілях на острові Харк (Kharg Island) поблизу Ормузької протоки, але не бомбили нафтогазову інфраструктуру.

Під час брифінгу речник Пентагону Sean Parnell заявив: “Уся система Міністерства оборони підкоряється наказам президента й рішуче виконуватиме його військові цілі.”

Волл-стріт: один погляд на екран, інший — на Truth Social

Для ринку цього дня був особливий ритм — він не так, як за традиції, визначався повідомленнями з поля бою при геополітичних конфліктах, а майже цілком гойдався слідом за кожним дописом Трампа в соцмережах.

Як упорядкував Wall Street Журнал: за минулі 12 годин ринок різко реагував на кожне оголошення, твіти або повідомлення в медіа:

На передринку акцій США, остаточний дедлайн, встановлений Трампом, 7-го ввечері о 20:00 за американським східним часом, вже наближався, а загрозлива риторика тимчасово підштовхнула ціну на нафту більш ніж на 3%.

На ранній сесії акцій США, з’явилася інформація, що Іран більше не спілкується напряму з США. Після цього падіння на акціях у вівторок на ранку розширилося: падіння індексу Nasdaq 100 збільшилося до 1,5%, а сира нафта пішла ще вище.

На денній сесії акцій США, медіа США з посиланням на інформовані джерела повідомили, що за останні 24 години переговори між США та Іраном досягли певного прогресу, а ціна на нафту знову відкотилася.

На завершенні торгів акціями США, прем’єр-міністр Пакистану Шехбаз заявив, що попросив Трампа перенести останній дедлайн на два тижні; три основні індекси акцій США знову звузили розмір падіння, а S&P та Nasdaq ризиковано, але все ж закрилися з приростом.

Після завершення торгів акціями США, Трамп продовжив останній дедлайн для переговорів з Іраном і заявив, що Іран погодився відкрити Ормузьку протоку. Падіння ф’ючерсів на WTI розширилося, а прирости ф’ючерсів на індекси S&P та Dow Jones збільшилися до 1,7%.

Керівник з інвестицій OnePoint BFG Wealth Partners Peter Boockvar описав ті відчуття: “Морочить голову. Одне око — на екрані з котируваннями, інше — на сторінці Truth Social Трампа.”

У цей період Citigroup (Citi) також запустив таку саму екстрену домовленість, як під час президентських виборів: призупинив оновлення дрібного коду для інструментів торгівлі та інші дії, що могли б уповільнити роботу системи.

Технічні інвестори та керівники компаній — їхні чат-групи зв’язку — також швидко вибухнули після того, як Трамп опублікував допис. Колишній радник Трампа, а нині корпоративний консультант Bryan Lanza навіть під час відпочинку продовжував отримувати масу запитів від клієнтів з енергетики та фінансового сектору: він закликав усіх зберігати спокій і вважав, що Трамп насправді не виконає загрози.

Загалом, консенсус на Волл-стріт був схожим на ті самі сценарії з попередніх разів, коли Трамп встановлював “крайні дедлайни”: це розцінювали як інструмент для переговорів, а не як передвісник реальних дій.

Прихильники хитнулися, союзники — рідко озивалися

Тиск надходив не лише від ринку, а й зсередини політичного оточення Трампа.

За повідомленнями, у Білому домі деякі посадовці приватно непокоїлися через допис президента: вони вважали, що його надмірна увага до зовнішньополітичних справ відволікає від внутрішніх тем, а саме вони є ключем до того, щоб завойовувати прихильність людей.

У соцмережах мережевий медійник Tim Pool, у якого понад 2 млн підписників, в інтерв’ю сказав: “Він намагається виглядати загрозливо й божевільно”. Він попередив: якщо Трамп не виконає, “ми побачимо, що імператор без одягу… і це буде його останньою ставкою.”

Критика європейських партнерів була ще прямішою. Міністр закордонних справ Франції Jean-Noël Barrot публічно заявив: “Цивілізацію не можна стирати.” Один із найближчих європейських союзників Трампа, прем’єр-міністр Італії Giorgia Meloni, теж рідко висловилася з критикою: “Потрібно чітко відрізняти відповідальність одного режиму від долі мільйонів звичайних громадян. Іранські цивільні не можуть і не повинні розплачуватися за злочини його лідерів.”

Папа Leo та актор Ben Stiller також закликали зупинити ескалацію — кожен у своїх публічних каналах.

Пакистан подає “місток”, Трамп його приймає

Дипломатична зміна курсу з’явилася вдень.

За повідомленнями медіа, трохи після 15:00 за місцевим часом 7 квітня прем’єр-міністр Пакистану Шехбаз Шариф (Shehbaz Sharif) публічно закликав Трампа продовжити останній дедлайн на два тижні та сприяти перемир’ю між США й Іраном, одночасно закликаючи Тегеран у той же період відновити роботу Ормузької протоки, щоб продемонструвати добру волю. Прес-секретар Білого дому Karoline Leavitt одразу відповіла: “Президент ознайомився з цією пропозицією та надасть відповідь”.

Після цього Трамп повідомив Fox News, що США перебувають у стані “жорстких переговорів”.

Протягом усього дня Трамп та його ключові радники зачинялися для закритих обговорень у Овальному кабінеті, слухали аналіз вигод і недоліків різних сторін.

Як повідомляє Сіньхуа, о 18:32 за американським східним часом того ж вечора Трамп у Truth Social написав, що він погодився призупинити заплановані удари: “За умови, що Ісламська Республіка Іран погоджується всебічно, негайно та безпечно відкрити Ормузьку протоку, я погоджуюсь призупинити бомбардування та удари по Ірану на два тижні.”

Як повідомляє Сіньхуа за підсумками, після цього Іранська Вища рада національної безпеки опублікувала заяву, підтвердивши, що на чолі з Пакистаном у столиці Ісламбаді відбуватимуться політичні переговори з США строком на два тижні, та водночас зазначивши, що іранська сторона “не має жодної довіри” до американської. Прем’єр-міністр Пакистану Шехбаз підтвердив, що сторони домовилися від сьогоднішнього дня негайно припинити вогонь у всіх місцях та запросив делегації США й Ірану вирушити 10 квітня до Ісламбаду для подальших переговорів.

Після перемир’я: базові питання лишилися висіти в повітрі

Перемир’я не означає зближення позицій, а справжня складність ховається в умовах перемовин.

Як повідомляє Сіньхуа, Іранська Вища рада національної безпеки оприлюднила десять пунктів умов зупинки вогню, які були передані США через Пакистан. Ключові пункти включають:

• Узгодити збройні підрозділи Ірану контроль за прохідністю через Ормузьку протоку;

• Припинити війну проти всіх членів “осі опору” та покласти край агресії ізраїльського режиму;

• Вивести американські бойові підрозділи з усіх баз і пунктів розгортання в цьому регіоні;

• Створити безпекову угоду про транзит у Ормузькій протоці, щоб гарантувати домінуючу роль Ірану;

• Компенсувати повністю втрати Ірану за результатами оцінювання;

• Зняти всі санкції першого й другого рівня та санкції, пов’язані з відповідними резолюціями Ради Безпеки;

• Звільнити всі заморожені за кордоном активи та майно Ірану;

• Прийняти діяльність із збагачення іранського урану;

• Припинити відповідні резолюції Ради Безпеки ООН, припинити відповідні резолюції Ради керуючих МАГАТЕ;

• Припинити бойові дії на всіх фронтах, включно з Ліваном.

Як повідомляє Центральне телебачення Китаю (CCTV), анонімний представник місцевих структур також розкрив, що план перемир’я включає дозвіл Ірану та Оману стягувати плату за прохід суден через Ормузьку протоку; Іран спрямовуватиме ці кошти на післявоєнну відбудову. Це буде перший в історії цієї міжнародної водної магістралі збір плати за прохід.

Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі (Abbas Araghchi) опублікував заяву, в якій оголосив, що Ормузька протока буде безпечно судноплавною протягом двох тижнів, але не надав конкретної дати відновлення. У заяві він підкреслив, що прохід здійснюватиметься під контролем “іранських збройних сил”.

Натомість, генеральний директор Центру за нову американську безпеку (Center for a New American Security) Richard Fontaine заявив у розмові з The New York Times: “Іран і досі контролює Ормузьку протоку, а до війни цього не було. Мені складно повірити, що США та міжнародне співтовариство зможуть нескінченно довго погоджуватися з тим, що ключовий енергетичний вузол перебуває під контролем Ірану. Це буде результат гірший, ніж до війни.”

Fontaine також зазначив, що десятипунктовий план, поданий Іраном, “читається як список бажань Ірану до війни”, а Трамп 7 квітня ввечері погодився використати його як основу для переговорів — хоча лише кілька тижнів тому він вимагав від Ірану “безумовну капітуляцію”.

Крайні висловлювання Трампа викликали критику: світ дедалі більше вважає, що США “з’їхали з глузду й небезпечні”

У коментарі The New York Times зазначає, що вражаюча загроза Трампа “знищити іранську цивілізацію” має на собі його звичну, байдужу холоднокровність — і це вже стало його улюбленим способом комунікації. Такі крайні висловлювання, навіть ті, що можуть підпадати під воєнні злочини, визначені міжнародним правом, легко публікуються у Truth Social, поруч із рекламою кулькової ручки у формі кулі, патріотичних кепок і вечері в маєтку Мар-а-Лаго.

На думку президента та його прихильників, усе це — частина хаотичного стилю переговорів Трампа: це має змусити його самопроголошений конфлікт завершитися і переконати Тегеран відкрити протоку. Деякі радники президента навіть вважають, що нарощування Трампом риторики є тактикою переговорів і показує, що він більше схиляється до пошуку виходу з війни, а не до реального бажання завдати руйнівних ударів.

Однак такий стиль “імпульсивного й непередбачуваного” лідерства нині стикається з безпрецедентними сумнівами. Історик історії ядерних конфліктів Алекс Веллерштайн (Alex Wellerstein) сказав, що навіть якщо погроза зрештою не була виконана, така насильницька риторика шкодить репутації США як переговорника та їхньому міжнародному статусу, змушуючи світ дедалі більше вважати США “з’їхали з глузду й небезпечні”, а не “надійних партнерів”.

Критика всередині США також наростає. Правий подкаст-ведучий Такер Карлсон (Tucker Carlson) заявив, що пасхальне повідомлення президента “псує найсвятіші дні християнства” і “на всіх рівнях є огидним”. Він прямо сказав, що поведінка, коли погрозою використовується американська військова міць для знищення інфраструктури іншої країни, є “воєнним злочином — моральним злочином проти людей тієї країни”.

Колишній директор Антиекстремістського центру проти тероризму Joe Kent також написав у X: “Трамп вважає, що він загрожує Ірану, щоб той знищив себе, але тепер США самі опинилися в небезпеці. Якщо він спробує викорінити іранську цивілізацію, США більше не сприйматимуть як силу, що забезпечує стабільність у світі, а як генератора хаосу — і це фактично покладе край нашому статусу світової наддержави.” Навіть деякі республіканці в Конгресі, як сенатор від Вісконсину Рон Джонсон (Ron Johnson), сказали “Сподіваємося і молимося, щоб президент Трамп просто блефував”.

Хоча раніше в Трампа вже були подібні “сценарії” — досягати певної угоди через постійне нарощування загроз і оголошувати перемогу. Але безперервна ескалація насильницької риторики оголює відчуття фрустрації: йому не вдалося досягти мети через дедлайн, який він зсув у бомбардуваннях інфраструктури, що передували.