Обвинувачений у ролі Сатоші Накамото, криптограф Адам Бек спростовує

Відомий криптограф та генеральний директор Blockstream Адам Бек категорично спростовує повідомлення розслідування The New York Times (NYT), яке звинувачує його у ролі за Сатоші Накамото. У звіті, оприлюдненому у середу (08/04), NYT стверджує про наявність переконливих доказів схожості стилю письма (stylometry) та технічних слідів між відкриттям Hashcash Бека та базовою архітектурою Bitcoin.
Через свій особистий акаунт у X у четвер (09/04), Адам Бек пояснив, що ця схожість є лише випадковістю, зумовленою його активною участю у дослідженнях цифрової приватності та електронних грошей з 1992 року. Він запевнив, що не є Сатоші і не знає справжню особистість творця Bitcoin. За словами Бека, твердження NYT — це лише підтверджувальна упередженість, яка виникла через велику кількість коментарів, які він залишав на форумі Cypherpunk у минулому.
У відповідь на цю галасливу ситуацію Майкл Сейлор також висловив свою підтримку, заявивши, що історії електронної пошти з минулого показують, що Бек і Сатоші — це дві різні особи. Сейлор підкреслив, що доки не буде підтверджень у вигляді використання приватних ключів Сатоші, всі теорії про їхню ідентичність — це лише наративи без законних доказів. Для криптоспільноти анонімність Сатоші залишається основним стовпом, що підтримує нейтральність Bitcoin як глобального активу.
#GateSquareAprilPostingChallenge