Ці кілька днів я спостерігав, як всі обговорюють автоматичний запуск взаємодій на блокчейні за допомогою AI-агентів, і мені це дуже подобається, адже можна зекономити багато зусиль на моніторинг і виконання завдань… але при справжньому використанні я зрозумів, що деякі етапи все ж потребують людського контролю, інакше легко перетворити «тривогу через знімки» у «тривогу через нуль». Особливо з авторизацією: агент, збуджений, може дати тобі необмежену кількість дозволів, а якщо з контрактом щось піде не так, ти навіть не зрозумієш, де ти програв; ще й спливаючі вікна з підписами — багато з них виглядають однаково, і потрібно вручну переглянути, чи це mint, swap чи переказ активів. Ще один момент — контроль витрат: якщо газ підскочить, агент все одно виконає операцію, а баланс у гаманці миттєво зменшиться, наче зливає воду. Звісно, можна сказати простою мовою: нехай виконує фізичну роботу, але «останнє підтвердження» і «гальмування» я все одно зроблю сам. До речі, обговорення макроекономічних очікувань щодо зниження ставок, доларового індексу і ризикових активів, що разом «злітають», теж дуже дратує: коли ринкова емоція змінюється, завдання на блокчейні починають хаотично рухатися, і вже не так хочеться повністю довіряти автоматизації.