Поточна ситуація більше схиляється до слідування тренду чи арбітражу в межах коливань?

Зараз перебуваємо у фазі хаосу тренду, тому більш підходящою стратегією є арбітраж у межах коливань з додатковим слідуванням за трендом.

· Арбітраж у межах коливань: BTC у діапазоні 70 000–75 000 доларів вже сформував чітку структуру боковика, поєднаний із послідовним негативним ставленням до вартості капіталу та переповненістю коротких позицій, кожне тестування підтримки вниз є можливістю для низького входу, а тестування опору вгору — час для часткового фіксування прибутку
· Слідування за трендом: можна встановити 75 000 доларів (щоденна ціна, що тримається вище 100-денної середньої) як сигнал для підтвердження тренду та входу з правого краю, раніше не слід надмірно купувати на високих рівнях; щодо коротких позицій, оскільки поточна переповненість коротких позицій дуже висока, ризик і прибутковість нових коротких ордерів не є оптимальними

Одне речення підсумок: переповненість коротких позицій створює потенційний запас для зростання, але геополітична ситуація та макроекономічне середовище все ще обмежують. Зараз більш підходящою є гнучка стратегія "арбітраж у межах діапазону з додаванням позицій при прориві", ніж одностороння впевнена ставка.#Gate广场四月发帖挑战