Вранці шукаю зарядний пристрій цілу годину, раптом згадую про LST/повторне заставлення: прибуток, по суті, не виникає з нічого, або ти використовуєш безпеку своєї застави, щоб «позичити» більше ресурсів (інші платять), або проект використовує заохочення, щоб залишити тебе. Перший варіант здається більш «логічним», але це також означає, що ризик переходить від одиночної застави до ланцюжка протоколів: контракт, оракул, ліквідація, правила штрафів і конфіскацій, будь-яка несправність у цій ланці може спричинити поширення проблем. Останнім часом, перед оновленням основної мережі, всі гадали, чи буде міграція, але я більше цікавлюся: чи не застрягне ціна LST/ліквідність при зміні мережі, чи потрібно автоматизованим стратегіям спочатку зменшити важелі, залишити запас. В будь-якому разі я дотримуюся процесу, і можу повторити його десять разів — тоді я наважуся збільшити позицію.