Цього разу знову бачу, як хтось використовує “збільшення пропозиції стабільних монет” для виведення висновку “позафондові кошти ETF скоро зайдуть”, і мені стає трохи важко стриматися… Взаємозв’язок дійсно не означає причинно-наслідковий зв’язок. Більше стабільних монет може означати, що чекали на можливість, або що перекидають кошти/здійснюють маркет-мейкінг, або просто ховаються від коливань, по суті, “гроші лежать у ланцюгу” і не означає, що зараз потрібно рватися вперед.

Я сам при перегляді ринку більше звертаю увагу на емоції: коли знижується ціновий поріг NFT, зменшується комісія за авторські права, і всі одразу переходять від “віри” до “рахунків”, у такі моменти легко підхопити великі наративи і вести за собою. Останнім часом дуже популярні автоматичні трейдингові агенти AI, але з одного боку хвалять “повністю автоматичний заробіток”, а з іншого — навіть не дивляться на авторизацію та взаємодію з контрактами, і якщо щось трапиться, починають критикувати платформу… В будь-якому разі, я зараз краще повільніше, кілька разів перевірю, менше фантазую.