Останнім часом знову хтось запитує мене, чи є повторне залучення та спільна безпека дійсно «вигідним прибутком із нічого». Мій особистий відчуття: накладення прибутку — це не проблема, але ілюзія їхнього накопичення дуже небезпечна. Кажучи просто, ти використовуєш одну й ту ж безпеку для підтвердження більшої кількості систем, справжнім збільшенням є «ймовірність штрафу» та пов’язані ризики, а не випадковий додатковий рівень захисту. Наскільки гарно написаний протокол, головне — це умови покарання, хто може їх активувати, наскільки сильна їхня взаємозалежність у разі проблем… Якщо цього не враховувати, то все зводиться до захоплення щорічною відсотковою ставкою.



Колега кілька днів тому ще скаржився: очікування зниження відсоткових ставок то піднімає ризикові активи, то знову разом із доларовим індексом коливається, здається, що ринкова емоція більше визначає ціну, ніж технічний аналіз. У будь-якому разі, я тепер більше схильний вважати повторне залучення «продажем страхування + аутсорсингом», приймати замовлення можна, але не слід вважати себе вічним двигуном, позиції та очікування потрібно зменшувати. Поки що так, поступово дивитимусь.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити