Якщо майбутнє — це економіка AI-агентів, більшість людей вважає, що можливості криються у моделях, насправді ж вони швидше у рівні розрахунків.

Дивлячись на дизайн @konnex_world, можна помітити дуже контрінтуїтивний момент — він не розглядає токени як засіб платежу, а використовує стабільні монети за замовчуванням для розрахунків, залишаючи $KNX для безпеки та управління.
Це фактично визнає одне — транзакції між машинами за своєю природою потребують стабільної одиниці оцінки, а не волатильних активів.
Ще цікавіше — структура. AI не заробляє безпосередньо, а отримує дохід через конкуренцію за завдання, роботи — це не активи, а виконавчі вузли, а валідатори — судді всієї системи.
Це вже не класичний Web3-продукт, а більше схоже на ринок робочої сили у блокчейні.
Питання тут у тому, чи справді цей ринок потребує блокчейну, чи можна обійтися централізованою системою?
Підтримувачі кажуть, що лише на ланцюгу можливо забезпечити бездовіркові розрахунки та відкритий доступ. Опоненти ж стверджують, що більшість реальних бізнес-процесів у світі зрештою повернуться до централізованої координації.
Моє особисте бачення — більш нейтральне. У короткостроковій перспективі він не замінить існуючі системи, але може запуститися на периферійних сценаріях, таких як безпілотні обстеження, автоматизована логістика — задачі з високим ступенем стандартизації.
Якщо ці сценарії будуть підтверджені, швидкість розширення може бути значно швидшою, ніж багато хто очікує.
@konnex_world $KNX @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi