Щойно перемістив позицію з гарячого гаманця, і випадково знову задумався: чи використовувати апаратний гаманець, мультипідпис або відновлення через соціальні мережі. Кажучи прямо, все залежить від обсягу ваших активів і того, чи можете ви «витримати свою дурість». Якщо сума невелика і часто рухається, я вважаю, що достатньо апаратного гаманця, принаймні щоб захистити від низького рівня загроз, таких як «комп’ютер, заражений вірусом». Якщо йдеться про значні позиції, я навпаки боюся «один мнемонічний фраза = все життя», тому мультипідпис здається більш надійним, краще ускладнити процес, щоб уникнути того, що одна точка відмови знищить вас повністю. Соціальне відновлення досить зручно, але я завжди думаю: чи справді ті, кому ви довіряєте, знають, як правильно зберігати цей ключ… Останнім часом, коли я ставлю заставу з багаторівневим доходом і мене критикували за «плетіння павутини», я починаю сумніватися, адже чим складніше все стає, тим більше ризику — не на ринку, а у дозволах і процесах. Поки що так, нехай повільно розвивається.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити