Лютий приніс хвилю податкових ініціатив у криптовалютній сфері — і це заслуговує уваги. Поки біткойн коливався нижче $70 000, уряди по всьому світу активно переписували свої підходи до оподаткування цифрових активів. Ось що реально відбувається.

Нідерланди зробили найгучніший крок — 12 лютого парламент просунув закон про оподаткування нереалізованого прибутку з ставкою 36%. Звучить дивно, але суть у тому, що податок застосовується до заощаджень, ліквідних інвестицій і криптовалют — навіть якщо ви нічого не продали. Кабінет міністрів уже натякнув, що може переглянути цю міру, але ідея вже викликала паніку: люди бояться відтоку капіталу і краху інновацій. Це показує, як швидко політика може повернутися до більш жорсткого контролю над криптоактивами.

В Ізраїлі ситуація цікавіша. Місцевий крипто-форум запустив лобістську кампанію за більш м’які правила — вони виступають за спрощене відповідність і сприятливий режим для стейблкоінів і токенізації. Глава форуму зазначив, що понад четверта частина населення Ізраїлю вже брала участь у криптовалютних операціях за останні п’ять років. Це серйозна цифра, і вона надає політичної ваги їхнім вимогам реформ.

Гонконг обрав шлях стандартизації: оголосив про впровадження (Рамки звітності криптоактивів ОЕСР). Це означає, що криптовалютна діяльність буде інтегрована в єдину систему звітності для боротьби з ухиленням від податків. Крок логічний, хоча може ускладнити життя провайдерам криптопослуг у регіоні.

В’єтнам запропонував цільовий податок — 0,1% податку на доходи фізичних осіб при переказах через ліцензованих постачальників. При цьому звичайний ПДВ на крипто-торгівлю виключається. Це більш гнучкий підхід, ніж у інших країнах, але все одно додає новий рівень регулювання.

Індія залишається найжорсткішою: 30% податку на крипто-прибутки без можливості компенсації збитків. Федеральний бюджет 2026 року не приніс жодних реформ, незважаючи на заклики ринку. Це створює напруженість між прагненням держави зібрати доходи і бажанням розвивати криптоекосистему.

Чому це важливо? Тому що bitcoin taxes стають глобальним питанням, а не місцевим. Коли великі юрисдикції одночасно переписують правила, це впливає на поведінку інвесторів, трейдерів і розробників. Люди починають враховувати податкові зобов’язання при виборі, де зберігати активи і де торгувати.

На тлі цих політичних зсувів ціна біткойна залишалася під тиском. У США застопорився законопроект CLARITY — довгоочікувана нормативна база для крипто-ринків. Додайте сюди тарифні війни і невизначеність у макроекономіці — і стає зрозло, чому трейдери обережничають. Bitcoin taxes, регуляторна ясність, макроекономіка — все це переплітається.

Між тим, кількість крипто-банкоматів по всьому світу наблизилася до 40 000 (у лютому додалося близько 290 пристроїв). Це показує, що незважаючи на регуляторні перешкоди, інфраструктура зростає. Люди знаходять способи взаємодії з криптоактивами.

Що далі? Слідкуйте за парламентськими дебатами у Нідерландах, за конкретними пропозиціями в Ізраїлі, за графіком впровадження CARF у Гонконгу, за тим, як В’єтнам застосовує свій 0,1% податок, і за оновленнями бюджету в Індії. Кожен із цих кроків може змінити розрахунки для інвесторів. Bitcoin taxes — це вже не периферійне питання, це центр уваги глобальної політики щодо криптовалют. І поки біткойн бореться із ціновим тиском, уряди борються за те, як його оподаткувати.