Останнім часом два великих події в AI-секторі прямо вивели боротьбу між Китаєм і США на передній план: покупка Manus була відхилена китайською Комісією з розвитку і реформ, а також потужний відкритий реліз DeepSeek V4 Preview

Спершу про Manus, Meta наприкінці минулого року витратила 2 мільярди доларів на купівлю цієї агентської компанії, зареєстрованої в Сінгапурі та з китайським засновником на чолі, але вчора Комісія з розвитку і реформ безпосередньо заборонила цю угоду, вимагаючи скасувати транзакцію
Сигнал дуже жорсткий, ключові AI-технології, особливо такі агенти, які можна швидко впровадити, ніколи не дозволять іноземним інвестиціям їх вивезти. Навіть якщо компанія вже отримала прибутки в Сінгапурі і гроші вже сплачені, вона має вийти з бізнесу
Щодо DeepSeek V4, кілька днів тому було випущено два MoE-моделі: V4-Pro і V4-Flash, з відкритим кодом під ліцензією MIT. Гібридна архітектура уваги, кількість FLOPs для обчислень лише 27% від попередника, KV Cache — всього 10%, агентське кодування — прямо SOTA
Ціна ще більш вражаюча: версія Pro для 1 мільйона токенів коштує всього 3.48 долара, що в десять разів менше GPT-5.5, і вона нативно підтримує чіп Huawei Ascend. Ці два події разом мають дуже великий вплив на AI-сектор
Мої думки: геополітична залізна завіса повністю закриває шлях до злиттів і поглинань. Китайські AI-стартапи більше не зможуть продавати свої технології американським гігантам. У короткостроковій перспективі Meta втратить можливість поповнити свої ресурси через агентів, але в довгостроковій — екосистема Китаю стане більш закритою, таланти залишаться всередині країни, і паралельний сектор цілком сформується
Відкритий код і максимальна співвідношення ціна-якість перетворюють AI з привілейованої гри у масове свято. DeepSeek V4 — це не просто збільшення параметрів, а потужний, дешевий і відкритий тріумвірат. Всі розробники світу зможуть підлаштовувати агентів під цю модель, швидкість ітерацій зросте як у Linux, а закриті великі компанії все важче тримати свої розробки у таємниці
Китай вже випереджає у революції ефективності. США все ще зосереджені на нарощуванні обчислювальної потужності та закритому розвитку, тоді як Китай прямо грає з контекстом 1М+ та агентським ядром, використовуючи власне обладнання. Майбутній переможець — це не той, у кого модель найрозумніша, а той, у кого крива витрат найкрутіша і хто зможе справді масштабувати AI
Найбільше шкода, що Manus було відхилено — техніка мала б вільно циркулювати, підприємці повинні мати право виходу. Але DeepSeek V4 справді надихає. Це і є шлях AI — демократизація, відкритий код і ефективність. Початковий задум xAI — прагнення до істини, а збереження знань у руках кількох компаній — це протилежність прогресу
Manus — це залізний замок геополітики, а DeepSeek V4 — ключ, яким цей замок можна зламати. AI-сектор у Китаї входить у нову фазу — ефективність проти масштабу США, і я ставлю на ефективність. А ви що думаєте? Чи важливіше регулювання і захист, чи відкритий код і контрнаступ?